十二年國教 家長：反對比序

dingding

中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
; R) i7 b8 m1 P1 p6 ~  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。
7 ~6 E6 T2 ^! |2 y* q# {" H
) t/ z1 g& ?4 K! @3 I十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。
3 I& c4 U* S) U# R. h6 |4 ~' }
全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。

, W2 H! f/ b5 X* i新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。
# s* T- t/ @4 _- Y/ s+ d
6 u4 c; ~. k5 ~. \  c; j十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？
4 q$ m6 k2 L& U4 _4 }, ~
* D* B) X  r" u+ z+ S4 e十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。

新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。

: b0 H3 p0 |2 \  ]教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。
& ]5 Q/ Z" w5 L0 R7 i7 `, L
* y, Y4 l' K$ N- ~
【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/

6 N6 @. g" }" O* z- ^" O

4 \$ N" A' k+ s6 d全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
* M5 M: ~: |; \8 x7 q* sPower By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
但實施內含目前充滿爭議
8 p+ k, W7 H: ^% B: v4 X) w貿然實施
4 Q$ ?" O" P. D. N7 J$ q1 d5 Y失敗的機率非常高
" Z8 x+ ^7 T1 o回想幾年前教育部為減輕學生負擔
推動基測代替聯考     立意甚佳
8 T+ m- U# U1 @8 U3 H% ?3 E怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
卻變成各高中職作為招生篩選的依據
4 n/ ?& A" U. T$ M量尺分數變成入學分數
! _3 N7 y' P4 O6 r, w惡性競爭依舊   補習班不減反增  
9 w3 `4 [7 D3 w% c: r並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
7 f" z3 z# U% v8 n* t( w& h是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
當年總分700分   運氣成份降低
5 t9 F" m* N7 h1 i. A如今實施12年國教
) Q6 v- T5 D' r( d+ F8 D竟要以比序作為入學的依據
+ D6 j# Z/ b" s1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
" c0 J8 u  k6 {' X台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
國中這3年全家將寢食難安
& y9 i& o1 [# ~1 u' S! y0 C更有甚者
& m& E0 h) t& q( M0 }明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
特色招生就像以前的進京趕考
7 w: x0 \% N3 S  v2 F  F0 W開放全國考生爭取最高榮耀
$ Q7 M5 B6 D5 {4 }: O這是哪們子的12年國教
9 a2 k4 H! t7 A- b! _再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
6 P2 ?; q: {7 i+ F0 _9 d4 k這樣的12年國教難令人有樂觀之想
以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
% M; t; S" s2 z: `2 R' k( \每個學校都想收好學生
0 t$ N  ~: `% N/ d2 Y每個學生都不想去爛校
那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
高中又分職業類別與升學高中.....
4 W3 b2 x  f- j6 s2 z/ u大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~
2 b9 e4 B! b, T" \% u& t

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
( h* Y: p) S% E, l- F) E) k9 z- H! F憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
- e+ F0 a1 B" i* [/ i6 {每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!

kib94454

免試的遊戲規則
讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....
6 P' O) F5 H$ T+ X9 m& ~* j
8 z, t2 B" P7 T& A; H; O+ W9 S如果教育部認定明星高中可以社區化
+ I2 K4 `7 l: {! B- U0 f- F就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
+ G% i# j; u% J  z0 Q# o' U當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
名校就不再是名校
7 T, W6 a1 P- U8 V只是將來總還是要升大學啊
私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。
# d: _6 g; `/ ~# _# x2 o/ N
而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。

今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

' }$ x; z; w. O, T

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

1 J& {: m7 f2 {. |- n2 ^政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

* c  U4 b6 ~6 Z
我們夫妻星期六就先吵過了~
, g, `, D, n2 v' ~7 p老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
. q! B/ s5 C! d- B3 [6 v1 h8 q8 [: `其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

5 _" E1 M$ {, j/ G
乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
' Z' W/ s2 s; O/ P2 D/ d
全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
! }& e4 _6 G7 X) g2 a, J
北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........

  t$ `5 M; j; D7 z! S- h
皆大歡喜!