十二年國教 家長：反對比序

dingding

中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。

; e9 q1 H! l+ w0 w- I. q# z十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

8 q$ @0 v* w- \0 i: X: o* i! {全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。

# f  F/ H" l4 W# T* F新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。
  Z5 p7 V7 _: m
! M- e' G: d$ C4 x! w0 z十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？
) S# r2 o0 A$ `8 D  A
十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。

新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。
+ a5 a0 @: g3 g8 n4 u% E* O$ `$ ]; A" x2 h
4 N7 t) K/ w' \) L9 {教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。

1 t" ]  Y) E8 d" @% Y' S0 d
9 J. P0 V4 g* F【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/
! M4 Z9 i0 P2 Q) H

! i9 p. v9 P2 k  v( T, j$ T
7 \* X% h# c# K+ [: W' J/ o/ l全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
- l9 x. n& @+ L4 s; wPower By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
但實施內含目前充滿爭議
5 B" r0 [3 I  T* {5 ]$ M: P! E貿然實施
失敗的機率非常高
回想幾年前教育部為減輕學生負擔
推動基測代替聯考     立意甚佳
$ z$ F; O* k) U5 A& l' c+ u; D怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
! ^9 d, q' l! m- ]/ i  h7 W2 R卻變成各高中職作為招生篩選的依據
量尺分數變成入學分數
惡性競爭依舊   補習班不減反增  
+ L7 z% r* j3 w5 J  `並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
# w* t. H% t5 Q# `  [! J近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
7 ]7 a% I, N' y. O5 U/ B0 C  j+ V是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
) W  v4 W* v& G3 S! ~7 z再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
當年總分700分   運氣成份降低
4 U) b+ d/ U; V如今實施12年國教
竟要以比序作為入學的依據
1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
# h  H* {7 p  g4 L$ G, X$ }國中這3年全家將寢食難安
更有甚者
; Z2 t6 ?  Y  C9 y# M* {6 R明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
9 l+ A; B% ?9 |- m: y- p0 b特色招生就像以前的進京趕考
6 o6 A3 ?' {, @, h& F2 i4 x開放全國考生爭取最高榮耀
這是哪們子的12年國教
7 n8 v1 ^- h* Y) q+ n再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
4 r: Z9 ?0 e8 N2 A這樣的12年國教難令人有樂觀之想
以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
每個學校都想收好學生
每個學生都不想去爛校
那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
9 R$ ?0 ^" h6 w& u戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
2 W3 @" p( Q5 I9 U- q高中又分職業類別與升學高中.....
( E- P8 d; e3 |3 T* z大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~
9 p; W" v  y- E4 m6 u7 g

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
4 J9 q4 m3 R. t& E憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
5 }2 k$ C8 L3 p# R每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
4 c9 `9 S& M2 H" V1 a5 Z/ ?2 y% n可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!
+ t' r1 c& b& y. h0 H) c

kib94454

免試的遊戲規則
讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....
. K# o- {+ f, i; b% s
如果教育部認定明星高中可以社區化
6 O6 Z- M4 `2 Q: ]$ _就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
3 w) y* v- O  W7 H9 ?那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
& y4 J& L: a8 A" w. R當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
名校就不再是名校
2 [) W8 u& V/ e7 y& T5 {只是將來總還是要升大學啊
私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
8 T, A. u5 i7 W4 ~! O% ?5 u
3 l' z, A& C# P政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。
1 s' e5 h. z" @2 ]
而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。

今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

1 H$ j# n! n; g2 n

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
( S1 b$ |9 v6 g3 E現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

6 J' d. G. t* s5 G5 L% v; R
我們夫妻星期六就先吵過了~
* S5 q8 G' z3 V2 `: @8 _老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
( o3 q5 J! `: y# c$ R, s% K說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

3 L+ P' r; }9 @8 r* T" K+ A
% \$ j" b) K7 H6 A; g/ N% e乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院

全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
6 {, ^2 V8 N  u& H: c
2 N, f+ t, K, o! K8 s! W& v& p( U北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........

9 ^/ t6 f& m, R0 M- X! h" S! C8 P
$ p# \  r! l% z$ o; c 皆大歡喜!