十二年國教 家長：反對比序

dingding

中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
( R0 F1 {6 p  k4 V: Y* \  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。

十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。
# `3 ]7 M# O1 ^( i/ [
全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
; X( C% Y' G: a* d  q; Y, k& y
# N7 u6 a1 I, e- T" L/ h新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。
( @2 Q* b) e$ \" a4 R
十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？
  C, g/ d1 B; ?( K; W7 m% N
1 u' N4 i0 {# h+ ?( v( x十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。
) Q7 y2 v5 b6 R# U9 s7 H, a0 v
5 G# {  z# c8 A% o& e# I2 S- s新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。

$ ^6 P' V9 G! K0 @: h! f% _. Y教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。


+ f7 @7 X4 a3 J  b$ a. j- |【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/

* s& I: L$ b; H# a: D

6 u0 ]7 t* H" k, V全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
5 J7 R( P4 {3 V; T9 j  OPower By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
但實施內含目前充滿爭議
2 }- S! H; g& N( X% o2 B, y: r& `貿然實施
失敗的機率非常高
回想幾年前教育部為減輕學生負擔
9 w' B; J* H$ a, E* u( k推動基測代替聯考     立意甚佳
8 f+ P/ E' w  X4 [$ ]+ h' N怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
卻變成各高中職作為招生篩選的依據
: F5 D! j4 c7 p& F( K2 e2 U5 L1 l量尺分數變成入學分數
" i: c! @; o# I2 {0 z& H惡性競爭依舊   補習班不減反增  
" h; [/ z, g8 C1 N* ?6 G並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
6 a+ m$ ]+ R) I9 C9 C當年總分700分   運氣成份降低
如今實施12年國教
; K- M4 a8 A2 j) d; t  R竟要以比序作為入學的依據
( o$ o. \4 ]6 J6 ]: Z7 @1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
. U+ q( z  m& ?* A0 Z# \' A台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
6 ]) K" U& D& S( Z5 Y( f6 |國中這3年全家將寢食難安
/ L) D$ ^( o+ h: w/ M6 J更有甚者
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
特色招生就像以前的進京趕考
開放全國考生爭取最高榮耀
這是哪們子的12年國教
再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
! t7 ?4 E' k) u0 Z+ k這樣的12年國教難令人有樂觀之想
) n% H5 \3 O6 ?) A1 H: G以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
每個學校都想收好學生
6 v- F6 y/ @0 Z  ^5 d每個學生都不想去爛校
那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
高中又分職業類別與升學高中.....
大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
- n. y2 a- T! u4 `* W可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!
; l# C& y- N/ M, z4 d

kib94454

免試的遊戲規則
9 @. S! ~0 j- j讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....

- ~- e: x/ z) A* a如果教育部認定明星高中可以社區化
就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
! r" `3 j6 T) f' I那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
) s; a  ]/ e! y& X7 F+ j當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
名校就不再是名校
只是將來總還是要升大學啊
4 O0 R" B: U" U" z5 h& D/ V" N1 C私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

  T6 A0 g- o# N' V5 G2 V0 w0 U/ `政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。
* q: k" R6 \; Q# X! |0 }
- D- J- T0 @- A0 _- i: j! ~& G, z* J而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。
8 I. ?0 W% `; K& W1 E4 J' f) y/ U+ l
6 T3 }4 ^8 B& r; b. P& j今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
. n" E, K0 f% n現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
% Y8 p  k* S& t: f1 Z6 ]' B
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

! I7 d2 K0 c# n' o* @: y$ z
! T1 S$ n0 a3 v) |6 N/ h1 Z我們夫妻星期六就先吵過了~
( ^. l% ]2 ^  W1 a7 ]老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
" J7 E& G. V3 I連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

9 Q6 L7 A0 c% i+ a' t
乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院

全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........

& P, K! P4 }* d! h! }; I
皆大歡喜!