十二年國教 家長：反對比序

dingding

中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。
; j/ |  A' f9 `2 D- k7 W
十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
# P( @. i$ F$ g$ D5 |5 |
新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。
$ q: C- B8 {! K: P; u1 l
十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？
; T3 g  E3 h  n, t
十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。
" }4 b# s. q' V" t1 L- L
5 g0 U) C' ~" r7 i新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。

6 i' Y/ O1 Q+ Q, s教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。

+ [$ X7 y, \* O! u
; T9 F, J+ [$ X7 {$ k/ L【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/
: q3 t' b( D0 R- j3 S+ ?" p' [


全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
! l/ R* G8 X/ E# _' `2 R/ kPower By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
" s! e. w& b* E6 M# v4 g4 r* E但實施內含目前充滿爭議
* ~6 c  Z. ~: ^) s5 t- K6 {貿然實施
失敗的機率非常高
7 z5 u' P( I/ S5 B3 {" v( ~+ M回想幾年前教育部為減輕學生負擔
推動基測代替聯考     立意甚佳
. P+ P5 }4 }% j  u) ~5 ]怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
卻變成各高中職作為招生篩選的依據
量尺分數變成入學分數
# @3 i# r/ W% W惡性競爭依舊   補習班不減反增  
並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
  T* q2 W) e' L) _% i2 ]再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
# a: n7 @' c4 B當年總分700分   運氣成份降低
" w- d; c2 Y1 S1 M0 k如今實施12年國教
竟要以比序作為入學的依據
8 |5 P8 w8 \5 M7 z2 G. g1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
4 l8 b, f8 J; {國中這3年全家將寢食難安
+ D7 v. _: U5 o8 A' [8 D更有甚者
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
特色招生就像以前的進京趕考
- Y9 G% I- L' V開放全國考生爭取最高榮耀
這是哪們子的12年國教
. _  n4 i; B4 [' T! C  y* i再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
這樣的12年國教難令人有樂觀之想
以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
每個學校都想收好學生
每個學生都不想去爛校
- L. Z; H% w1 C* Q那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
高中又分職業類別與升學高中.....
8 ]3 A2 T6 V% g6 @! `  d大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~
# g. ~; o; {2 F- L* E2 u7 ^% k% O

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
9 }' D. c2 B, p& g4 r" h憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!
8 p! t, P+ `. `( r4 z

kib94454

免試的遊戲規則
讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....
, E# ]1 Y2 A. w. }5 K* k
( S$ g9 }! h, U0 s* o8 T$ a如果教育部認定明星高中可以社區化
就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
# n5 C' R( L. l* t9 |8 G; W那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
0 g3 a# G9 D# O名校就不再是名校
! G7 Y. {3 P; V& k4 O  L0 p% Z4 G只是將來總還是要升大學啊
私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

% H9 t& F# ?% v政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。
% L: |* ?: v, V$ l7 L
而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。

- `/ K2 R1 P! x4 c1 @今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

7 ]. ~7 C8 I  |  s( H, ^

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
. X& ^7 L$ ~) J9 y1 @現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
2 L, m9 l2 F: c  E# k1 n
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

) i& W. d/ }. g. J  P我們夫妻星期六就先吵過了~
% [! X* u1 p4 S7 H1 F8 y老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
( `# D. ]; c8 g, @其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
7 \4 @$ _) e+ T( H連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

2 T1 s, G* g' x0 D) `4 k
乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
. o! i7 \" i: A7 h; Q
全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

8 l# L( W7 c- F! P5 \北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........
/ o! }% i- ^2 V1 d
, `( V: a1 j- [& t) v- b
皆大歡喜!