十二年國教 家長：反對比序

dingding

& d  h, Q+ |# }+ D& T7 G. I+ V中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。

5 {! l  s& [0 l' U0 v% V0 O3 `" K( O十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。
; l5 n. B3 J: o( l9 j: f
全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
6 S; u4 Z) E9 O
新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。
3 N- Z4 G; |6 o* T3 A! M0 Q$ Q
十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？

# Z2 I' l# Q" F* f; M十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。
3 D4 x, w' }$ T+ w
) q3 R" \, b; I; K) y新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。

! ]" o  j/ v* P% r( L, C教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。
" s1 n# m! z2 ]# Y; e, }- [0 `
4 f5 g1 E1 v+ y+ Z/ W6 `
【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/
2 ^8 a( ~# E: @& @; s* ~* O


全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
Power By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
4 S* B! W9 ]* I但實施內含目前充滿爭議
貿然實施
失敗的機率非常高
2 W4 m: L+ D* u! Y" n, P回想幾年前教育部為減輕學生負擔
推動基測代替聯考     立意甚佳
, Q- I" a/ u* {7 ^" m6 [3 C2 d" v# k怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
卻變成各高中職作為招生篩選的依據
' K* w* H& S9 H) I! r0 M, F1 o9 S量尺分數變成入學分數
惡性競爭依舊   補習班不減反增  
並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
% o1 V6 @1 F% e$ T近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
3 ^4 j2 z/ O' R: o7 A9 b" Q' U: Y再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
當年總分700分   運氣成份降低
如今實施12年國教
% I/ V4 i( D* v0 }- t/ Y竟要以比序作為入學的依據
1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
+ b. \# T1 u4 c( U& H' C( W8 M日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
- l0 e9 N% j; g1 M$ H台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
國中這3年全家將寢食難安
& R8 `' c2 q: x& _5 r0 }更有甚者
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
特色招生就像以前的進京趕考
% C2 V, V$ `; V: b開放全國考生爭取最高榮耀
) p" P0 x- V4 q這是哪們子的12年國教
再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
這樣的12年國教難令人有樂觀之想
/ @- E- \$ P& E( H7 c6 \& f8 {! _以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
每個學校都想收好學生
每個學生都不想去爛校
8 c7 b5 j: |6 C4 b4 |% A那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
) ^: z% q$ B/ k7 b- \1 o: [  i戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
  D5 G2 w" ]" n! D/ j8 Y  c" D4 h高中又分職業類別與升學高中.....
大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
! j0 l& K! e; M" D7 N$ J2 }每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!

kib94454

免試的遊戲規則
; J: W7 S% K* L2 u! F% D2 l讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....
5 U* \: y0 D$ R4 w
# D$ @. U4 n  }* E! B) e0 S& l; j如果教育部認定明星高中可以社區化
( N( u, H0 i, @1 L4 H4 v就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
, Y+ D  G$ i* R, z1 k當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
名校就不再是名校
只是將來總還是要升大學啊
私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
9 r$ I! m, U3 T- J  A. p
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。

" D8 n' D  i) t7 z8 Y4 p. a2 F6 M而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。
  @( C9 _' w5 R( E& y$ [
今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

0 c: z3 j% E% f. j$ Q
: H$ H8 {: o- J  S$ p( k7 E我們夫妻星期六就先吵過了~
老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
4 M- u) `3 O9 M, E$ e6 n6 G連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

4 H' i: U% R, A% ^
: [3 e, c0 P" ?. r  h3 ~  ~乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
: S9 S% n5 T% n0 L0 [3 d
$ P2 W6 h( c* ^9 r4 C" f7 E, r全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........


, H, ]8 i: h3 f. R7 } 皆大歡喜!