十二年國教 家長：反對比序

dingding

( g7 i' a/ D! m" J中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。

十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

% w- K' ~0 [: y7 [5 O2 @" |" A全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
1 x( h9 I* H/ `: ^. N0 L- o- R5 \" d
新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。

十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？
! f  X' b2 }! ^  b9 A/ @+ a
6 W( l% \1 D  l9 {3 Z9 W4 S& Q十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。
) _* M# }  G3 @, y
& T! {2 p/ g' r  K! A6 C/ K8 M新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。
8 z! q1 N. [) B! o, z
教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。
8 y! H$ T* @" F2 Z5 y& ]# x$ u& R

( G6 [1 P0 O. l  i【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/



全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
6 g2 F5 ?+ M) p# ?5 pPower By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
但實施內含目前充滿爭議
貿然實施
失敗的機率非常高
. M1 m8 F$ t* K' u: R8 F回想幾年前教育部為減輕學生負擔
8 R" ?* u. q: q1 A. a$ [) Y, V6 p' |/ S推動基測代替聯考     立意甚佳
怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
卻變成各高中職作為招生篩選的依據
7 \0 p* h0 m  @& N+ l+ q9 {0 ^4 J量尺分數變成入學分數
' P$ d% i$ N7 d2 S) }/ B! H# @惡性競爭依舊   補習班不減反增  
$ r6 Q. a  ?8 H5 m) c並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
' B4 \  e# B) t6 ^2 r4 E當年總分700分   運氣成份降低
如今實施12年國教
, Z, y! C5 c/ Y" d" X竟要以比序作為入學的依據
1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
6 A- p$ k  f# p7 o日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
6 K8 p3 d/ t* J( c( n: g- j8 f台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
! l; q+ |- T5 T& c6 x8 l0 B; C' ?國中這3年全家將寢食難安
更有甚者
$ ~2 p7 F$ h: L$ w, Q  c明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
* D+ ?6 S! V+ S1 ?2 {" I* ?; T特色招生就像以前的進京趕考
開放全國考生爭取最高榮耀
. t# z/ ^% U7 L. c這是哪們子的12年國教
再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
; \7 h* Z# d+ L, R5 y2 ^這樣的12年國教難令人有樂觀之想
以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
1 V2 N: W. i; N( u" d. H0 n  p每個學校都想收好學生
每個學生都不想去爛校
4 x( p% \+ y$ @. D) s那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
+ D+ k6 e4 E3 J: B戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
高中又分職業類別與升學高中.....
" X7 J9 h- w& [/ l8 }! n7 {大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
+ V/ E& b2 x3 ?" ]8 U. d每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
7 l% n- J  C4 e, S- `可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!
% V& I9 u" C# l0 {

kib94454

免試的遊戲規則
讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....

如果教育部認定明星高中可以社區化
就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
0 O/ a+ D7 l3 v  W+ j' x% p1 a名校就不再是名校
只是將來總還是要升大學啊
2 K* \2 v* o/ g+ k) x7 u私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
5 l, S9 c# D0 G7 a5 C0 Q8 l0 ^
- S* v! P3 c1 [' c7 z5 ^( n政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。

. s2 F" W. e* L( l4 i0 G  y: z而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。
3 V$ g3 R. e7 P2 [& k8 k
3 P8 z# H; [/ u" \( ?今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

1 e* a# O" v: |, G6 h+ y0 K6 K

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
( h6 N1 n# X/ f: E2 O現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

- L# l& p: c) c8 [4 Y. u
我們夫妻星期六就先吵過了~
8 i: l: R) U! e2 r* y老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
+ W5 P! ]- V; r' s- ?跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
5 |/ \" ]* s# C說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院

全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

" n$ r7 ?! [+ C6 n北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........
3 p1 E2 l- J; z! g

皆大歡喜!