- UID
- 3978
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1572
- 活力
- 137
- 金幣
- 2283
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2014-9-1
 
- 文章
- 1366
- 在線時間
- 1408 小時
|
也是網路資訊
" U8 K' a7 m, a. L% W5 w: i如有錯誤歡迎指正^^# A; J9 P) u* |( T( [ x
) N2 I a9 q4 Q! R+ U0 c二個法律小常識....... w& Y+ }3 `% K; c" W
3 A8 Q1 ]- ?* j8 Q8 F: v# P3 x 二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )0 \0 J. s+ C+ o4 S4 \1 K9 V( c
' \$ \$ ] ^; }, p# {, _" v$ L
一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
& ?1 g d( F: Z8 _6 {" ]& C& p 提供一個小方法給各位參考:4 O; I4 E2 H- z M: |( f1 i
" l3 m3 Z3 f! k( a) u 在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,# e' X# N T2 d' T
因為這都只能就民事來訴訟,
/ T( Y# c- y' K' k2 p' O 那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?" I! O- ]6 o; d- A
% o1 D1 k1 g. G* K: a
將你借出的錢再加上利息之總額,& K8 Y0 x2 i; R8 V% M* ~4 z
寫成"保管條"請對方代為保管 ,* i! ]$ J2 F8 `8 a
特別要註明 "歸還日期 ",
1 e9 L: Z3 J3 B, ^' w 最好還有 2個証人 .這樣期滿後
. Z/ U- I/ q' T9 Q/ q6 m: W3 K c 若對方不將錢歸還於你,5 Q3 \. |) @/ K0 t6 M( R
哈 !!那你就可以去警察局報案,
" t, Z) X* H& {% _$ H0 L 請警方提起公訴 ....$ b9 t" J0 T+ D. p6 i2 [/ D) c6 s
/ E D" A* E& E0 b+ s* J' U6 a 因為他已經犯了"侵佔罪 ".......
- o' U" L' M. e. ]9 D3 k% { N& l8 M 不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!
, ^ g) V3 g V
2 M% B) f: x8 s& @* M5 Y. E/ l2 f' ^5 e4 z 看完之後不知大家有何感想？
' d+ e d, M% G5 j 我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，
2 Y# w/ E9 r, F' u 不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了
- x' x) u* F9 U( u3 v) f6 R7 V, u6 I: s0 k
! u% m5 T5 m1 ?1 | {% C+ L
二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍% n" T) ^3 f! n9 E' W; x& W
8 t1 Z3 {3 f& ]- V, q+ \2 b& \
消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了7 g- A( ?' I7 ]5 i
事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者2 F( `# O* A# a/ V2 u6 x) D; h) R. Y y
向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。
" c7 u7 y* l6 m4 O, @' u
7 U# j3 l+ I/ C1 z% Z, K 消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，
, A0 j* `. R) k! U4 H; ^ 以免傷無辜消費者的尊嚴。! ~& L1 O* e6 {! {
0 ?) J! H* Y& M4 S1 d* T: }4 ^ 自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
3 [- n0 a; l( ^( _4 g$ V$ C 當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者, z2 ^/ y: \% I |$ V* `$ a
結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無
* O, r" T9 x/ K% \0 h8 g" n 故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子' G# z- G) ^( O* O. M& o, w; h
失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。0 y2 u# J) P$ B+ C2 l: ]1 C4 W
8 ^' Q$ N, o2 V3 L/ S, m 不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者
o& p7 o3 ^: R- | 「懲罰性」的賠償。
. I& O- x& Z- C/ O& L0 |9 `* |4 _& d) J( j, v) s; z
這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小
]: g7 a8 J6 k/ [( y8 L 孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小
$ \: s) b+ q9 Z5 l 孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸
9 c5 n& F3 X f% |9 N# k 媽、請來收銀員查清楚後才放人。
& p* s2 Q2 s: @! ^% ~
, |+ O+ P F, v3 X 這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤
, V1 u% W; @: F& B$ F9 E9 D; k 會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可
" v9 a2 c* Y4 @, n 以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀
& v: B" \! J: T% g: W* h+ y 生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了
0 I4 M- g- U6 r9 c 半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償
" W S: E4 Q! Y) h _, W" ]0 ?* v 物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一! [3 S/ O* P |& C+ o
雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失" U" d4 O% @& l- k& W
。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。- Z+ q! t; C# Z# k6 X. `6 N! d4 R
- I6 U9 ?, f, k8 y0 B2 Z& c2 G 消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客 _) B$ n! u/ K" ]
抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜
/ o y/ o) H/ O 身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問$ _) X6 ?, t4 }/ F6 D4 D
題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名" k* }* a( b( B4 Y2 |6 \2 L
譽損害賠償。( W- t5 j! B( n; o; E
( K7 o9 ?5 n. T* Y
不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予- p1 _' Q0 w" C P/ T5 G, y
消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽: y8 Z* V$ K: i3 [
受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。5 | I- `7 `( J+ {& a2 e) t [( Q
1 b( f% i5 i" f! Q ~/ ~
ps:請用力的傳,. Z; J3 c; y; G- F; P. R
G; O: P! {+ J$ W; `: ?7 N, T/ L9 C
以保障每一位誠實的消費者,, ^# L' Q4 D: _! d
" ` m" o6 y# H 讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權 |
|
發表於 2010-9-8 09:39:39
收藏
讚
發表於 2010-9-8 09:53:48
發表於 2010-9-8 13:12:53