- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定,公司資本公積得分派現金。股東獲- A3 X- B W& a) r; L, g
得此部分由資本公積發給的現金要否課稅?財政部迄無定論。賦稅署
& i: W9 @9 R- D) A. H官員表示「還在研議中」,但各公司股東會召開在即,業者不知所措, Q( [: J5 t* Q
。2 J& x" A+ c1 E1 P4 T2 U5 b
今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司,按去
7 K+ T- e- }. j1 D% ~( k/ k" G" x年12月14日修正通過的公司法第241條規定,不僅可以發給新股,也首
, _; I6 H3 O- H% @* b# J次適用發給「現金」的新增規定。- y. a& N3 \+ o: T9 o
由於部分上市公司,在過去年度已累積大量資本公積,如果能夠以
( @: q+ N8 L0 G% D) i現金發放,有助於公司吸引投資。
" V/ H% A- a/ ^$ n" G
7 W+ R% x8 Z( m1 o6 m% L1 i+ R) J 因此台積電在公司法修正時曾建議,將公司法第241條原規定,只能6 a- L% s7 V2 y* C
發給新股的限制,放寬為「發給新股或現金」,讓企業有更彈性的運
@- |+ ]6 x+ U5 e2 k用;業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。5 l4 ~" x. H1 `" m- b+ s# w
問題是,過去企業依公司法第241條,將資本公積發新股給股東時,% n8 C- _' k0 y; `. Z+ [
正如賦稅署宋秀玲組長所說,只是資本科目的轉變,不影響股東權益# W/ I8 T9 z4 l s
,易言之,就是資本公積轉為股本,所以不屬「所得」,不予課稅。& D% v0 ], z8 ]
但台積電條款出籠後,宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過9 O% F' l R# O3 Z
去發新股,改發「現金」,卻有疑慮。她說,原來發派新股,沒有改; [1 P( j/ f8 M4 j# K% N' W
變股東權益,如今發現金,股東權益顯然改變,課稅與否需再行研議
4 g! G- ]3 ?- \! L6 M9 r) B。* \ U7 T& D8 L# X0 C* w! `
宋秀玲說,那麼企業為何不用「減資」方式處理,而選擇用資本公4 J- E) ?* r$ O# E
積分派現金給股東。% g$ z$ i# y# N* e
勤業眾信會計師巫鑫說,公司以減資方式,將股本發還給股東,由
$ n# G9 E/ Z7 `. u+ ^: q) [於股東取得這部分股本成本是零,而財政部規定,要將這部分所得計
$ o6 r6 r& G- V/ {: k入課稅,這就是關鍵。7 W3 D& Z& H h6 s$ k9 I7 z: X! [5 F% F
巫鑫認為,公司法既然增訂准予企業可將資本公積,在發給新股與
4 w7 Q7 n0 L" V# ]. ?現金這兩項中自由選擇,而前項發新股,視為資本科目轉正,不屬所7 I5 ^% M2 O. W& A# R1 m2 J: {
得,不予課稅;後項發給現金,應可視為額外投入資本的「返還」,
" ^! n. L# M; d! u3 k. Y: g0 A0 V也不屬所得,不予課稅。
2 e6 M- F7 a) U3 b% W% E& d# c 他強調,財政部若要對這部分課稅,一定要說明清楚且要有法據。' c3 T3 K4 z5 _2 ~, E
財政部宜儘快作出決定,企業才能有所遵循。 (新聞來源:工商時報
* ]# K8 O* V( D/ T: n─記者張國仁/台北報導)
* |: r( f9 ^9 Z5 g8 z$ H" Y7 H7 J' m5 W8 O
|
|