- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定,公司資本公積得分派現金。股東獲9 c t5 N* p6 `! q% s) @; z4 L8 ?
得此部分由資本公積發給的現金要否課稅?財政部迄無定論。賦稅署. V( ]/ `* [$ `3 S8 v) k: P
官員表示「還在研議中」,但各公司股東會召開在即,業者不知所措( h" i" D# U: |5 Y' A
。9 ?6 j3 n; F+ s6 ]& q+ a
今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司,按去7 |/ y3 T N8 x& t+ q3 u; L* A9 q
年12月14日修正通過的公司法第241條規定,不僅可以發給新股,也首
2 `# D6 r8 z2 S9 X0 W$ |, s4 f次適用發給「現金」的新增規定。
* _$ _6 k' ]* A5 v# t& | 由於部分上市公司,在過去年度已累積大量資本公積,如果能夠以
2 T" b) @1 h* d4 s& P( U: i現金發放,有助於公司吸引投資。
& N9 A# B5 R2 F% n9 J& ^0 D6 o5 D& S' O, G- L' c' Y7 T
因此台積電在公司法修正時曾建議,將公司法第241條原規定,只能, R; H* Z+ a* Q' f
發給新股的限制,放寬為「發給新股或現金」,讓企業有更彈性的運
4 S& `; S' j! f, m% O% s用;業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。% m* P8 _9 v& J# z! x! h1 T" u. b
問題是,過去企業依公司法第241條,將資本公積發新股給股東時,
" v% t& `, k' ~+ _. \; c正如賦稅署宋秀玲組長所說,只是資本科目的轉變,不影響股東權益% D% K/ ^& \; [/ b# A& U' G4 I& t; V
,易言之,就是資本公積轉為股本,所以不屬「所得」,不予課稅。. A, [. m; Z! @
但台積電條款出籠後,宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過
) T: B$ S* ?# N+ f$ @, _去發新股,改發「現金」,卻有疑慮。她說,原來發派新股,沒有改
9 ?. n$ ]/ l- s0 ?' X2 G變股東權益,如今發現金,股東權益顯然改變,課稅與否需再行研議7 \' d. m" T+ ]$ o; r; M4 E9 A/ V* a
。) T7 ~. ~# q3 J0 n$ y; M' g3 Y* u
宋秀玲說,那麼企業為何不用「減資」方式處理,而選擇用資本公9 u" i/ c/ Y6 p
積分派現金給股東。
- P( [9 p- e( y! `9 a 勤業眾信會計師巫鑫說,公司以減資方式,將股本發還給股東,由
/ X. n( D! E8 y$ v E2 m1 N於股東取得這部分股本成本是零,而財政部規定,要將這部分所得計
Z" J: h, Y8 K5 F入課稅,這就是關鍵。
+ C5 S- L; W( C 巫鑫認為,公司法既然增訂准予企業可將資本公積,在發給新股與
: }- u" E6 q( R$ k: s7 T現金這兩項中自由選擇,而前項發新股,視為資本科目轉正,不屬所
3 [& O1 F- q; N" D' ?' e得,不予課稅;後項發給現金,應可視為額外投入資本的「返還」,
2 e; ?. T/ L6 H也不屬所得,不予課稅。
6 M0 m, W4 \0 v- t) d% ]/ _ 他強調,財政部若要對這部分課稅,一定要說明清楚且要有法據。+ r9 y( Y \: D) V% q! `+ n. n
財政部宜儘快作出決定,企業才能有所遵循。 (新聞來源:工商時報
6 J& w2 c, K! b─記者張國仁/台北報導)
' F/ z% ^4 {/ m, N7 _% M0 m5 w7 k+ B3 m" g
|
|