- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定,公司資本公積得分派現金。股東獲* J& g8 k: V; ?% u+ {8 r
得此部分由資本公積發給的現金要否課稅?財政部迄無定論。賦稅署
3 |# t. q, D. F+ U; X官員表示「還在研議中」,但各公司股東會召開在即,業者不知所措
/ v0 v$ ]) z8 N, V \/ Z0 r0 y Z: \。
. b7 u* {3 ]: _ m' F' v' |: Y2 @ 今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司,按去
6 r- I* y. w1 |# t) ?年12月14日修正通過的公司法第241條規定,不僅可以發給新股,也首4 g; @) o1 a: K4 m
次適用發給「現金」的新增規定。 u% p: Q) ?; B4 A6 ~+ ? \1 z
由於部分上市公司,在過去年度已累積大量資本公積,如果能夠以
& q, S0 S% R+ _1 y+ M現金發放,有助於公司吸引投資。 E$ W5 B: }# B1 z6 O/ ~: N4 x
2 J, M5 @& t, k) ]7 [4 {. _. a
因此台積電在公司法修正時曾建議,將公司法第241條原規定,只能
- x3 u% g1 |3 v, {2 O# X發給新股的限制,放寬為「發給新股或現金」,讓企業有更彈性的運" i' P2 T( `" e+ v0 S0 N9 U
用;業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
# T; J# A* z% N9 } 問題是,過去企業依公司法第241條,將資本公積發新股給股東時,/ a3 Q$ c0 A p+ S- ?$ u
正如賦稅署宋秀玲組長所說,只是資本科目的轉變,不影響股東權益! g! l8 S5 ]* J. t6 r0 q$ C' ?
,易言之,就是資本公積轉為股本,所以不屬「所得」,不予課稅。
1 `! M C+ t% m+ Z* m 但台積電條款出籠後,宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過# \; x5 g* y Q/ M
去發新股,改發「現金」,卻有疑慮。她說,原來發派新股,沒有改
% F- d4 p; o: \1 [0 G8 p" m$ [變股東權益,如今發現金,股東權益顯然改變,課稅與否需再行研議4 i# b8 F+ U% ^8 y- p! w
。
8 X" S: j j0 l) \/ A# x! s: U 宋秀玲說,那麼企業為何不用「減資」方式處理,而選擇用資本公
) H: F. B3 B: R$ n1 i積分派現金給股東。
5 L3 P4 e( ?4 q: K& W6 y 勤業眾信會計師巫鑫說,公司以減資方式,將股本發還給股東,由
j! u% q2 b$ M0 @! M# [% Y9 G1 n於股東取得這部分股本成本是零,而財政部規定,要將這部分所得計
3 _& M' K! _: l8 K& m: n入課稅,這就是關鍵。' z; d. E# L& U! @% d
巫鑫認為,公司法既然增訂准予企業可將資本公積,在發給新股與
' _( g3 U# `1 P& u現金這兩項中自由選擇,而前項發新股,視為資本科目轉正,不屬所0 ]3 u" T O8 W |' N2 q/ U7 Y* n
得,不予課稅;後項發給現金,應可視為額外投入資本的「返還」,
: T9 E4 e2 z- l/ z/ H% }也不屬所得,不予課稅。5 N. [8 E0 I" B4 z
他強調,財政部若要對這部分課稅,一定要說明清楚且要有法據。
1 h2 H5 g' D% M: ]" E財政部宜儘快作出決定,企業才能有所遵循。 (新聞來源:工商時報/ f9 L5 E! F3 _3 l- D% Y
─記者張國仁/台北報導)% j' Q* k9 A: P* x
; w f+ E, j" T; c7 x* |4 ?! |
|
|