- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
. F8 j; }2 f; J3 U近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔
6 U9 n; O& b; ^( V# U4 h太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持" T. ~# i8 u# \! D" m( \* C
不動產交易實價課徵。
; j b2 Y6 G4 C1 G+ f' A4 Q% ? 由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話$ E, f' ^2 x7 _: H" g' z' u
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的
3 U6 o! U, _0 O$ [" l人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理
; u/ a5 k9 U# [+ y6 ^# H7 R公平性者,合計有二六%。7 | L: s" v% x$ e8 o4 Y; ]
交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、- i% e+ E4 |+ i1 n$ J8 o# r
高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。+ p* W& F1 D9 x
( k" F4 g& x8 Q" } 目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五
. Y7 y8 M( B [- Z%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認
; B1 T, Y( J7 m* W& I% s- Q為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二
9 ?3 O* h0 p" x$ ` F9 W九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理3 {/ h; V, J( i& C
。3 b/ ]4 f& z4 W" u; Q) Y. C( W
資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除" e6 g% S* y( a/ w9 K1 P
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二8 Y, K8 X) Z" W: M1 D# @
六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,
) |0 b4 D. [2 f9 V+ G4 p合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一
! f1 E) C' L* S& _5 z# v6 V%。, a }" o( Y) j4 J' e0 U: p
進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,
0 J7 H+ z) a2 ]3 v$ s9 y二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,
: J3 l- H8 Y$ L$ p. Q1 w% [# R% k一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高- ~% c' q5 F& R+ D
學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
4 g: P4 H |% ]! c/ y" R) o: Z3 @ 至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定
. Q4 k0 r- N/ }4 B0 M的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人$ t. F: `+ `2 A! [2 \9 K
覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
8 e1 \% x& D" U對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
4 t) B- M* E+ f 奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示
9 Q8 S U- [1 W3 t" @1 P1 Z,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價4 D: S; @& E: f- U0 f+ _* o
仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。
x8 B' o% d9 h 未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查
5 n* T$ i+ L& f) t6 e得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者9 V: k8 D0 ~- H; E5 u1 K" B. V
合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場
7 m1 c& R9 T- K$ x& s) z者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的
7 G3 h7 s6 O9 G* w1 _, z) s人支持實價課徵的精神。" u& z1 S" j# I
如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條, v' i, n* \" n5 G0 X0 I+ R0 P
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實
! l+ @9 E+ o% p* y) x' Q3 Y7 \價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的
6 j8 `* s P" a3 q) B, D2 B. \' ?情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
( ~! |# r- }9 Y8 G+ q四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
4 o8 |2 O' z# t# D用住宅採較低稅率課徵。9 f2 [) O( a$ G, s' O; l
本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,1 O3 E) N( w5 g$ O1 w$ k) D
再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
8 f: U& _# W5 D/ t5 A, a6 K3 H9 S成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心0 j2 h. }- }% A
水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中
. |2 y/ h, |' T& p \& X時民調中心/台北報導)
% I2 v+ X8 y; S) k$ n4 T
0 s# f/ @/ p* ?! } |
|