iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 342|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 》稅制不公,63%挺證所稅, 71%要房市實價課稅

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-3-14 09:21:58 |只看該作者 |新文章置後
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
+ Z! Z) ~4 U& a. P6 E  ~近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔
  ]7 ?) g4 R7 Z" y0 M! n' I太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持9 P! [4 N7 S6 P/ ~) m2 `9 x6 k
不動產交易實價課徵。
4 \1 l7 ]8 s0 X  由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話4 _& i& P. i* C6 r" k
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的3 P8 H+ c$ n# x+ W, @' Z& D
人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理3 l* g8 E; |+ ~
公平性者,合計有二六%。
: ~9 c4 ], G. E: Y1 [- R# ~  交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
0 n. u* s7 g  Q' k% E& Z( N高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。1 X) _2 {- @& P3 t4 a
$ p7 Y1 E- }" N% A3 y  x, V
  目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五
" f- \" j+ E6 V& ]7 A) c% z%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認8 U0 ]. Y, Y- W
為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二
" N7 \6 W+ M3 G# _, W+ S& `( G; i九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理% Y' w+ f% v$ Y# [  n& t, C

3 h4 y, ], S5 o6 x, h1 ~  資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除
3 {7 Q# y5 |6 J8 v% k  _了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二
) [& U% [% t" q/ ]( j六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,3 d1 u3 Y9 L. c
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一1 ~: d9 k' y9 Y: O; U
%。
: _: @6 h2 ~- [* B/ G  進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,! u8 o7 x& J/ d4 n- N( @! G
二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,
& ]9 o- Z+ q' F6 ^* S; X# n一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
1 H7 L4 i) N6 l學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。4 t% @; L4 [( q5 K" H; E
  至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定
$ @* u4 h: y! g& }# C) ?* w. `的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
% c& ^! n8 _" `覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
! A0 X/ a* C* F! L. M對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
) I1 ~+ v' b: C. Z  奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示4 `: D9 K/ ?5 s: U
,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價
& ~% n5 j8 q5 T  L仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。# F- D# o# s1 _! x* e* Z
  未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查( A& O9 Y5 y9 `2 h; P8 v' H
得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者
5 n* N* S- _6 I$ v合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場
7 n% j, M; R( e- Z! h' Y者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的2 ~1 j$ K- D, T+ X5 s
人支持實價課徵的精神。
: P7 z5 \3 B; c; a1 `9 m  如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條9 B: D. i- B3 e  c5 \4 M& x
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實" a" ^5 _2 z5 q% D. b7 k
價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的
& _3 M( |! k( S( Q9 O' V( \3 v5 V情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
* J9 Y( X. h$ S1 m  j四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
: O. f% x9 t  K' ~; w% h/ a用住宅採較低稅率課徵。6 B9 L$ P8 u$ k* m
  本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,8 h" U9 {* s% @" z8 A
再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位: h7 |- z, `0 N  l
成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心; Z+ p# c7 A5 y( v5 I, r
水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中8 |  [6 Y" {3 F* x
時民調中心/台北報導)
. a0 `9 K2 y% B0 r8 t4 l- r( M  J
6 P& W2 B$ {6 ^8 e( J# O
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-3-14 22:52:12 |只看該作者
國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
) l$ k4 V) m7 A$ h# D, ]9 w近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔
- a. X) a. [, N# Y0 {! Z! q7 y太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持' \! w5 f$ F9 `0 T& U! d) {
不動產交易實價課徵。
7 b6 S( f2 w# T% H& L
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部