- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有4 M: f& N# q1 d9 m8 y0 u1 C/ ^* J% I
近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔
, R7 x3 S6 b) q& ?; D5 b6 |太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持
R6 r# T7 L$ z, _& {' a! q不動產交易實價課徵。
# c# K/ L* e" M; R: C, J 由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話
# X2 c5 C! b& t4 z, K' W調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的) ?) c9 ], c$ O+ h* X8 m8 C
人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理
' r2 J1 ^$ Z( G公平性者,合計有二六%。/ u5 q# b5 E: z$ M" e# B$ h
交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、# T2 `- w. q1 I9 s- W
高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。
& l4 {7 S: G: k/ B$ y! b n/ ]
* i; p" c! P# o' V 目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五# b1 r. M5 M4 G+ f$ s% |
%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認/ F' |% [2 a$ Q: E. u p
為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二' D7 `. t$ S$ }% g/ j& |' O
九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理
/ b- l/ J; A2 ^/ d8 V。5 D, M B5 _1 S- o7 Y1 Y! s: s+ I
資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除
R$ g3 U- T/ b了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二
; A/ Z) R' c6 r/ T r. |5 Z六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,
$ P% C. o, P9 V& p4 U6 Y+ W合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一
4 A& h" [* l$ z( r2 k%。- O% W4 `! t5 f5 F
進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,
# r! w* t3 r( H, U二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,
# M6 j" p$ |' m# ]( @+ q& y# q4 g1 z* @一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高 x- _/ h; \+ m: b% j, T) L. ^% m
學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
3 e5 C9 g7 M$ x3 {: u5 C. v5 d 至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定. N' W% t4 I$ \/ w0 t8 P( \
的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
- B" m7 C" H: I: }) _& @& q覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
9 `6 u+ a. a' N# N2 |對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。 X; u" Q/ @* u$ ~0 S2 j) O. _
奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示/ O( G4 u& y4 g3 R
,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價
/ S; }) e: M# n, k9 v仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。1 U- b9 Y8 V) ?% _% ^: H7 b
未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查4 m- W0 l9 ~% j+ z# `
得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者1 e+ Z7 {2 \! A9 g, s8 m+ W
合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場
1 }- T: ~9 w- P# ?, y* [- l! O# G' P者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的
" U, K3 u5 @: y人支持實價課徵的精神。
% \7 `, z& ?( ] b/ N" I; ?9 n 如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條
- }7 Q8 U6 J+ n件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實
4 Q/ C% J4 M9 j$ Y+ y j- e& g. G價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的4 R3 t# V# F* c3 X
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,1 K$ r2 O" W" B ~& ]5 C1 Z
四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自: ]' r( x; X- S) M: P$ P9 l& U6 X6 ^
用住宅採較低稅率課徵。1 X3 S2 G8 R& M1 e: i B0 M! E
本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
1 n% ~. e) p- n! a再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
# H" z/ O+ c$ c, x/ l7 R成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心) H: L: L( w1 q8 B2 u# R: z
水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中0 C5 k( Y$ [4 ~9 Z* F
時民調中心/台北報導): v* q& R d* u1 j4 x
# X% N0 [4 x# v4 b
|
|