市府回應美國牛肉在地管制現況

寧靜海

有關您建議本局比照宜蘭縣訂立禁用美國牛肉規範一案，本局現階段目標為加強清查市售肉品來源標示，並輔導店家明確標示肉品來源產地，以確保消費者食用安全，本局同時對販售美國牛肉之商家進行抽驗，如有不符規定，則立即要求業者下架不得販售。保障市民健康及安全為本局首重之目標，未來將納入您的意見及中央政策妥適規劃，全力確保本市市民食用之安全及健康，特此向您說明。
1 M' P( [. r& ?
; f  Z/ O3 N. \, V9 T) N新北市政府衛生局食品藥物管理科
& j. H: k, j7 v" B3 t1 p: ~+ u柯傑唯
& }/ A! a9 V9 }(02)22577155 分機 1331

, [: r- k( r% \: H! g: K
　　我想重點不是標示產地，而是我們希望自己吃到的牛肉，不分產地，都是不含瘦肉精的安全牛肉，有的人拿抽菸作為例子，說不喜歡就不要抽，但牛肉是食品，不是香菸，要求吃到的牛肉安全、健康，不對嗎？而且我們可以選擇我們要抽的香菸，但我們有辦法「完全選擇」我們吃進口的牛肉，都完全安全嗎？

foreseer

弱國無外交
0 O( ]1 s  ~1 ^: N8 K3 F6 t5 ~: H更何況國際上我們連國都不是
要去向誰求救抱怨
& z& x0 ~4 t* n1 k: V! i" X  o沒有其他國家天生就必須對台灣好
有骨氣點 不吃牛肉了 或只吃台灣牛肉
! U3 [, i: ]3 w$ O( f- Q5 _
7 \9 N. z* r3 r% \, i3 T$ g  v$ Z

kwbaseball2002

寧靜海 發表於 2012-3-9 11:06
　　我想重點不是標示產地，而是我們希望自己吃到的牛肉，不分產地，都是不含瘦肉精的安全牛肉，有的人 ...

9 {0 m# z- u6 H% A0 p, a3 K7 W跟這種政府...還問啥?
什麼都能騙...就算他們給了我們要的回答,你會相信嗎?
) J: h  u$ W; F5 e& H' t
我是不相信拉...
8 o: L0 |) v! u
% g8 W! o, e' o$ w只是..幾年後..他們還是繼續當選...
所以...想開一點,別問,看戲就好了!
2 o0 A4 x( l5 ^6 H9 U! ~! ~- n1 ?
人生不過短短數十載.....
3 {) C" q) B6 B要活得開心,不要活得擔心!

北大見習生

多個理由可以不吃牛肉了,不過下次換豬肉...
就只能改吃素了

nadja

不吃牛肉,怨氣也會比較少!

Spock

吃素身體負擔少歐

貓

不吃美牛,就真的不會受影響嗎?

怎知道食物內,有沒有用含有瘦肉精的美牛熬製成的高湯與醬汁?
: B1 n' L" m  ~4 N+ a9 s* B. D

hilljeck

台灣在國際政治經濟結構上的弱勢，在夾雜著大國政治的新自由主義的脈絡下看得更明顯。不過，這種宏觀國際的階層關係，更可能轉為島內的食物階層化。也就是在以美國為主的工業化與基改食物在台灣市場化的同時，島內的食物階級化是必然的，意即是可能會透過官方或民間部門予以食物的符號資本，將產地/生產方式/食用文化/價格/階級 變項連結。食物也成為多元且階級的。

寧靜海

# r7 k* T6 e" o1 ]1 f
回復 savard 的帖子

' {; ?( t* F5 L
　　現實狀況是政府根本沒有落實三管五卡... 但政府沒有落實的政治與行政責任，不見任何人一肩扛起，反而是用「市場決定」這種糖衣來包裝，這才是讓人覺得最可恥的部份...

　　三管五卡沒落實，市面上流通的牛肉竟有多達三成含有瘦肉精，卻沒見任何官員道歉並下台負責，更可悲的是，政府竟選擇訂立新標準，讓瘦肉精牛肉可以合法進口使用... 這種做法實在讓人很難接受。

sapling

依照我們對於衛生單位的了解, 所謂的"抽驗"只是一陣子風頭上做的事...