專利保護，學諸葛亮智取

歐陽

【時報-各報要聞】國內智慧財產權（IP）產業屢遭國外業者控告，且
( J2 U; h6 G, V& e屢屢敗訴，行政院長陳（沖）表示，國科會主委朱敬一已在思考政府
如何出力，但就如諸葛亮「七擒七縱」孟獲，有對策也不能說太多讓
4 \$ S  Z) g  v! M' C+ M# Q) Y人洞悉。至於「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
得共識「也沒有什麼不可以」。
　　IP產業是國內目前發展主力，但包括友達等國內大廠，近年卻屢
2 b% V9 l7 d" ~8 ~在國際智財權訴訟中敗下陣來，業者質疑美國及韓國等大廠故意設局
讓台灣業者跳進去，或是花較高代價吸引台灣人才並趁機竊取營業機
* N* E7 q+ V8 q密，讓國內業者吃足苦頭，寄望政府從中協助。
5 _0 ], @2 p4 N8 C4 P) V
　　陳（沖）表示，台灣在世界發明展雖然連續二、三年都是第一名
，專利的量也是第一，但在質及產業關鍵性方面很難量化，很多部分
都還有相當大的努力空間。
4 Q% z: m- }( K" ]　　他說，IP的保護有點像諸葛亮對孟獲的「七擒七縱」，如果兩兵
正面對打，諸葛亮是打不過孟獲的，因為孟獲的兵士孔武有力，裝備
% r& Z7 F6 F: x裡的盔甲都是浸過油穿不透的，「所以諸葛亮要用方法，設陷阱讓你
7 n& W6 `7 h; H跳進去」。
　　國內很多廠商對於外國業者設的trap（陷阱）很不服氣，如果要
1 e8 o) X) a2 ]6 K: \應付這樣的廠商，必須先考慮自己的實力是否強到可以不用設局，如
1 f* ~/ B& F; p8 F& b% t8 G果沒有，那trap就很重要，必須好好重視。
5 D2 `/ d; q# y/ Z+ l2 t- d4 j　　他透露，早在去年他就和朱敬一談過這個問題，請朱敬一到國科
會有一部分也是這個原因，當時想到IP部分若政府要出力，由國科會
. O+ a3 {7 F$ J, I5 x來負責比較好，朱敬一目前正在思考要如何去做，「但即使知道也不
能說，怕被孟獲洞悉，人家設trap，我們就要反trap，不能讓人家知
% }% t6 A" S) i% ?4 `& H' t道我們在做什麼。」
8 H! n$ ], B0 ]　　不過政府要投入到哪種程度？陳（沖）舉例，以友達的案子為例
，美國法律有「法律之友」制度，由對法律有看法的單位提供意見作
. T$ R( S; L+ j. F為法院參考，政府就曾送文書過去，但不能干涉司法，也就是要在法
律範圍內進行。
9 y, y" M# _* V　　至於營業祕密法能否列入刑責，以收嚇阻之效？陳（沖）表示，
列入刑責是很嚴肅的問題，必須經過辯論取得共識，也就要有「可歸
責性」，必須是不用刑法不行時才考量列入，這部分如果社會取得共
識也沒有什麼不可，但除了要取得國內共識，也要顧及國際觀點，必
2 T( ~# x& Y8 r+ f須透過辯證來決定。 (新聞來源：工商時報─記者崔慈悌、呂雪彗／
" y- d  {* p! l/ T0 _$ R% k" Q台北報導)
; E1 ]4 t  ~8 e2 H6 R4 s


$ d6 i; I  Z/ r" P; }! z

歐陽

「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
得共識「也沒有什麼不可以」。
9 Z5 W+ a1 S2 R, w" g/ y& i2 J0 p& D