專利保護，學諸葛亮智取

歐陽

【時報-各報要聞】國內智慧財產權（IP）產業屢遭國外業者控告，且
屢屢敗訴，行政院長陳（沖）表示，國科會主委朱敬一已在思考政府
如何出力，但就如諸葛亮「七擒七縱」孟獲，有對策也不能說太多讓
4 A7 `" F/ g9 m" e  s" G1 w, ^人洞悉。至於「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
8 @) w+ n+ Y% f4 A0 ?得共識「也沒有什麼不可以」。
　　IP產業是國內目前發展主力，但包括友達等國內大廠，近年卻屢
0 {7 }- V' M$ o+ J: g- j, n2 }, [* A在國際智財權訴訟中敗下陣來，業者質疑美國及韓國等大廠故意設局
讓台灣業者跳進去，或是花較高代價吸引台灣人才並趁機竊取營業機
密，讓國內業者吃足苦頭，寄望政府從中協助。

: Z! W# L1 p+ I, A- B, O　　陳（沖）表示，台灣在世界發明展雖然連續二、三年都是第一名
，專利的量也是第一，但在質及產業關鍵性方面很難量化，很多部分
都還有相當大的努力空間。
　　他說，IP的保護有點像諸葛亮對孟獲的「七擒七縱」，如果兩兵
1 Y7 I5 d" @2 {正面對打，諸葛亮是打不過孟獲的，因為孟獲的兵士孔武有力，裝備
/ Y; d1 j7 s' @# I1 b裡的盔甲都是浸過油穿不透的，「所以諸葛亮要用方法，設陷阱讓你
9 k+ ]% p  V. o" [7 C1 `6 B6 L6 s' [跳進去」。
5 i3 _0 n8 e4 e$ l+ M/ n! r　　國內很多廠商對於外國業者設的trap（陷阱）很不服氣，如果要
- t, b, `) V, L) V3 r應付這樣的廠商，必須先考慮自己的實力是否強到可以不用設局，如
果沒有，那trap就很重要，必須好好重視。
2 O+ ?5 |9 e7 ], H　　他透露，早在去年他就和朱敬一談過這個問題，請朱敬一到國科
會有一部分也是這個原因，當時想到IP部分若政府要出力，由國科會
: x: F% j/ x1 h  g來負責比較好，朱敬一目前正在思考要如何去做，「但即使知道也不
能說，怕被孟獲洞悉，人家設trap，我們就要反trap，不能讓人家知
道我們在做什麼。」
9 S" H8 m! B. [6 g; q　　不過政府要投入到哪種程度？陳（沖）舉例，以友達的案子為例
，美國法律有「法律之友」制度，由對法律有看法的單位提供意見作
6 z/ D; X& L/ }2 Z/ D) q為法院參考，政府就曾送文書過去，但不能干涉司法，也就是要在法
律範圍內進行。
　　至於營業祕密法能否列入刑責，以收嚇阻之效？陳（沖）表示，
1 H" d4 r7 d, S: q. w列入刑責是很嚴肅的問題，必須經過辯論取得共識，也就要有「可歸
責性」，必須是不用刑法不行時才考量列入，這部分如果社會取得共
. w$ q) N5 ?  R" x: s3 W" J) m識也沒有什麼不可，但除了要取得國內共識，也要顧及國際觀點，必
須透過辯證來決定。 (新聞來源：工商時報─記者崔慈悌、呂雪彗／
台北報導)
: Q  B. Z- n1 a

8 g" S3 B+ }. }2 f% }3 g; c
0 d% ], y! H. n6 D& c( K- i, W+ O

歐陽

「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
: [  _7 g5 b" n得共識「也沒有什麼不可以」。
# z- c5 B4 A( t& c: y