iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1169|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 李鴻源:藉造鎮,分散人口至大台北

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-15 10:53:10 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】內政部長李鴻源昨(14)日表示,在機場捷運、淡
! m& a; c! E, Q/ `1 d水輕軌完成後,台北週邊的衛星鄉鎮到台北市中心只要30分鐘,內政4 a7 Y8 C' {; q8 z) k: |! S% ^
部將藉城鄉再造(造鎮)改善衛星鄉鎮的生活機能,以吸引中產階級- V  Q/ w: h0 u8 G4 D
前往定居,在人口均勻地分散至大台北地區,大台北房價自然可達到: W' x& a0 q) d3 ?" s
均衡。
0 o  |  `4 e( ~3 U2 E 李鴻源在「濕地漫遊」活動致詞後接受媒體訪問時表示,現有林口; }+ R) k" ~5 z
A7、浮洲等五個合宜住宅將繼續往前推,但未來是否要再推新的合宜$ R( W" a* E: \" E$ o# Z0 {1 B
住宅,將會由不同角度看這個問題,繼續蓋只是其中一個選項。他說
& \: ~  ]4 C6 [( H$ n:「我會提出三、四個方案讓行政院長官來決定要用哪個方案。」* [: G6 r8 M2 k1 y: }/ i

- L3 C! |9 p8 x/ n( p 李鴻源認為,在思考住宅政策問題時必須同時考慮生活機能,以浮/ h# i# ~' j5 [$ p4 A2 o
洲合宜4,300戶為例,當房子建好大家都住進去時,那個地區的環境負
( Z2 Q: |5 a6 k. {荷量將升高,交通阻塞及停車問題都將出現,接下來又要拓寬馬路、' @! o- d! K( Q1 l' d
蓋停車場,於是又要拆民宅,如此又會引起民怨,他說:「繼續蓋是
7 B8 t3 ~; }4 m& K) G一個選項,但是成本很貴。」4 y. {  C# G1 J" e) Y- J% \; a
 李鴻源提出另一個解決方案,他表示,兩年後機場捷運完工,從中
' A  H4 j& \4 Y" f/ d8 k3 {. o% I7 }壢進台北只要30分,八里進台北也只要30分鐘,未來輕軌作好從淡海
* P8 G( F7 k( h9 w9 ?& q7 }新市鎮到台北也是30分鐘,所以大台北房子的問題,解決之道,應該+ L) Q& D; K  S6 o* n* {
是讓人口分散到今天看起來很遠,但是未來通車之後不是那麼遠的地
  V) K$ h/ ]5 w方。9 {9 K1 R1 O2 N# b- R) i& a# C
 至於如何讓人們有意願遷往大台北的衛星鄉鎮?李鴻源表示,內政
  Y6 ]. _0 h8 m+ U* s# U部會從城鄉再造(造鎮)的角度,改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星
8 K0 A4 U5 M  a! ~% ^鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有  J# j9 n3 L' S7 `0 n! N- p
意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
- ]0 y) o8 r; B! U* c' P4 Y房價自然就會達到平衡。
7 M& Z0 \" u, h, `' p, T7 m 李鴻源表示,內政部將用濕地打造一個符合水利法的大台北都會公5 m2 l% C2 l1 G
園,以此當引擎,把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能+ o1 ?. S* Y4 ^
變好,以讓民眾願住到這裡來,細部規劃已請營建署進行研究,希望- ^5 b" |  f9 o
近期能提出具體可行的方案。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/
3 R! q3 Z- K5 y( E0 m7 M台北報導)
: F# ^" M0 W5 H* u/ y  _; [- N( [" s1 r- c- @' M$ ]
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

200

主題

25

好友

8787

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2462 小時
沙發
發表於 2012-2-15 11:16:00 |只看該作者
三峽分到人口 會激增
鐵馬行動力吳振銘

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
3
發表於 2012-2-15 12:22:26 |只看該作者
藉毀鎮, 人口再度分散

9

主題

10

好友

1230

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
97
在線時間
119 小時
4
發表於 2012-2-15 12:59:50 |只看該作者
Spock 發表於 2012-2-15 11:16 ( Y# L6 @/ e1 x5 I, P) A. h
三峽分到人口 會激增
% A5 |  g+ i# y4 m: N
應該不會! U& s6 a+ `6 |- _
淡水新市鎮會快速發展、如同北大特區這4-5年的發展
( Q0 V+ W* q) Z: F1 n+ I8 n4年多前剛搬來時這裡還有很多地未蓋、現在剩下沒幾塊空地  b: D" B% U" C2 ]! D

3 e  g* u: }  `" z8 D/ A淡水新市鎮應該還90%的空地還未蓋、輕軌捷運也比三峽早「通車」、目前的行情房價不到20萬
' x  ~3 B' O+ n' J2 ?! }目前淡水區算是新北市房地產最便宜的、不論租或買
# S0 M& ~% J$ D+ x# Z4 E
( ^$ b7 I0 D# A! B6 l大家一聽到淡水就覺得很冷    如果以發展來看、我是認為淡水的潛力會比林口、三峽好& A) \+ x8 [4 v8 t) D+ Q
如果以台北車站為中心點、從三峽或從淡水新市鎮、其實差不多。差只差在距離的認知

38

主題

38

好友

3489

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1041
在線時間
1320 小時
5
發表於 2012-2-15 13:35:49 |只看該作者
之前去日本廠驗時,聽他們的業務說. m6 m" c# {) p5 x5 z
他們的住宅區都是以山手線算,搭電車1~1.5hr車程的地方5 ^' z' ?" v/ Z7 p% w
意即:只要大眾運輸系統發達,住遠一點也沒關係; n- A0 x& |, k2 }  @3 z/ ?5 J
(用時間換取金錢)

13

主題

2

好友

2331

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
143
在線時間
339 小時
6
發表於 2012-2-15 16:21:56 |只看該作者
如果只從淡水、三峽取捨,我會選擇三峽,日本核電廠富幅射外洩事件尚未完全落幕,三峽至少離核電廠遠一點,地勢高一點(海平面一直不斷升高),交通狀況好一點(每次假日至淡水玩必塞車),所以依長久居住而言,我認為三峽是相對的安全。
笑也過一天,哭也過一天,我選擇笑笑看人間!

2

主題

1

好友

857

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
157
在線時間
128 小時
7
發表於 2012-2-15 16:31:31 |只看該作者
我也是覺得三峽比較適合居住,因為淡水冬天是全台最低溫,冷冷冷
" }% L" g1 f/ m7 a! C  b而林口雖然較快有機場捷運線,但是總覺得那兒風很大。

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
8
發表於 2012-2-15 19:03:19 |只看該作者
改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星" K. Z# O  `+ _, g: R( R' ?0 o- Q' v2 l
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有# X4 [+ P9 D& r6 N( c
意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
! u( c" x% C/ c$ k8 G4 u房價自然就會達到平衡。4 V* a9 C- ^) ^0 V( A5 w- |# f
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
9
發表於 2012-2-15 21:26:49 |只看該作者
! ~9 E4 b% o) H* k& M4 {
淡水無法與三峽比!( ]7 W0 }! o( {8 @
0 R5 P  P1 I. _5 \5 z
三峽有高速公路,淡水沒有!南來北往很方便!2 u) F% L5 z2 j$ O5 A/ X4 t

1 G* |* M; N$ O0 S+ }光這一點就差一大截!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部