iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1248|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 李鴻源:藉造鎮,分散人口至大台北

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-15 10:53:10 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】內政部長李鴻源昨(14)日表示,在機場捷運、淡
2 K% a' X3 J) I: `水輕軌完成後,台北週邊的衛星鄉鎮到台北市中心只要30分鐘,內政
3 }, r* k3 X% |部將藉城鄉再造(造鎮)改善衛星鄉鎮的生活機能,以吸引中產階級( u7 L9 S8 R2 x3 b- C
前往定居,在人口均勻地分散至大台北地區,大台北房價自然可達到! U; R( Q! |' |" i6 ^! p3 M$ e
均衡。' p; g  `8 D$ ~  q8 g
 李鴻源在「濕地漫遊」活動致詞後接受媒體訪問時表示,現有林口
0 X& A2 T7 Q/ }; ^3 R8 i8 `- \A7、浮洲等五個合宜住宅將繼續往前推,但未來是否要再推新的合宜0 g4 p9 r( ]1 `$ Q
住宅,將會由不同角度看這個問題,繼續蓋只是其中一個選項。他說
% E6 m8 ]! v: J. n! x, Y" ^/ U5 b  D: x:「我會提出三、四個方案讓行政院長官來決定要用哪個方案。」
% H- L: b, Y# [& l: U4 `7 M6 h
* y3 n+ r4 z- |( P$ K* f* Z: G 李鴻源認為,在思考住宅政策問題時必須同時考慮生活機能,以浮
2 W$ a9 C/ g) g) K- C洲合宜4,300戶為例,當房子建好大家都住進去時,那個地區的環境負1 n. _* N' c" D( E; M
荷量將升高,交通阻塞及停車問題都將出現,接下來又要拓寬馬路、
/ C7 \' Z$ q; o0 ]5 X. g! @4 g" R! G蓋停車場,於是又要拆民宅,如此又會引起民怨,他說:「繼續蓋是0 y0 b4 ^, ^0 p' w9 }8 [2 D
一個選項,但是成本很貴。」  ?; q$ R' U7 o% U: A
 李鴻源提出另一個解決方案,他表示,兩年後機場捷運完工,從中
  ^/ {4 l/ F8 B2 ?+ c! v壢進台北只要30分,八里進台北也只要30分鐘,未來輕軌作好從淡海8 n! w3 x0 j1 z% g% N$ [3 `5 _
新市鎮到台北也是30分鐘,所以大台北房子的問題,解決之道,應該
  M7 r$ B  K# V; N2 p/ F! H是讓人口分散到今天看起來很遠,但是未來通車之後不是那麼遠的地
4 t; m- z4 r8 m' [' Q4 J" ~方。" n5 _) M! R+ d' v4 q
 至於如何讓人們有意願遷往大台北的衛星鄉鎮?李鴻源表示,內政  }3 D: y: d+ x# c
部會從城鄉再造(造鎮)的角度,改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星
: R3 ]- O+ A7 _5 t鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有
+ t: M% i2 z6 H0 {3 w' v意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣: }7 s7 M4 ^8 P7 O5 ?
房價自然就會達到平衡。! s) r; i# M' s, s" e) E# Y
 李鴻源表示,內政部將用濕地打造一個符合水利法的大台北都會公
4 v" |$ r! U/ q. D4 `園,以此當引擎,把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能4 `3 _/ v: P" `4 V$ o
變好,以讓民眾願住到這裡來,細部規劃已請營建署進行研究,希望
3 t" ?% e; j, x: h近期能提出具體可行的方案。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/
/ |: I# L: ^2 t台北報導)
1 |( s% T* k8 P
/ i$ F! _/ Z, R! Z* ?# M
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

200

主題

25

好友

8789

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2462 小時
沙發
發表於 2012-2-15 11:16:00 |只看該作者
三峽分到人口 會激增
鐵馬行動力吳振銘

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
3
發表於 2012-2-15 12:22:26 |只看該作者
藉毀鎮, 人口再度分散

9

主題

10

好友

1230

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
97
在線時間
119 小時
4
發表於 2012-2-15 12:59:50 |只看該作者
Spock 發表於 2012-2-15 11:16
- }! k5 P! k) m三峽分到人口 會激增
0 e( \* T6 C& I
應該不會
9 B$ f  g  f" a+ g0 s% E: I淡水新市鎮會快速發展、如同北大特區這4-5年的發展
/ R& z9 B; b9 k4 \9 [5 W4年多前剛搬來時這裡還有很多地未蓋、現在剩下沒幾塊空地
! H- q4 Q/ [0 `+ a) _' x5 Q8 e! e/ Y0 a" X2 N% n" u
淡水新市鎮應該還90%的空地還未蓋、輕軌捷運也比三峽早「通車」、目前的行情房價不到20萬7 e/ K6 b) w7 z) u% W
目前淡水區算是新北市房地產最便宜的、不論租或買+ ~5 [6 Y, Q% y3 T1 e, v. D

3 J0 r. H7 H5 |* N大家一聽到淡水就覺得很冷    如果以發展來看、我是認為淡水的潛力會比林口、三峽好& f$ Y" y( p! f  Q1 @5 r# m1 }
如果以台北車站為中心點、從三峽或從淡水新市鎮、其實差不多。差只差在距離的認知

38

主題

38

好友

3489

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1041
在線時間
1320 小時
5
發表於 2012-2-15 13:35:49 |只看該作者
之前去日本廠驗時,聽他們的業務說
2 J5 I) R" V) S/ ~: I; m他們的住宅區都是以山手線算,搭電車1~1.5hr車程的地方
' J; v6 \' j# G: v- `意即:只要大眾運輸系統發達,住遠一點也沒關係, X" Z( F, R6 X6 w2 V& W
(用時間換取金錢)

13

主題

2

好友

2331

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
143
在線時間
339 小時
6
發表於 2012-2-15 16:21:56 |只看該作者
如果只從淡水、三峽取捨,我會選擇三峽,日本核電廠富幅射外洩事件尚未完全落幕,三峽至少離核電廠遠一點,地勢高一點(海平面一直不斷升高),交通狀況好一點(每次假日至淡水玩必塞車),所以依長久居住而言,我認為三峽是相對的安全。
笑也過一天,哭也過一天,我選擇笑笑看人間!

2

主題

1

好友

857

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
157
在線時間
128 小時
7
發表於 2012-2-15 16:31:31 |只看該作者
我也是覺得三峽比較適合居住,因為淡水冬天是全台最低溫,冷冷冷
$ k+ {4 R; I, C0 T* O& _而林口雖然較快有機場捷運線,但是總覺得那兒風很大。

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
8
發表於 2012-2-15 19:03:19 |只看該作者
改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星! O( _- T1 U7 W$ H7 F
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有: [3 h: g, D/ c3 Y# o, w/ `1 u4 I
意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣# h& L$ l- v% w
房價自然就會達到平衡。
- z4 q9 v  l1 i
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
9
發表於 2012-2-15 21:26:49 |只看該作者
8 V! m$ z! I# a
淡水無法與三峽比!1 w: i, k3 w" e7 C. l* r5 E1 ~8 [

/ E, R  i0 t  o' |( q三峽有高速公路,淡水沒有!南來北往很方便!1 V, A. M" J- r' d$ p$ i
8 F7 K  i' `5 T+ s  Z7 K
光這一點就差一大截!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部