教育局要桃子腳新增中央廚房&幼兒園！請來說說你的看法

樂爸

果然是13號星期五
今早看到校長的bolg差點沒吐血

$ H' B5 U1 ]$ ^- u看完簡報由衷佩服  

3 V( V, f# D1 i$ w9 o* q) o內容提到
教育局要學校考慮新建幼兒園和中央廚房
3 g0 f$ u. |8 i! X( u% ~8 e% m2 F, A加上原本的三案.........
我只能說一年一工程
" e+ C! F& ?' e( n2 s! g真的可以讓小桃子安心念書嗎？
國中生教室旁施工是最直接影響的
到時又有人拿PR值比較？
$ G" G4 @, `2 e! i" k此外
. ~9 \' `5 j& V; y) r$ y活動的空間一一被剝奪！
難道沒有別的方案嗎？
3 O( @7 a; n4 q( |) o+ H" \官員們
請告訴我哪一個學校是如此的！
學校是高中規格就真的有必要全擠在一起嗎？
請全盤考量清楚
1 V2 P. |3 u, ^9 R& T3 D而不是且走且做
誰知道龍埔國中/國小是不是下一個選項？
5 G: Z. M, H) W9 V+ m" Z9 ~1 W到時換龍埔國中/國小的家長發聲
$ l, b$ ]! e4 o$ V' P
0 A+ c" @0 F4 @2 N- v& |
校長是辦教育的
: _. Y5 F! B* S3 E不是搞營建的
校長辛苦了
6 E* |) Q) B3 F! V9 K
. d4 F% X' c  r$ K- P1 l) _

Spock

+ h0 \& z4 _4 f% s新北市很多老舊學校也都在工程中歐 .
. A/ M' |* d& Z% z0 O& b2 x9 V
北大校長更辛苦 .  建校還有很多工程 .
1 u. T: L2 a5 T: k4 n

樂爸

回復 Spock 的帖子

感謝Spock及時回覆
你說的狀況我了解

不過我想知道的是~新設的國中小每年都有大工程
) N' e, A" ~7 P9 m9 Z大型工程在大學
7 C4 v/ m; O$ Y' G# W7 @$ G1 O跟在國中小還是有差別的
6 N8 m2 x9 b4 W: i交通衝擊也不一樣ㄟ

2 ~! u( h, O# P9 b. N6 h; k希望教育局是全盤思考後
( A& c! k4 e8 J才有的選項

9 ~2 Q2 J) T0 G+ X朱立倫雖說是大學城
4 f! J- ]9 A+ B1 t2 o經費也沒能優先撥
誰知道蓋一蓋包商會不會又跑了
失望！

evelyn0026

我支持建中央廚房及桃子腳幼稚園
但...中央廚房可以在原校區辦理
9 F, d5 y7 O% w) Y幼稚園則另找尋適合地點.不過最好離桃子腳中小學不要太遠
# X5 g$ N5 u  ~/ Y像學勤路及佳園路口有塊公家機關用地,若能設幼稚園就太好了...
8 y. g0 [! f4 S' o0 ^+ Q+ t
而桃子腳已經是國中小校園合體了,就別再來高中了
- P% |9 {5 \5 {* w/ p& f真的要設一所高中,那規劃中的龍埔國中,可以合併為國高中
# z  ]) U+ }# t5 ~我雖住樹林區,但我不排斥小孩至三峽唸高中
( }% v  L+ C( V6 Q* h) T  ^! f
( y% d8 _* ^8 D8 ]% P8 T5 X4 ^身為媽媽的一個小小市民心聲...希望也能被聽見啊~

samyu

桃子腳校長真是辛苦,在一個學校裡面要完成10年的教育,從5歲要跟到15 歲

/ X' F% T1 `  h; O還要管營建,還要管伙食(我想應該是最近太多的學校伙食出了問題,如果是這樣想,我覺得方向錯了)
0 b; H* x9 i4 q# j/ n5 x
下次會不會因為學生沒制服穿,也要求學校也要有.........

7 h  m$ X* V/ E5 A; _9 W) [教育局請想清楚再做吧

寧靜海

我看規劃覺得不錯啊！區域都有獨立配置，也非常有設計感。
2 q  Z0 a* G' W9 F
北大特區空間就這麼大，如果能夠充分活化校園空間，其實對社區或對學生都是有幫助的，
其實學校為什麼不能搞社區營造？我認為這個觀點有點先入為主了，
基本上桃子腳國小在我的印象當中，就是非常重視社區營造的學校，
這也是這所學校相當明顯的特色。
. \; d2 V! M; p: O  {! Y6 A1 x! x7 v. y
2 L( O' K" D; l8 n另一方面，許多家長也都有幼稚園（以後稱幼兒園）的需求，
  w4 E) s9 Z# A1 ?" L但北大特區至今仍沒有公辦、低價、高品質的幼兒園，
現在桃子腳國小有土地、有規劃，不是恰好可以滿足周圍社區居民的需求嗎？
' t1 m2 _6 y" |$ t5 @! ~
# A( k2 r& W/ m" O+ S" t我個人是樂見桃子腳國小朝多目標、多元化的角度發展，
只要不荒廢本業，只要能維持辦學熱誠、績效與學校特色，
增設幼兒園以及中央廚房，有何不可呢？

寧靜海

回復 evelyn0026 的帖子
7 ^  s0 r4 Y$ T2 h+ ^* n/ p& q

1. 目前看起來桃子腳應該不會增設高中部，不過我也認同增設幼兒園這件事情，可以評估另尋地點設置，實際上不僅是學勤路、佳園路的機關用地，大義路的公車轉運站用地也可以評估增設幼兒園，例如可以將公車轉運站作多目標使用，設置幼兒園、公共托育中心、日間照顧中心跟社會福利中心等，我想選項很多，不一定只能考量校地。

　但我猜這會牽涉到跨局處之間的溝通協調問題，若通通設置在校園內，教育局自己就可以處理了，但若要另外找地，就要跟地政局、交通局或社會局等很多局處做溝通，難度提高不少。


/ @1 q! d2 x  @6 S5 z# ?$ y2. 個人希望龍埔完全中學可以早點規劃，同時希望高中部班級數可以提高，但我的想法比較不同，我還是希望高中可以留在北大特區內，不一定要北大附中，但北大特區要成為完整的教育園區，還是需要一所高中，而這一點是需要大家堅定爭取的。
3 f1 D- U; K) b, C, c0 J: z% h
5 ~0 N" y  Q, x　在地就學是政府的目標，如果北大特區內就有高中，對於這裏許多學生幫助很大，若住在北大特區，但上高中還是需要通車到比較偏遠的地方念書，那不如維持現況，讓學生通車到土城、板橋甚至台北市讀書，至少教育品質比較有保障。

寧靜海

回復 樂爸 的帖子

0 }$ c& d6 }& j/ E
　　目前看起來教育局的規劃是這樣：
& \* E2 I* J6 x' ~, O
1. 桃子腳國中 / 桃子腳國小 / 桃子腳國小附設幼稚園 / 中央廚房
3 x! @; ~' A. b  g* s% P+ S( k
2. 龍埔國小 / 龍埔國小附設幼稚園

( L- q; V% K5 E/ l6 |6 `# n; x! |3. 龍埔國中 / 龍埔高中　（龍埔完全中學）

　　（紅色字體代表尚未完成或規劃中）


　　若依照三峽跟樹林兩區的需求，配置還算平衡，不過幼稚園的設置地點確實有商討空間，若能另外覓地設置，避免跟國中、國小爭地，那是再好不過了。
7 _' z$ |5 n  a0 I
　　另外，目前看來高中部比較不足，據了解龍埔國中只有劃設6班作為高中部，感覺規模偏小...

' S, [5 I" g' y6 m
* c3 K+ M' Q& E8 A+ g, \　　關於教育資源的整體配置，是蠻值得大家討論跟關心的。

littlefish

' C: h, ?: B* [' {/ r+ l
+ \9 o9 J" f2 P& v桃子腳校地也沒多大, 一年到頭興建工程, 何時才有結束的一天?
/ }& G  s9 C% L* P* m8 E別的學校校長能力也很強, 也可以興建中央廚房.
% {6 R: _% Y0 U7 F

洪阿民

0 |3 T# z! Z* v4 s. H3 {+ |
" J1 g8 h% D9 l- Y* u回復 寧靜海 的帖子

我想樂爸是要反應「工程」問題，倒不是反對社區營造。
畢竟，校園一直處於施工狀態，對學生的身心和專注力都是種折磨，尤其國三(九年級)學生正面臨升學壓力，環境干擾當然愈少愈好。
但話說回來，這似乎是新社區、新學校過渡時期無法避免的現象，不幸遇到，有時也只能感嘆造化弄人~~~~