- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
2 q/ `# |9 P" j3 a' l# ]8 |
+ E |6 n7 \7 v, P5 V( Q5 q【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式,改為展
8 H+ t; l% _: w; s延本金模式,並在近日向工業局申請債權債務協商,局長杜紫軍昨晚
' n, S5 V* B1 f; D3 y表示,政府有三大理由必須支持面板業,第一、面板產業跟供應鏈連' M8 _' g7 r& w/ W7 f
結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨7 f8 _$ r9 r3 k$ m( {3 p8 }
棄面板產業,恐讓南韓獨大,對於全球ICT產業將不是好事。
7 V# a7 C: ]! ]+ W4 g w6 o- Y
7 B4 C) g( `' d/ w4 E 杜紫軍強調,奇美電並不是紓困,紓困是指財務發生調度困難,
( F% L E3 Z1 ]! a3 s8 @- b) X而奇美電的現金流量很正常,每個月營收都可以支付應付帳款,甚至! {. P+ V* [! {, z: p2 E
還有盈餘,只是適逢今年與明年是還款高峰期,加上面板產業景氣不
% F. `' U) G: u l& J好,如果一大筆還款,將會影響購料的營運資金,因此向銀行團協商
1 p% I3 e* K2 C- g" Y還款條件。
: u* y( ^% r2 M4 } 不過先前奇美電拋出想法,是否可以舉新債還舊債,當時銀行團# _+ H! [' A. x: D- R7 D! m; a
正在看大股東郭台銘態度,但是後來銀行團認為,舉新債等同於另起+ w2 h) [: ^ k! ~1 Q0 J) u# u! d
新的聯貸案,過於麻煩,所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此( P3 r* l ]+ l
向工業局申請,經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。
3 K& y4 H5 `$ L/ ~( j" F 工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告,杜紫軍說
9 K. m4 ]( F* ]- W; s,廠商期望先繳息,本金則作展延,如果按照協商機制作業要點,展 K4 N, o* ?8 @* u# Q. m2 ~2 i
延期大概是6個月~1年,不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。
( r# Z) A# i3 m- ] 杜紫軍說,目前奇美電總負債金額達2,400多億元,最近將到期的
% b* @" X. v4 r! j貸款金額約50億元。
5 Z1 N; {! V6 A) ]6 e3 Z 杜紫軍進一步指出,站在國家戰略角度,政府必須要挺面板產業
4 J0 r7 W9 h+ G,主要有三個因素,第一、面板牽涉到許多供應鏈,包括化學材料、7 M5 ` J7 ^$ e" w( R
玻璃、背光模組、偏光膜與手機等,如果捨棄面板業,將會影響到整
% [, }, z% Z) N' z$ Q體供應鏈,衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業,培養許多
, v3 D# `& }6 |: q! t人才與經營know how,目前大陸也在發展面板,如果我們捨棄面板,
6 M; e, M4 d2 u Y9 K不僅珍貴人才會被挖角,未來台灣想要重起爐灶時,也幾乎不可能。! i. R- ~, x' p: U. ~# t
第三、目前全球面板產業,以南韓與台灣為主,兩者可以達到抗
- d- H9 q: C% w/ c+ Z( [衡作用,如果台灣不再發展面板業,將會讓南韓獨大,這對於全球IC% e! [' B# V( o. K0 d5 h; H
T產業,恐怕也不見得是好事。) U6 Q' c- V: _5 l+ `$ b4 j# h
他說,現階段面板產業景氣,主要是以大尺寸面板產能過剩,由
9 j5 ?- l( H& w- R* k, B5 n. D於前幾年大陸、日本、南韓與台灣,均預估電視換機潮將出籠,結果 f( W- Z- r4 |! v8 ]# T8 V" [3 R$ c
卻是不如預期,推估今年大尺寸面板景氣,都會不太好。
7 y" H& Z* e) a$ Q! W0 j% h# n% s 不過話鋒一轉,杜紫軍說,小尺寸面板的產能仍然不錯,7代以下
8 x( F, M% B3 a, Y6 F$ X/ M0 ]7 [的面板設備使用率相當高,再加上小尺寸面板折舊攤提完畢,因此獲) U. t% n' t, y9 Y. D Y
利率相對大尺寸面板高。) G4 W7 Z8 R b
至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口,杜紫軍解釋,如果以 J' q! ?4 P: V! f
全球面板業優劣情況比較,日本與南韓是前段,擁有高階技術,台灣
3 b2 h' R/ R' P/ R0 _; I則是中段班,擁有將技術量產的優勢條件,而大陸則是擁有後段的廣
0 Y& v4 S& x1 j' E7 g( L3 J. ]3 e大市場。* L5 y5 I% v! s) z- l9 E
台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場,他說,目前跟日4 W" K3 Z) T2 S8 Q- p t
本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴,大陸同樣也是在尋找
6 K$ ] k. \# v% L y/ `/ V" L夥伴。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)
, D! e7 o! e* R. }7 W' Q
& z. g& Y" i+ \1 G. R
9 ?% c3 u4 p% h
3 M( x: u1 S, [* r) I |
|