- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
8 h6 u# \* r; d0 R, K) k8 h
* y& G e: }* s
【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式,改為展7 ~/ m% r+ V; m5 c8 S, P; {+ ~
延本金模式,並在近日向工業局申請債權債務協商,局長杜紫軍昨晚
2 t, j+ H. M4 n# Y4 X' l# h表示,政府有三大理由必須支持面板業,第一、面板產業跟供應鏈連
$ q2 e: {) D2 L( h結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨! X, H% c+ A1 u3 c
棄面板產業,恐讓南韓獨大,對於全球ICT產業將不是好事。
& _+ @- I1 n) C7 I' M8 l
$ d: p9 r+ Y5 b$ h 杜紫軍強調,奇美電並不是紓困,紓困是指財務發生調度困難,
% `3 e2 f' ~ @0 q* T而奇美電的現金流量很正常,每個月營收都可以支付應付帳款,甚至
* }+ [/ g/ Y" G/ s2 n, a5 m. T還有盈餘,只是適逢今年與明年是還款高峰期,加上面板產業景氣不$ v# v0 B- n/ w
好,如果一大筆還款,將會影響購料的營運資金,因此向銀行團協商5 f( ]6 n) ]0 c! V$ G8 s
還款條件。7 `9 i0 w1 l5 G/ _8 p5 x) P( y( z
不過先前奇美電拋出想法,是否可以舉新債還舊債,當時銀行團
# ^# {: r2 F" W8 n1 O- m正在看大股東郭台銘態度,但是後來銀行團認為,舉新債等同於另起9 H5 o$ H; z- J. [
新的聯貸案,過於麻煩,所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此' e3 Y$ i" t6 _4 r! v; Z
向工業局申請,經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。
' ~3 D) s% d$ R2 P 工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告,杜紫軍說
|. a+ |$ u3 K,廠商期望先繳息,本金則作展延,如果按照協商機制作業要點,展
0 W: J* ~ ?5 m1 h3 K( c/ H- j5 u延期大概是6個月~1年,不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。! V/ V' F5 F! o) F' i8 f' k: a
杜紫軍說,目前奇美電總負債金額達2,400多億元,最近將到期的* U& C& Y$ C; C( B* K& }
貸款金額約50億元。
# S! z- N) S( W) e/ v$ h1 [ 杜紫軍進一步指出,站在國家戰略角度,政府必須要挺面板產業
# U$ j7 b8 T2 g$ W& _6 P8 m2 a% R' ?,主要有三個因素,第一、面板牽涉到許多供應鏈,包括化學材料、; g' H' h$ i" y" |' c/ h
玻璃、背光模組、偏光膜與手機等,如果捨棄面板業,將會影響到整
y% D. D2 l6 P8 W+ j" Q體供應鏈,衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業,培養許多8 \5 M9 H9 C( {6 y
人才與經營know how,目前大陸也在發展面板,如果我們捨棄面板,
6 ?/ t; v0 f! O# |* O! y3 p不僅珍貴人才會被挖角,未來台灣想要重起爐灶時,也幾乎不可能。
; _- K% b0 t6 \: o. k+ N 第三、目前全球面板產業,以南韓與台灣為主,兩者可以達到抗
F# l, Y+ s, J2 K; Z& e衡作用,如果台灣不再發展面板業,將會讓南韓獨大,這對於全球IC
% s6 v2 X" s6 A8 CT產業,恐怕也不見得是好事。8 ]# n& C: g0 A& F, {
他說,現階段面板產業景氣,主要是以大尺寸面板產能過剩,由
8 S5 j* K* J! J" f於前幾年大陸、日本、南韓與台灣,均預估電視換機潮將出籠,結果
; S3 O9 {: P0 b卻是不如預期,推估今年大尺寸面板景氣,都會不太好。- ^) g9 B7 \+ X+ b* p
不過話鋒一轉,杜紫軍說,小尺寸面板的產能仍然不錯,7代以下
% S) {, l' C( B0 j% h的面板設備使用率相當高,再加上小尺寸面板折舊攤提完畢,因此獲
- n' T' C1 w$ r1 S5 l v, i利率相對大尺寸面板高。
+ H9 v: r( T- P5 d2 g1 K 至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口,杜紫軍解釋,如果以1 J' B6 `& n6 u0 h5 K
全球面板業優劣情況比較,日本與南韓是前段,擁有高階技術,台灣) q& V$ _6 `' N7 l9 h
則是中段班,擁有將技術量產的優勢條件,而大陸則是擁有後段的廣
. S4 C8 @0 d2 \) s7 R, E3 _; I大市場。
# ]0 o0 l! M- b& h 台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場,他說,目前跟日
, `) ^; D# T6 Q- ~% i本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴,大陸同樣也是在尋找. Z, x; Y0 p- {$ F6 U5 H8 d
夥伴。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)
' {/ N4 \1 M$ C) x. `6 R5 o- z1 k3 x+ c6 ]2 c0 I A. v8 d
. U% v H& {" [& ^- b6 J
" G& z+ f& [; \1 C6 Q |
|