- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
! T* ^: T' @/ r' [- P' N$ c- e
* i5 m' W3 A: f) C【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大?金. b; R, T t3 y1 o3 W- s
管會明(11)日將討論IAS18號公報列帳方式,初步傾向對零元或超低
8 f1 n- w" B; ~6 E, R5 n$ Z9 N價手機綁門號合約行銷方式,改採「相對公平價值法」,電信業者獲
u7 I4 W+ `1 p" X" d利將可隨著手機熱賣大幅提升。
/ ?: |! W7 [. K( D, @: f 金管會官員解釋,零元手機必須在消費者綁約1~2年下才成立,也
, {+ ]4 s; a) ]6 o' e$ q7 M; N( c就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值,現行電信業者5 J9 B& h9 q2 t4 L9 z4 f
列帳方式是採取「剩餘價值法」,也就是賣出1萬隻零元手機,初期就
# R6 V3 [% V R: W要承擔1萬隻零元手機的優惠成本,後續再靠1~2年的通訊費獲利回補
+ z* {# K# K1 M# e j,相對上是比較「穩健」的列帳方式。
* g. Q/ I1 R( r! I, ~" b
) C! ~% [% m4 W. }* p% P 但官員表示,在會計制度接軌IFRSs後,18號公報中對於這種多元
6 ^) v; ~: C5 G6 c% W$ a素且可辨認的組合式合約,傾向於用相對公平價值列帳,也就是說零
( J' {4 ~5 [' V1 a2 F# O% n/ b+ P; u元手機的成本可能是1萬元,但換來2年的門號及固定每月的通訊費用( u% Q" ^0 t( h$ ^' Q1 a: D! W
,就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
; @$ r$ F; j w 國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs,今年元旦開帳
, w( G: [* [! W- e就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳,金管會明天即將針對電信# F5 {2 S1 M5 w3 W5 N4 W. G
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論,確認是否要比照
" e# c7 C# Z2 F$ n國際的相對公平價值列帳,還是用原本的剩餘價值列帳。
, h; A. s- `3 h 影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等,若! s, l6 F: q" K ]1 s, J( r
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法,則隨著智7 _; t M: o0 M, s+ H- |! E
慧型手機大賣,未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機,未來確定 l$ K Q5 z5 F! S; v& a
獲利也會提升。2 y0 T/ U4 C5 h0 l/ J4 t
官員表示,應會傾向回歸公報精神,就是國際傾向用相對公平價7 @8 C* m' r2 a( A! g& T7 I
值列帳,前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」,
; S% L# j, h: X1 ?5 o商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關,才能將優惠成本分攤認* b) m3 l) }. }5 w( m
列。 (新聞來源:工商時報─記者彭禎伶/台北報導); H. `7 f/ q3 y( Q( C
5 p' n* E9 y- d5 g0 S8 }; A9 M6 T
_8 \! `& B. s5 r2 Z; [$ ? e/ u) i9 E, [& ?
|
|