- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
, b# b6 d. U$ w2 M* `
% c: F1 E B1 T: j6 u) W3 q+ t
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大?金7 q" r8 Q9 I6 d0 N# O$ `- t: x! }
管會明(11)日將討論IAS18號公報列帳方式,初步傾向對零元或超低
1 W: q( ~/ J# D5 K g" \) D8 Y! _價手機綁門號合約行銷方式,改採「相對公平價值法」,電信業者獲
; {+ b* [* i! e5 j5 N利將可隨著手機熱賣大幅提升。
. r' Y! e$ V/ g$ Q% j2 _ 金管會官員解釋,零元手機必須在消費者綁約1~2年下才成立,也- e+ a: c" c, n2 d3 t
就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值,現行電信業者
$ S' s# n) }- r列帳方式是採取「剩餘價值法」,也就是賣出1萬隻零元手機,初期就8 ]. Q) ]2 |& {8 L& t* g6 G
要承擔1萬隻零元手機的優惠成本,後續再靠1~2年的通訊費獲利回補9 G, D3 [, X& y$ e$ a
,相對上是比較「穩健」的列帳方式。
4 v6 N9 V) r+ S! ]: T. J& p$ O" Y8 F* D) N4 J- ]' N, K
但官員表示,在會計制度接軌IFRSs後,18號公報中對於這種多元
5 h, k1 \ s8 V0 u% [: K8 F素且可辨認的組合式合約,傾向於用相對公平價值列帳,也就是說零
% x% Z' S6 H$ a+ C5 @- d元手機的成本可能是1萬元,但換來2年的門號及固定每月的通訊費用$ |! p; {# m" T9 b
,就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。3 D% k v; r( J( p
國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs,今年元旦開帳
% f, W5 t# g2 B, l就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳,金管會明天即將針對電信. }9 n; ] b7 D4 s2 P- D- j
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論,確認是否要比照
% I8 g; I6 h5 U$ Q8 i' v2 e; i. }國際的相對公平價值列帳,還是用原本的剩餘價值列帳。
# P6 d, F( B; |1 F; e, y1 ~ 影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等,若, p9 s2 O$ {9 F& K- J8 w
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法,則隨著智3 m1 I+ k5 z. @2 J- s& R
慧型手機大賣,未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機,未來確定
q2 r: N1 v3 q' v9 X9 M- a獲利也會提升。
1 n! ^# C: I( p1 P* E J! ~ 官員表示,應會傾向回歸公報精神,就是國際傾向用相對公平價. \, e8 Y4 h4 }6 ~' M* \
值列帳,前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」,
6 h$ g' y% N j8 q3 C) V6 k S商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關,才能將優惠成本分攤認 V: M! |$ v, K2 g
列。 (新聞來源:工商時報─記者彭禎伶/台北報導) q. j, B1 @; M
5 u% q6 a; l9 D1 w% U K
/ g+ \: c' r2 J! r& i+ v
! ?+ Q0 k8 ]- T' t) A |
|