- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
0 Z$ W, M2 l* X2 ^4 h
5 }. y P, [! R! i
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大?金- X+ r7 L. s+ V( Z
管會明(11)日將討論IAS18號公報列帳方式,初步傾向對零元或超低$ D5 U+ o& R" c
價手機綁門號合約行銷方式,改採「相對公平價值法」,電信業者獲
, x+ L' g, J0 M" G" n @2 B利將可隨著手機熱賣大幅提升。$ c2 U9 F# b0 q* c, N7 u' m
金管會官員解釋,零元手機必須在消費者綁約1~2年下才成立,也
4 V7 ^. w- L+ F0 p8 o- |就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值,現行電信業者
; N, Q4 y6 |" M: t1 o列帳方式是採取「剩餘價值法」,也就是賣出1萬隻零元手機,初期就
8 j/ x- Z9 d! S" D( V要承擔1萬隻零元手機的優惠成本,後續再靠1~2年的通訊費獲利回補: c+ P; X% O, Z9 n/ J
,相對上是比較「穩健」的列帳方式。) i! T, `1 `6 c% ] d$ g
' V( U, {& ^! M: l1 s* N! \
但官員表示,在會計制度接軌IFRSs後,18號公報中對於這種多元
/ n* z% ~+ a. J6 N素且可辨認的組合式合約,傾向於用相對公平價值列帳,也就是說零4 o+ T l/ T9 v1 V) W. }
元手機的成本可能是1萬元,但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
( e5 _- ~* i: }) e, b X' A,就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。8 b; m1 K0 r1 D- o. f
國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs,今年元旦開帳
6 ? v1 J+ ^7 w就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳,金管會明天即將針對電信
* B) M' \+ c+ F+ n' _* @及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論,確認是否要比照
3 {! T# k/ p8 K7 t w* F+ u國際的相對公平價值列帳,還是用原本的剩餘價值列帳。
% V- b# P8 o5 Y; B6 R' U, K 影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等,若
' n( {0 U! r8 D8 B5 r: T金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法,則隨著智
6 z+ Q: D9 V, {2 b慧型手機大賣,未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機,未來確定
" D' o% n# Z3 T5 p獲利也會提升。* f1 V* c# d$ t: D" W# S
官員表示,應會傾向回歸公報精神,就是國際傾向用相對公平價
+ C: j- Q/ Q: O值列帳,前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」,5 x! {6 c4 a$ p- T* [! c, I5 @: H# ~
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關,才能將優惠成本分攤認2 p2 k" z0 B4 F1 ~1 \
列。 (新聞來源:工商時報─記者彭禎伶/台北報導)
* h; W9 c Y4 A# l; C5 {1 f# t# X1 T; J- Y: Y
# W* i7 r' c+ d
) a# h, I# h* s- g$ S' } |
|