- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
5 j; L! g- ^2 \0 K$ W F- S6 }4 _ l* t: E4 C
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大?金
, K) ?( f3 }" i. s; X管會明(11)日將討論IAS18號公報列帳方式,初步傾向對零元或超低, Q; {/ _! D) A [. R* Y1 {5 l3 h
價手機綁門號合約行銷方式,改採「相對公平價值法」,電信業者獲1 a1 v; Z4 B- K4 H4 C+ `
利將可隨著手機熱賣大幅提升。 Z% W4 o6 g8 m* k% {; _4 L
金管會官員解釋,零元手機必須在消費者綁約1~2年下才成立,也( [ r! R+ m' Q, n! g( k W1 C& T
就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值,現行電信業者
+ g" k; N; g' M3 C( `5 K i列帳方式是採取「剩餘價值法」,也就是賣出1萬隻零元手機,初期就
( L/ Y: i- j4 w1 n要承擔1萬隻零元手機的優惠成本,後續再靠1~2年的通訊費獲利回補! n; O; A5 b3 d+ Q- N" w3 S- e
,相對上是比較「穩健」的列帳方式。% n0 E9 G' `( }1 C3 z6 F) R
' X5 P% c, g7 L E2 ~1 @ 但官員表示,在會計制度接軌IFRSs後,18號公報中對於這種多元
% t/ F" \, a* S/ b7 N/ `素且可辨認的組合式合約,傾向於用相對公平價值列帳,也就是說零& a$ u3 p/ r% r$ Z$ W
元手機的成本可能是1萬元,但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
; p; L5 M9 N; j) }# ?# U {,就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
6 K( H5 I& [( ~8 k t2 | 國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs,今年元旦開帳
; q; K y3 V0 C8 N5 K就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳,金管會明天即將針對電信
$ W# l$ K7 O3 ?& q及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論,確認是否要比照, D, x5 H7 U0 C6 {8 P
國際的相對公平價值列帳,還是用原本的剩餘價值列帳。
" `! ~% E# m! k7 ^ 影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等,若) C+ p( ^( O4 z7 J# J% A0 V
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法,則隨著智1 t7 G0 T8 Q8 U( e3 `
慧型手機大賣,未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機,未來確定1 u1 E5 v( y/ X( t# Q! p& ?3 M% {
獲利也會提升。9 {+ O8 F9 Q0 x5 a* \8 k5 n
官員表示,應會傾向回歸公報精神,就是國際傾向用相對公平價/ P* m+ E# X0 ?4 u
值列帳,前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」,
0 ^8 \5 r+ b* Y. ` c3 F商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關,才能將優惠成本分攤認+ B5 E ?% V9 e% _# T
列。 (新聞來源:工商時報─記者彭禎伶/台北報導)% E' b5 g" C1 |
9 g2 u7 y/ B0 o/ G! {2 c
) V' }1 H+ @# S% b! K0 e7 q, f5 _ J) R1 S, f
|
|