- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
2 w1 y! |2 N6 F) w4 O2 i9 p! e
# x. H& Y M2 ?4 M4 y
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大?金' |- R7 X! M- p
管會明(11)日將討論IAS18號公報列帳方式,初步傾向對零元或超低' B1 [- K M! v
價手機綁門號合約行銷方式,改採「相對公平價值法」,電信業者獲
; z/ Y* K f3 G# I8 n. _利將可隨著手機熱賣大幅提升。: y0 _1 \" t8 t5 p9 m$ w6 B6 G0 N
金管會官員解釋,零元手機必須在消費者綁約1~2年下才成立,也
4 i1 i9 {4 L* S$ h6 M就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值,現行電信業者7 I. L2 I& i- `
列帳方式是採取「剩餘價值法」,也就是賣出1萬隻零元手機,初期就5 i% C8 }" y4 c; s- X
要承擔1萬隻零元手機的優惠成本,後續再靠1~2年的通訊費獲利回補7 ?7 z; N/ R' U& `. ]! p" E8 J
,相對上是比較「穩健」的列帳方式。
( c2 G& O/ D' x3 e7 H ~
7 D6 X% G# j. O0 t6 E 但官員表示,在會計制度接軌IFRSs後,18號公報中對於這種多元
B/ j$ [* w0 M: N1 @# l素且可辨認的組合式合約,傾向於用相對公平價值列帳,也就是說零" @9 S0 W( f/ V+ J& U1 W
元手機的成本可能是1萬元,但換來2年的門號及固定每月的通訊費用3 Q) g. P0 q# I2 h# ]& G5 \: n
,就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。; C3 E( p. r, d* t, ]8 K
國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs,今年元旦開帳) }& w+ m: d" a: Y
就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳,金管會明天即將針對電信" M) f Q( o4 z$ c; [+ R
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論,確認是否要比照
! x/ G1 ~" |; I國際的相對公平價值列帳,還是用原本的剩餘價值列帳。+ D5 q$ b9 X. L3 | l
影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等,若4 Z7 b/ j; q) ?/ t/ l
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法,則隨著智
3 m: u, i/ O. B4 C' U6 |' ~慧型手機大賣,未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機,未來確定( \; h4 _" ^; y1 ?. B7 O* {- i
獲利也會提升。
) G P% }/ \ u3 d2 @$ e9 G 官員表示,應會傾向回歸公報精神,就是國際傾向用相對公平價
) f$ Y) i) ~1 R8 ~7 E. `值列帳,前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」,
9 F8 i; D: {9 F0 I5 l( j* {商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關,才能將優惠成本分攤認8 k2 z1 V" v( Y/ x F% ? B5 g
列。 (新聞來源:工商時報─記者彭禎伶/台北報導)
" O6 H+ k, Q9 s0 e5 w2 B3 [, r4 V! j/ i, l0 g0 E( Y3 W* }: Y9 G
4 x F* F* a; v0 O! s7 U c' e8 A5 S
|
|