- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
- P$ D7 x) l- |" ~5 M p( f# A0 {0 M部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套' G' Z& \! m; M
對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票: _6 E. [$ t- U' u- k7 u$ O
質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降4 D# ]1 G; {7 I
至50%以下。
+ E1 |" H; _: K, S2 l. } 相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態4 A+ N8 @% N T6 \5 z
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表* [% V- u6 D0 z' Z& L
示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案: O! m2 Y' b5 h6 p2 x- F3 S2 @
的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
8 ^3 L' t- I; M) K+ ^,希望爭取解套。
\0 F1 ]& C: M% j& D4 ~" N+ e8 |: P5 b. W: L. W& a
金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法
9 g) l, j0 E2 u# `# l7 }' m可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款- d R4 f8 _7 J% u
都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來2 X/ h' K4 X* y# s5 K! y/ C
說,「很容易就用滿信貸額度」。
) d$ m) ^1 {5 j6 ? 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
) Y+ N3 h5 T) o6 q( v. @* S9 r( i Z重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持1 Q4 W$ @( n# V) r; R: K0 r9 q
股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由
- m/ t) N& `- M; w- |* x質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的
. H; U; ^0 f' z機構來解決問題。
( a, \/ \& h+ _: A, t7 K 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,
& E9 K. e, C- b: n) G0 F$ e這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派
& u9 S1 Y9 N- o3 b# M質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。; |0 B! [! b# y- z: a. I& ~
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大
5 L" n% q" s( X7 e股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下; Z4 F3 h d/ T3 r* x/ {1 U: j4 j
的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至+ q' \% I0 ], {8 }) |
50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)
/ g/ [6 P9 @ A7 U& ?) L( I* w
( |$ \" U0 w% g6 I5 V
' q3 u7 H& m' I Y1 D1 s. S+ D3 n# w, Q/ x" S$ L! q/ x& n( k2 M
|
|