- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押7 K$ w3 k9 h5 Y1 t- @0 x
部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套
7 A7 B3 e/ A. ^. C$ z對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票
3 _( g: Y! X" m3 E質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降2 d! E$ ~- c g3 y- p, h" n1 f7 `, _
至50%以下。
/ g- C. o' [2 o# D( T/ G 相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態& Z0 _, b! ]' A' }3 b
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表
) B$ n( r$ L# s. g9 D2 J) {8 `示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案 F5 o2 p# Y6 d6 _$ c( X; c
的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉- m7 J6 S4 a* Y
,希望爭取解套。$ F9 k# {0 Y- A7 ?
, W7 f* X8 y5 x) J
金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法+ W: O: q$ Z U- g* | g
可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款
/ f9 u `& r* T. [9 [" b. s都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
* R7 M1 G! I2 t說,「很容易就用滿信貸額度」。
9 C( K; `) p5 s 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
5 n6 X4 H* X/ R( j重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
- j7 u" w+ j' A/ m" i股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由
9 R( n7 s/ u6 q: `2 B+ v, ]質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的
1 h; j! j/ P( a/ p機構來解決問題。
8 F: Z" o. H' u' @3 N6 F0 s 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,
$ v% S% ^( k5 k; [0 G. \這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派
/ W4 [1 a5 f' U4 O質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。. l. a0 ?- d! N& P
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大( r. r6 R2 J- E' T, B
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下9 s& U6 Y ]: ^( I
的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
% i6 D: {; M9 q4 n3 j4 M" [50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)- ]: F) g" T8 h: l- W& m
! |7 A k0 I9 ^' ^) c+ _5 o0 u- T
6 }7 \& O, t6 I+ g( S) s; s) |9 z7 x
0 m+ ]+ A0 B: \& W& M
|
|