- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押8 y! D( Z( o; P
部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套1 T2 I9 u5 u6 c4 c1 f
對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票$ o n+ ]1 K- T% t
質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降, K( }0 v4 i6 O+ W$ b- U
至50%以下。; A* }7 R) s, H" { H/ e
相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態
7 T; H& h' v+ G$ ?: A指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表
/ }3 V. S; W+ c* P$ ~示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案
B) a( F, ^0 d! O2 U5 w) P的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉& P8 R4 T. p. v5 n; f
,希望爭取解套。
5 R, |& O& Y' Y. K" F: @2 u0 J* q1 E* r0 K. K3 \& B! B
金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法
' l: E+ b- o) i6 c可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款$ g; o0 a6 C) P4 x$ G+ i9 M
都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
! y. H Z: D" B/ Q說,「很容易就用滿信貸額度」。2 q. |$ ]3 T6 _& G+ M3 n
金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
/ X/ A- A6 l/ v" M9 t" @9 O# @重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持) O0 d, Z* x: _5 v
股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由
/ A4 D1 C1 J. ]4 j% u! x J. G質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的/ V* g" p* m7 K
機構來解決問題。2 }) [- T. g5 x+ l+ M$ X2 a2 r5 L
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,
. _+ O, x. G) I% @+ }0 Q這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派0 b2 j) C R( T, s+ M: ~ o' j
質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。
& T8 T1 @) i9 W. t ? 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大: X* I/ o2 Z- X2 e
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下) c5 d. A; ?4 ~) M4 p4 t
的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至& c: C8 N) ^# L# \% _2 S! d
50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)
; G7 g, K! p* [ ~ l3 L
K7 t7 h; p- l4 u, ]3 p* G3 |! l2 m; u% W, R" D
3 n9 E6 S& f) Z2 y" R0 O |
|