- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押* | H) \3 p- T. J" w
部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套3 ~6 K( @$ b" w. t+ X
對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票3 A' t- J' I" R. q9 B
質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降* h) G {4 m: k+ g% V
至50%以下。
3 f8 z: {+ O/ ~& R9 X 相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態
3 x' D+ @3 {9 s! b指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表5 f6 C% u. j, k }
示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案
# q0 d$ Q: S1 [7 X8 H3 ]的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉( l. c! v. X& [+ _* a8 `, f
,希望爭取解套。
& D9 K, O# _, X% [; N; g7 s/ T& K& {7 y; c( l* {
金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法
6 b6 P9 ]% }/ d1 _可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款
! v7 T0 \, L6 T; }0 _! X, x都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來9 ]% L) Q! l( p# a, y
說,「很容易就用滿信貸額度」。3 G" H" c1 ~1 c+ o m2 o
金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比( a' X% K1 N9 Z# i. v) V4 E
重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持2 Z7 x0 y% L# \. D' [
股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由
9 F: g5 H- ]6 m; ~ `4 ]質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的3 A. a9 y3 l( H: n& K% J! i: P$ ^+ `& R
機構來解決問題。1 \# c$ M, e0 E' R
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,
, `7 u: K3 K6 e3 @& @4 D% c這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派
$ k9 L0 o A! H9 V5 F* G8 C質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。
+ P0 u; R2 p) X! [ 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大
7 [! z( N, ^& F1 W0 b4 ]* K5 x: v股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下
6 v5 n) m, y5 d. N, @* B0 ?( J的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至" {, s+ Y1 x$ p0 x; t5 G& ~
50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)0 f$ J/ T# F1 H. M7 H# u- ^$ Y+ @
* N! |2 N- L. o
* x% ]* j& v7 u1 E" F4 ]9 l, h
; Q1 Z( A) E& _2 Y0 z. N7 t; x
|
|