- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
+ V9 x+ ?/ |- e" L6 R p/ a" B部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套
4 C2 V: T5 V! Q7 r* k4 M/ h對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票- J, o7 \, ]7 b$ I& Q' S; E
質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降) x5 s% n( A2 W l5 J3 w
至50%以下。/ c, m% Q# e- L! ]
相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態% r) E7 K) g }/ g) c: b
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表. @3 F* }* \7 x3 k% H+ Y1 A7 z; J
示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案
7 y& G' P; }, ^/ m的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
3 i$ z! \( _/ P" @,希望爭取解套。) v+ f* Z5 |( }" N" r* ]
. B8 N* Y$ Q. ^; }( x7 D) s& G$ @
金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法
6 S5 k" ~* C: o" Y! H可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款4 Y, L0 W/ q8 Q
都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來4 O! Z4 K6 R* d: `
說,「很容易就用滿信貸額度」。
9 z0 p4 n5 {! L. Q2 h/ ?( } 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比8 |' m5 B7 ^" Y
重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
3 Z" v/ B3 c; B( B4 Q, E股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由
8 R7 [* L; L8 l# J) H3 U2 h質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的: M2 }/ \5 n* d% {* x- T" v
機構來解決問題。
4 ]1 W0 C$ b( S9 P* i7 t5 O 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,/ y5 r% [& f: T: x1 p P
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派
# U, O% d0 k9 N3 a質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。
$ ]' ]' \1 Y; m+ x) ?1 v5 ]2 {7 V 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大' j3 G5 I. ^2 m9 g* l& C) r
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下0 G* M) o6 j. y1 \7 D4 S
的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
! U1 T7 F3 T1 B& a50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)
# s/ ?( m6 Z9 C* D K& F9 ] S3 `" E; @- c8 J' Z
% ~4 I' O+ ~- S8 E* f4 d
w- y: J; n& U- _( K6 L( W H |
|