- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
3 t+ l n2 h& ~部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套
; v E/ J- |! o9 \' h9 l對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票
+ e9 |6 j1 k5 M/ b$ f質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降0 a' j* S* e) @8 q/ w- R
至50%以下。0 ~0 ^2 B4 r4 Z2 ]1 G# T+ _/ [
相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態; g$ d8 L# r0 P
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表! a* j1 \6 t4 `. W2 B4 |
示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案
: a0 D' h) I( ~0 k" D4 x/ _; o# b的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
L. v: e( \' g$ y% h' }0 K,希望爭取解套。& r+ L" p5 }' r/ v) G
/ J" O0 v' b# z
金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法
& V! ~, X2 T! J* |* |0 I# s可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款$ `& v8 }" T' Y" b( Z
都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來7 E5 l* z1 c( {, R2 Q
說,「很容易就用滿信貸額度」。
& U. O; D. T3 { 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
. Q2 P M i/ x0 w重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
4 o2 a; ?1 s1 v+ {4 S股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由
& q' E `; c: _質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的
6 @& }- \6 P* L- B4 c4 b$ ? P機構來解決問題。
5 M) W9 Y: q) k, q5 Y 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,* @2 L9 K+ r8 i* J/ d" e h
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派
" V/ l9 `$ J _6 g* `+ ~5 o2 L6 m質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。
7 _. ?8 { E, ?: d+ O% K$ A 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大
" D% o4 F1 e, u+ Y& t股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下
6 R( r( t9 }6 ^& S: f6 o; }的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
# Y4 ~8 i B( y% c6 e R$ z, X50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)
* t& J* k2 l( {+ k7 ~6 W+ U7 ], X3 n: {) v$ s( _
9 D! _) K/ u0 n( z2 E" g7 ?2 I3 [# A6 u& P4 ~# d
|
|