- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
本帖最後由 歐陽 於 2011-12-3 05:10 編輯
' _( |; x$ J6 Z3 v, J# k3 W0 j. ]' U; I2 ?+ R0 Y
面板整併潮 部分上游零組件受衝擊1 Q5 \" u! z; i7 x3 [
0 Y1 m' @; P2 c/ u/ ~0 U3 \4 h: K+ m" |
; w, O+ G8 x1 k, p$ D1 S7 v. j) W2 x( _1 K( S( n8 g2 ~
" U1 T! `9 N) a! u" D
# I4 x4 I/ ~+ k0 ~
政府為阻止面板產業重演DRAM慘業的覆轍,近期積極與兩大面板業者溝通,希望能達成這項艱難的任務。$ n# m L- S- h! H9 s7 g6 f
4 v; |: N; n$ Z; E7 Y5 s. f& j
文.劉怡妤, ^" f- ]- n) c: i. N0 l& Y: `& Z
( i+ B6 o' \1 y9 Z8 ?. [3 r4 @台灣面板產業正面臨危急存亡之秋,政府終於出面協調兩大面板廠友達(2409)與奇美電(3481)整合,以防止面板產業錯過整併時機後一路走衰,讓燒錢黑洞愈滾愈大。 9 D& x S+ X! ^0 c+ e
" {# V' Z( W& Y! a+ c2 o; FDRAM與面板均屬於燒錢產業,為了要維持競爭優勢,必須隨時挺進下一世代產線,而每年所投入的資本支出高達1000億元,當市況不佳時,所投入的資本根本無法回收。
$ \* ]: k' t! A- p
! t( X) w# i- ~0 {8 c- b- K但在韓廠領先跨入下世代之下,台廠被逼得不得不玩產能競賽,因為若不切進新世代達到增加產能與降低成本,將會受到韓廠在市場中殺價競爭,搶下市占,如此的惡性循環,當景氣好時,面板還能賣個好價錢,廠商就能飽賺一票,反之就是大虧。
% T$ G* A5 }' T! W* i/ A1 w% O0 n6 Z) g2 X( @% y' D
今(2011)年前3季面板產業虧損總額已達996億元,在報價仍處於谷底之際,預料第4季營運仍將虧損,則全年將大虧千億元,為歷年之最,逼得政府不得不出手相救。
7 A0 ^5 O+ U( @' Q/ t. D; d: v驅動IC輕資產 影響微 2 j5 J" Z( {+ P. d( s& d% B
5 N: U( K& H% C" M2 e過去,台灣面板廠與韓廠纏鬥了10多個年頭,這幾年更是愈燒愈虛,燒到目前資金缺口壓力愈來愈大,近期在資金壓力下,開始與上游供應商重談付款條件,付款天期硬是從120天延長至150天,預料體質較差、資金周轉不靈的面板材料供應商將面臨倒閉危機。 j. d9 n4 G6 F4 \/ e% H3 r
' V7 n) s4 Y4 N& t+ J大環境不佳,重創面板產業,相較於相關零組件深受衝擊,驅動IC廠算是衝擊最小的,主要因為IC設計廠無須投入過多資本支出,輕資產特性使得廠商能順利度過寒冬。
t0 z0 C& p4 J9 z% Y6 J8 R. ]$ _" P0 L7 n1 E6 k
對於兩大面板廠若合併,對驅動IC廠所造成的影響,業者多表示樂觀其成。國內最大驅動IC公司聯詠(3034)表示,由於友達與奇美電均為其重要客戶,所以整併後訂單不會因此而流失。反之,若台灣面板產業能因為整合而壯大,則會同步拉抬驅動IC廠表現。
3 M- w7 u* j% f0 ^" _2 C; _& N" b2 i( p- Y- V
聯詠忍不住為台廠叫屈,認為台系廠商在品質上不輸韓廠,但在韓廠有政府幫忙撐腰之下,台廠反而勢單力薄,就連中國大陸廠商背後也有政府支持,相比之下台廠走得非常艱辛,合併之後,必須要能確實改善面板體質,提升國際間的競爭力,維持技術研發動能,台灣的面板產業才有機會! ( o& n; Z; H$ h, }# d, G
6 @0 t9 u: |9 n, m3 U r" R
其實,友達與奇美電的整合並非僅侷限於兩家公司的整併,背後還須牽涉到上游零組件等材料廠的整合,這也加重了面板整合的難度。 * z) A+ T; |" r2 T, I
& @# x. A' B* Q0 L5 V; G
由於面板廠在經歷過大風大浪後,各廠商均進行上下游垂直整合,一來鞏固料源,免得行情好時因缺料而錯過大賺的好時機,二來則是有效降低成本,達成產業鏈綜效,也因此造成兩大面板上游廠商選邊站,成為各自的結盟夥伴,並透過持有股權來強化合作關係,卻也形成兩大陣營之間的壁壘]《理財周刊》
; M1 O4 p2 A/ @& l* P |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|