- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...
* J* i. y& Y# L0 W) B* e8 O- t& Y. x0 N2 _
每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...
T7 `; c7 A6 A% f7 t* _8 N: ^. {0 ^3 f
" y/ j: L. F4 i9 o8 N) c8 t9 A5 W( O+ A" t7 ^3 p9 e
"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~
6 ~$ S# C# h4 V! Q. `2 }& c5 r1 c# F
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！
6 o2 B* d V! w" X, k3 U) o
2 C: {) Q6 f" B! S1 ?: O追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利... - Z2 [3 ^: x4 I( ^
* [' f: q& ]3 s8 K# H
3 \% I" @3 e( U' G1 Q' c8 e/ j9 m" Z* U+ m
只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~ 0 D% ?+ m9 Q$ A4 U5 f5 z8 D
- S" d3 U U' ~8 Y' Q# I
4 ` L. U; h/ |6 L& D# X( K% g
' p l/ \- Q* l5 _- S/ ~# k---------------------------------------- ; K% P1 s0 v. V8 F9 A$ a
. x. T+ j( |+ e7 v"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵
6 g. _+ i- n! ]( U# Y* N* s# R; R" _
"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡 ( N3 t5 B& ^1 L) j7 H
3 A+ R; ]+ n/ V0 Q% f* l6 ^"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準
+ }& E& E7 j. |4 c8 [/ F! f: ^5 E4 g( e) n% X
--------------------------------- & S2 n$ `: h9 Q" r- ~9 ^
/ ^" W; F b9 T# t! G( o$ L- T$ j$ L
"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力...
1 m1 t( H8 L. ]! v0 r% e) b! l0 f0 D3 I% c
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力?? - f I/ p3 T8 h/ B! ?
2 k# ~$ `/ p4 \2 e4 Q看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???
7 W7 ?" r. k3 ?: h# U8 Z" D, Z1 t. s% T
況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎?
u$ H" v4 ?9 W: C4 x6 K5 s- w- b
真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！ ' q; C) A/ r) O4 L
, ^# ^6 E2 C' m: Q/ _ 5 M& B P6 V) U. x; N3 m( t* x
1 t+ a0 D" q* w3 a/ q/ M" a, P" A愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???
# @2 B. x8 @! W- h+ P8 E1 ~: e2 k& G) a) h: K7 ^
3 ]# a5 n ? ?3 b! l
% i! x& m- b1 K% f欣賞...肯定對方的好
6 T% h8 x" V" B& ^7 c( p7 i; e4 B# d, ~2 a w4 {
喜歡...想要擁有對方的好 % q( \* D& [" J( h5 i7 `
/ M9 f0 B- G+ b2 W; v' s/ F ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力
& O7 \% o# F( b3 l! g! o" h
, l6 o( p: L6 y
* {4 R5 S! p' P- a% N/ v. G/ c6 F
愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~ ! `% X7 X/ P8 V
A7 w$ U+ @9 A. Q/ C ----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠..... * P& U8 L- F4 r" L" {8 }* A. D
7 q) G; L9 I3 I d9 b% o; _ y) w7 }) W
' y. {0 k1 d! X; x" k
% _; i, \& c* m5 j 婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待...
- D, c& T F% E% M7 {+ {
9 b- \1 ?5 V; S5 S+ l' P ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！ 4 R; J% a+ V6 }; e# H2 e
( ^9 Q/ v, V- K1 o9 h" t ! @: Y5 Q4 V5 D4 g; y
& `$ ~* c6 k, U. d) Q+ X: V
破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~
6 q2 I7 s e& X+ i$ l/ F' L/ |( j5 P, H7 q
最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪... + B2 P' _2 L5 f+ ^* [
3 C7 I& d9 ^8 x# J
I& ]- w! V% E' l. b
) @8 u$ ^- G, O可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)...
' Z9 q/ q; f, }6 y' h0 `4 n$ r
6 j% O: Q8 ^0 v8 `) M, h-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~
5 I: v# v9 }3 h! W; x T% f2 o8 H- B/ y u# _. W e" y
, P m( D, \# L' m; }
/ {3 M' f" M0 o4 R而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿...
% P, Q! ?+ i: o* [# _, ?% K) Z+ o
) @1 q; P: {2 d! |7 ~-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~ & f+ `) H3 H. T# l% @
, u4 ]: K4 |$ }2 g& l
: ~1 E0 q2 ?+ k3 b; U5 D( e3 K, J2 j8 M' a
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力??
% }0 Z' q5 p4 }* E7 r, d x! R+ g- x- S: r- ?7 j3 M
-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
