- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...
7 J9 D3 x3 K+ O7 o. d. F) ^/ C, G/ U/ p
j7 B3 E* F7 C4 e; F- ]% d5 R' O3 N每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?... ' ?6 K! A$ _, r4 w: B
6 ]4 C" l: R" _: j8 V
" l% c6 r; q+ I: Q( s
1 i- ~/ ?. Q" g5 Y* }- ]"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~
: ^, q0 a, U& `' z: o, R, z
9 W9 p5 e3 A- T6 r9 C. T8 t出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！
$ G. t5 ?0 ~! Q( X
. Y1 k1 |! u& ~" l0 f! H追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利...
: @! h& ?# X/ r/ y [5 [6 ?. f; {% |6 e' H6 t- ?$ l
* ~7 f" D* D- O- `& I
' H) o8 S1 ` a! q: x$ @4 z$ u: I只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~
: M' o) m- ]1 ]8 V" A4 E- ]- Z. z
0 Y6 u V2 q- h/ Q. Y. I " H o0 Q( F9 ?) \# n: h% R
) g9 x0 y8 s9 ^& U* g. `
----------------------------------------
2 I3 b3 k6 v- A; h% _5 s: r$ {* E
"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵
g) ~9 c1 s3 d# p" W9 l- F
% p: t7 x9 g* g& X3 |8 w0 r b"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡 $ C7 {: e' X+ |4 N+ \
! W, z K; C/ P L' b3 a
"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準 , f% z9 D; f. Q, u1 Y$ R
+ q* r4 ?+ p+ g E9 y ---------------------------------
# ?: u0 M) ]% f1 A
, \) D& a1 n% q- U& \1 ?* a3 a"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力...
9 @: q) i1 x& K/ H* i+ R- a8 Z2 k$ d* C; h P; m. {" v# R6 A
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力??
! t/ J) ?* \# p8 N p* a, U* m. V8 X' ]! Q2 R! Y( [) V e
看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜??? + { d0 r2 j* _* S( E
. f' W M5 E( ?( J L# {- I7 ~
況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎? 5 b* [9 n: c Z% @% Q
6 E) `0 ?' ~# \2 z" a
真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！ ! X% k9 \% ]1 E6 o' D& c
% R& u. T2 U" G" ]: u& w
( B p) y0 w; `0 {/ d
& M$ G6 w! S$ T1 N3 G愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???
4 a3 |$ p& X2 p7 B* K8 u- Q2 B
! w. _8 y" D& h/ Q1 I8 `
4 H X' R, p, U+ y
9 u" ~+ Z: V+ M: A2 T欣賞...肯定對方的好 1 ` l! j8 a* v; }7 R
( f1 }, B( d& C/ W
喜歡...想要擁有對方的好 & i# p7 x0 n( Q1 e5 T7 T/ w
2 U0 X3 u: V9 D ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力 1 P: |, F. \. c( T0 T
6 B6 @, c1 `5 L- P& M
' n; K5 [ N1 s: H: T5 ]2 H5 X( D
9 y4 E; T8 c; g$ y5 }! k1 y/ ] 愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~
( ?# M6 a/ X( S Q( t6 s2 P1 O) y) q2 G
----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....
: G% m, j) m4 K a
$ [2 q- a, `# m) M) W a
& z( F( a3 K3 p7 G% j) x% s3 Q6 ^3 e9 [, W
婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待...
. L0 V ^8 U8 B$ Q9 z
+ e0 w b1 p6 w2 O$ d. I. h) B4 n ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！ 2 Y) ]5 ^$ P i$ u q/ e
' [' f4 C8 E/ |7 W* R # W" x5 w) p' ~
8 j3 q: X: _" ]5 l7 g' n1 N 破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~
0 I. H8 f# [ u. H0 N0 F P) V' F5 N. J7 R& J Z) ` P) ?) q
最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪... 5 T* X+ _# Q Q2 W T" @" J
. J6 P0 A& n) S1 j, ^2 \/ W
$ \! u0 {3 v m# H, C: r
3 B9 l* |: ]8 s( y6 t4 G; \可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)... 8 _% J" M& A* V1 ?) R, {
! P- v, F% V3 m Y; j0 ` c& Q
-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~ , O {& f0 S- |7 I9 E: y
$ N v1 u1 D: \+ J
4 ~ f2 m" C* R4 K4 n
/ p" d, @+ k% _ P, Y5 X
而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿... 1 q; _& ]- n V. p& C
, t% k# A. `: X- t0 G9 d
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~ . `* r9 B$ I% @4 U3 Z7 N
" n3 Y, t, I9 I
# a2 B4 H+ P% `2 j& j B0 f
+ g; M6 T, O9 @# @& L' N
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力??
: z1 q) ?# I$ f$ L1 D. y9 {# @. z7 ~7 E/ E2 f7 c( e) h3 K9 S4 o
-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
