- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...
% I- z0 ?( G, c" Z& r6 y' E, L
. I3 d. d7 Y4 u, @每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...
: k$ z' [) C* ]0 t2 Z: @ o2 X, }# x
( \. [* K% c3 N! B% J
* H" F8 ^9 J. ~* E1 U9 m, P* G"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~ 6 b4 m, q4 f# D Q. m
' t) G+ `6 @' U& K0 T
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！
4 p% ~4 R, a. Q9 }6 q3 C& q# o( S
* @3 ]# P3 T7 `, }/ [1 K& Y" \追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利... + m# i6 Z+ o: I$ L) D
( g$ ^6 v: \* |3 F7 b
: q' M, l7 F2 R: y9 l% j" R6 ]8 |5 Q( D7 A. F$ |( g$ F8 M {
只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~ / y- `( q; d0 l) j2 w7 M; L$ ]
% o f: Y4 c+ b6 ?8 i / n4 _' k" {! p4 g- E* F) W) I* z+ O
8 [" v/ [2 _5 h8 q
----------------------------------------
4 j( {; Y5 s& Q: b
?9 ^' k8 \0 x+ v"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵 $ _1 G; F Z) ?. \+ B! i
, X; ~* C) P- |# G. Z
"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡 * `6 h- Q4 M# k1 g! U0 i5 m- E
9 R- a; [$ V7 E: h% h8 V2 e$ P"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準 7 g* N/ R0 g$ T/ S) L# b
5 g: q: M; i' u- h; z --------------------------------- 0 c8 \( k$ [: B A i( V; ?
, {# L. Z$ S+ @5 l"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力... 1 J) y3 ^# G, K' v: @
, ^" `$ m, n$ c+ ^, C原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力?? 7 F @$ Z' h3 i9 E
# Q7 @; g4 `& |4 m! L看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜??? " y4 ^$ r6 t$ E& u" K" c* z
' T% r2 P3 n7 [. e2 `5 {2 N. V# p3 `況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎? 5 F/ ~% E* e3 E
+ S# j" f1 z# W2 C4 i7 U$ c真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！ ! u; v3 P: _# G- L5 Y$ Y1 G
. G, n$ ^" M; S
8 V0 ?7 @& K& L& i+ m1 V
: G! s1 G; |2 v& v7 J愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???
: f2 y Z. x7 T/ f2 z: v9 V& j$ ]4 ? U' q. O6 D, m# h/ M
; S8 `' g# [* F3 \8 i
7 H& X+ a$ @$ D$ [欣賞...肯定對方的好
. J! V; k1 G/ g: ~3 Z$ @6 n# z B, ]' d, L/ F
喜歡...想要擁有對方的好
+ ?! a! s, N7 k$ Y i6 M: }/ D4 B* G. M# \/ r: V. R& ^
----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力 - U) e9 Q" w( S& J% [
3 h- q/ O5 ^/ y6 R. S ! K% o. W" h8 W% R9 |
1 j+ U- A5 z9 g$ M$ n 愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~ + `" u' w& s$ \0 M) S. a4 c
/ w `# @' q5 T( b% ~5 X9 Z
----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠..... ! P' O# }4 D" z4 C+ A5 V$ W
" N2 M# ]$ [0 Q% S; [
0 W% {* e. Q( I' d a/ w
% W2 J& _% i# Y \+ |5 b 婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待...
; ~7 ~2 B: p; J9 ?( C+ i* \
0 |; X5 p" p/ X( V0 ~ ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！
9 r4 w" ?$ m' }# _" G& Z. d. n0 W9 i' |7 O2 n
+ ?# S! l9 q2 r9 U, @: E! o- |# o
9 V: P6 i, Z- n( f- W( ]- _5 Z+ p3 d/ @ 破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~ 3 M) g1 x* v4 @
, \0 |( P! p" E! l( e: d5 l/ `
最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪... 3 Y f% ?- X1 Y0 w/ C
+ @5 o& R7 c% x; w
; b6 s9 m( ?: Z! l6 B$ }
5 Z$ K; y$ W% v可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)... 2 q$ }6 V6 `$ Y) ?' n
) |8 ?3 b3 U# t6 p- C& h% W3 T9 `9 P; j-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~ % W5 D7 X( s% S0 i
% a+ b5 `$ X6 l- e- G* z" Q
6 S; f# d3 n1 `" v5 c' O; O
! D8 Z4 q8 q+ L, B3 J. Z1 ^而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿...
3 {% w- t4 K" X* O; k3 X+ B6 U' A( V Q$ K) M& c* l. E
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~
" ]2 ^- X2 E/ _( W
) P' |. L7 o& e2 \' `3 q * H+ L9 O5 p5 A" M8 r$ U: K
+ D6 S: x6 Y! O& N) K' f
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力?? 0 R1 h$ E% ^6 \1 a
# \- y0 U5 O/ U; [1 @$ g% x-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
