- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則... B5 u* E |: n5 z
\6 k6 p* X, \9 ^# I每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...
" ?' n) i" q% T8 x* i) h. m7 ~' ~: z8 u% c/ M8 J' y- d5 W' D
$ u6 U+ f' H5 J: d
9 ~2 w# z* _2 t/ A- G/ j
"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~ / S. t2 O5 _4 T6 `+ q
}. [# m( B* o* D- p! X; V: ~出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！
$ |- v% ?& T' v* |( b/ E1 A- f8 x- w( G9 q7 Y- R
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利... ' a6 F9 `5 i' A
2 u# Y3 E+ q8 e8 S7 c8 [
3 g1 U$ V, S6 z2 U, b
# I) w' M, ]8 @. f- U6 `只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~
* h, b. M! C s( d3 a( [3 L; M4 O4 G1 i
$ r- `. c$ T+ c' s. t) d$ h/ t
9 l; s0 |9 i M* O9 b) L, M/ j* }! z4 n$ K4 J
----------------------------------------
! _2 Z3 r, u% Z" _4 F! b6 h Q, L; ?3 y, O) V( b1 Z
"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵
/ z5 v! W8 [% q) |" r
2 ]8 h0 v' ~$ a/ I"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡
6 }9 A" j5 W/ D6 ^6 {
) U {7 H/ ?* n7 n"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準
9 n2 P9 g& v4 B$ q9 E1 e0 z! S W( G9 v" v8 y
---------------------------------
* u- w) u1 k3 \; T7 h# K+ j6 U' d, k7 ]0 ~2 p5 v
"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力... * q2 l' ^. s% w# W1 s6 C
/ H' V2 y8 ^# f) D原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力?? / ?* ^# y4 e/ L
% z' v. v6 j) }: t+ |! w( J看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???
5 K, B# x( w. w- n! o) Q! [) T; \' S/ Y4 z8 p1 E+ K
況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎? . o7 r( K0 [# Q- N3 {3 V/ f, [
, S. S( Y6 p- v+ S- g- w! y$ s真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！
! Z3 g; Y/ U3 r' y" S" ^, K' P5 A' g* E% c( C. s4 I
! X& U& Z5 k% k# W& |
! a6 e1 b+ c* f- A" C, @! U5 Q7 j愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎??? ^: I+ d; @" K: a7 r3 C+ y
; C2 |8 f" ^; G7 b4 k5 Z+ m
; w/ V3 I/ Q/ Y6 }1 L# f& h0 A$ P, _: {3 B
欣賞...肯定對方的好 $ @& {" t4 ?8 u
4 w+ W- A( k% f! ~( C
喜歡...想要擁有對方的好
1 k! N# u# B+ X* s a% C& f% ?1 S! _7 @- H( _
----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力 ! C( V. S( R: E/ |2 J1 a& [- V5 {, m
- [1 j; G$ s3 Z; }2 F
; D) |! n! z4 X% Y, w/ C+ ^# f# f9 L# f# |8 v5 A, l+ f
愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~
0 m9 l4 N0 s' g5 u: p6 _" E* @. O: A/ M
----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....
! ~1 g, E4 J$ O
5 |9 }' o5 B5 d0 K% w6 k 9 H& z6 o' ^4 M
: O1 W5 m6 E$ y, c+ h4 l9 ?' g4 P
婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待... ( v, f% L$ R& A7 Z \7 f
7 M D3 t% T, j) P S ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！ , M' {: I( K& m7 g7 D8 n8 C8 J* ~& [
1 ~. C! l. [( v& b6 s
+ t! ?% Z4 L& ]3 F$ b
0 Y8 l8 }, W% X 破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~ 1 A9 q5 }( ~# k1 H* e
& }* d2 J; X( Y, H+ k
最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪...
h9 k7 I& y* r( b/ N7 s
0 ]$ n7 P$ a n : \# g8 N# ]8 V3 Z) [6 n
9 F! q% S+ i/ D& G/ D8 G可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)... 0 U' w* d" I4 E+ @9 g3 \
% D3 |9 f% h5 C
-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~ : ]$ T4 t7 [8 Q+ g' v7 V% r( |
% M' L: O6 {6 J! \
" f8 @' E y/ R( K6 w. B+ ]
+ s5 P, r7 g3 o; R4 g+ A% ]而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿...
! b- y+ b3 X2 F% f* {- G# k9 ]( Z# r6 ]6 J7 m/ J
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~ ( T$ n% N8 N0 G; [7 @5 M
' {& u9 `. D' N* H- I 2 d, R5 s/ C' `8 R# |* H
) n( w' r5 c- u+ J7 n
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力??
$ g( \8 b- I8 a5 p; I7 Y; f: i! l8 p t9 Q3 Z, Q
-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
7 I9 u R/ K# A7 m- j* Z# V3 Y$ W