"三年級" 程度的數學題

廷

引用:Yahoo!奇摩新聞中心/NTU PTT/Mobile01 討論區
- R; l  v* A2 u7 b3 y; e( v. ?
2 V5 e  ^' ]4 {6 X, W昨晚為了看網友 " 唇槍舌戰 " 交鋒 害我看到不想睡覺  ; 這確定是 " 小學三年級程度 " 嗎
大家也來腦力激盪一下 , 答案會是多少
$ M' ?' ]9 O& X2 P+ f
  F) Q6 f6 g; l! _" d. \一道據稱「三年級」程度的數學題引爆火熱討論，縱橫股市的Ptt股票板資深板友近日紛紛浮出水面挑戰，由於答案攸關投資能耐，板友們無不使出渾身解數答題。

% T5 q! f0 A+ r8 x7 O* B1 W「有個年輕人向鞋店買鞋，鞋的成本是15元，標價21元，年輕人掏出50元買鞋，鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢，找給年輕人29元，無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失了多少錢？」

avachen

回復 廷 的帖子

% s7 e, w& X5 v, T+ b找給年輕人  29
' Y' q$ X6 N) k還給另一店家  50
成本  15

共損失  94  元

廷

有網友說
" V+ M+ e1 x5 f- \/ ?你可以找 " 真人演一遍 " 沙盤推演一次
看跟您所想答案是否一樣

wie5919son

回復 avachen 的帖子

8 x- z" _" z( z) P: k: A( z店家拿 50 元真鈔還鄰居，但鄰居原本換給他的 50 元零錢找給買家 29 元，所以店家是有收到交易的 21 元真鈔，所以損失應該是29 元吧？除非鄰居的 50 元零錢也是假的

panda

回復 廷 的帖子
2 c( B' M. P" o& J3 a% a$ Q6 v5 m
& n! G* p; |/ s; H# W成本15元，給鄰居50元，假鈔50元給年輕人29元，剩下21元。
所以損失(15+50-29=44)44元

文兒

回復 panda 的帖子

假鈔是年輕人給店員的^^

文兒

回復 wie5919son 的帖子
+ e2 w, o: D+ u/ _- t, Z+ h3 ?; F
* J; `% O) X- s% P他要還給鄰居，所以沒有收到21真鈔^^

文兒

回復 avachen 的帖子

我跟你一樣^^

北大見習生

回復 avachen 的帖子

$ D9 `" Z2 \. }: e2 ?. y- W沒有人把售價的機會成本算進去嗎?
4 ]/ j( t% B7 J只算進貨成本,不該把應得的利潤成本算進去?

麥克

回復 avachen 的帖子

0 Y+ r6 I# s2 p, d  d# i5 ]0 Jㄜ.....不對,  我要修改答案....只要算騙子拿多少就好了, 不要陷入繁複的對話之中....
/ A4 W2 q0 @5 t+ \! K% `- K
2 F& ^' E& T' y4 a; b1 j4 s騙子拿了一雙鞋, 成本值 15 + 騙子從老闆手上拿到 29元 = 44元
# m8 P! }4 i" h

對老闆而言, 收支表如下:
3 Z  e4 H2 l9 ~' L& E$ T; o
% L& |) F: V9 C4 [  z; l7 p* X' N支出 : 1. 15元鞋子   2. 給騙子的 29元零錢   3. 賠給鄰居的 50元
# g5 w: A: l/ x  @( P, N1 f
收入 : 1. 騙子給的 50元假鈔 (無價值 = 0元)   2. 從鄰居手上收到的 50元零錢.

收入 - 支出 = ( 0 + 50 ) - ( 15 +29 + 50 ) = - 44 元, 所以損失 44元.

/ D1 M2 D0 r4 X; p! `, X