- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
台韓同樣是以科技業出口為主的經濟體,但股市表現5 B+ G" U7 b& i# Z: ^5 a* `: R! X
卻「差很大」,原因之一是「產業結構」問題,南韓產業多元化比台
% c9 ^" ^! M. Z/ v: a3 o; i" U4 c灣要好,加上科技業大多以品牌為主,在投資價值上享有「溢價(pr
& w9 \0 m& W2 U* Cemium)」優勢,相對優於台灣科技業的以代工為主體。% x* s) ~2 O5 k/ j. N+ {
儘管台股有ECFA等兩岸政策開放題材作為護身符,但林照寰認為, p( A3 ^, { M# B! m7 ?
ECFA等利多題材已在2010年就反應在台股走勢,別忘了,ECFA只是個9 h3 F/ ]- i3 ^# N" z+ |8 `6 F
平台,未來要帶動台股向前衝,需要更多早收清單的增加,且必須是
, f* M% |* f1 w, g科技或金融佔台股市值比重高的產業,否則ECFA效應遲早會鈍化。- {0 k8 c3 y- G" J
原因之二是「選舉變數」,林照寰指出,從最近幾次民調結果來看
' m* F7 @' r8 f8 e, U$ R,藍綠兩黨差距非常近,再加上2012年1月14日「二合一選舉」結束至5 H& X2 D1 V3 o% o
1月23日「農曆年」期間僅有2個交易日,以目前選舉結果極難預測的
8 V: c: o5 i0 ]8 s c( H情況下,國際機構投資人不願意選在這個時候冒風險下賭注。
* Y: d3 Y1 z2 z7 @" D7 x |
|