- UID
- 4719
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3275
- 活力
- 274
- 金幣
- 6727
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-8-6
  
- 文章
- 547
- 在線時間
- 956 小時
|
..公用插座私人充電 依竊盜法辦
1 q) {# l. w/ \5 d作者: 葉德正╱新北市報導 | 中時電子報 – 2011年11月22日 上午8:49.
5 e* |3 ]. _- F3 Z....中國時報【葉德正╱新北市報導】
; h0 B" F* C8 j( T$ E3 ]$ D1 l- j* [. {8 d& G) j/ I6 A# D; b. o
為節省家中用電,未經同意使用公用插座,已涉犯竊盜罪!板橋某社區大樓侯姓前管委會副主委,去年趁凌晨時段,用地下停車場的公用插座幫手機充電,被住戶檢舉,吃上竊盜官司。板橋地院廿一日審結,依二次竊盜罪,判罰侯男三千元罰金。全案還可上訴。
( F4 ~0 p [4 t7 }
! d( ?) Z, I n昨未連絡上侯男,無法獲知其回應;管委會則表示,此案為住戶間的糾紛,不便表示任何意見。& X% _( [9 K+ j! Z# X: d, Y
0 [/ {# ?; V# g
判決指出,時任板橋某社區大樓管委會副主委的侯姓男子,在九十九年九、十月間,未經社區管理委員會同意,以自備手機充電器,盜插社區地下停車場的公用插座,得逞兩次。在一次社區會議中,住戶向管委會檢舉,管委會因此將侯男送辦。) [4 t2 n. ?/ A+ d9 B, z, c
' p- z% H2 [( `9 D7 |6 V v侯男在檢方偵查期間,曾辯稱是手機剛好沒電,才會暫時借用插座,卻對於為何不回到家中再充電,侯男答不出來,事後他才坦承犯行。由於侯男犯行並不重大,本有獲緩起訴處分的機會,但他始終未與管委會與住戶達成和解,檢方最後依竊盜罪嫌向法院聲請簡易判決。+ n& p. f' @4 G4 `) w
* j5 s5 Z% a8 j( ^. F6 T# h
另管委會當時也恐告侯男公然侮辱等罪嫌,但檢方認為罪證不足,最後給予不起訴處分。4 {: R5 I" ` o- S
/ t5 `1 m: z/ x6 S5 ] K案件移審板院後,法官指出,公用插座等電器設備,僅供社區公共事務使用,由於電費必須由全體住戶依比例分擔,偷接電線充電,已觸犯竊取他人動產罪,審酌侯男犯後坦承犯行,態度良好,最後依二次竊盜罪,判處侯男三千元罰金,得易服勞役。全案還可上訴。
2 q$ c6 P+ v* [9 ^# O" o
. \; f, P8 v$ q) ~, R* \.. |
|