為什麼沒人敢在這個版面講桃子腳國小附幼的"壞話"

gumartin

: R' ^( ~; U/ `3 [3 f
0 |$ ^$ m* i/ W那就是，
我認為桃子腳國小不適合再成立幼稚園，因為桃子腳國中小的規模已經夠複雜了，而且教室、空間也不足。
但是，為什麼沒有人看到這一點呢?

8 I( N' g. a# u! [反而是龍埔國小，有專門設立幼稚園的空間，而且公立幼兒園沒有學區限制，單純以龍埔國小為公幼地點，
是在適合也不過了，
; @$ y4 K. H, @7 {
只是，為什麼沒人看到這些限制與事實?
/ \0 P( {( ^  K; p9 m  n
有時候會懷疑為政者坐在辦公室躲太陽的行政工作，到底能帶給人民多少合適的生活條件呢?
+ b0 Z$ C! g& E- O2 n# p; ^
  z' f$ K* a) L( q. {ps…主題是不成立的，因為目前尚無桃子腳國小附幼的事實。

樂爸

不知道你指的為政者是誰呢？教育局長？還是其他....？
4 j" C" f# e- _: y. p3 Z不過你說對了~
桃子腳國中小已經夠複雜了

Spock

桃子腳學生聽說很多轉學
. ~- E6 h! I9 t9 s* f
請問有人知道原因？

洪阿民

一年多前就有人說所謂桃子腳的「壞話」囉
1 v- T6 a9 Q  A2 }; w! P& Z& W# Chttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

maykokao

4 J. t1 N6 _$ z

Spock 發表於 2011-11-17 20:42
桃子腳學生聽說很多轉學

3 n6 H* {& c8 n& W: u請問有人知道原因？

0 y4 ]" l& b6 B+ c3 l, {; D
龍埔今年開始收學生啦
學區的學生轉回龍埔念書

terry_123

為什麼不講桃子腳的壞話，這句話真妙?
這就像我反過來問怎沒有人說你的壞話一樣?
太多負面的用詞可能會引人不快!!!
4 r. d4 l3 B/ {2 U: w討論事情多用些理性中立的言詞可能會好些..

gumartin

回復 terry_123 的帖子
* T$ c& V1 O0 Z+ X. w9 V: W
% }* y6 c4 \8 t2 {; B, j0 |慫動的題目只是吸引大家來看待這個問題表達技巧，
: I: L4 b/ G6 R3 U; l6 P: R
壞，可否等於不好的。
! H+ t+ c# }2 }6 n( r5 e. R  J
桃子腳多了四班幼稚園，會是一件好事嗎?

& U; ^* a4 Z5 X3 Q: }% m! h四班幼稚園即使用四間教室，再加上幼稚園必須編制的廚房(點心問題)，圖書室，遊戲室，餐廰或幼兒寢室……
1 j. d6 E/ W  Z( |# K- X" _
- A+ d- o; h7 w3 z然道現在的桃子腳是可以提供這樣的資源的嗎?

祝福小鎮

回復 gumartin 的帖子

給你的主文按讚----不贊成桃子腳再加入幼稚園;
學前教育與學齡教育就有小干擾
' b: Q! K5 U: o. {1 E) D" q) W9 \國小又與國中作習有小不同,
& w" N8 j4 H1 p5 q  @) D8 g那國中與幼兒間又要如何協調呢?

: q/ W/ r; z% B6 d$ x6 t% M* ]7 x但標題就不ok 了喔

北大健言社

龍埔國小確實不錯~環境.

北大見習生

除了遊覽車問題外,應該是很不錯