為什麼沒人敢在這個版面講桃子腳國小附幼的"壞話"

gumartin

7 U* V* y% ?2 T: h) k
那就是，
& y7 Y5 {' e5 ~% t. k我認為桃子腳國小不適合再成立幼稚園，因為桃子腳國中小的規模已經夠複雜了，而且教室、空間也不足。
但是，為什麼沒有人看到這一點呢?

反而是龍埔國小，有專門設立幼稚園的空間，而且公立幼兒園沒有學區限制，單純以龍埔國小為公幼地點，
+ G. b1 U+ D$ Y7 ]; r9 K8 A7 j是在適合也不過了，

只是，為什麼沒人看到這些限制與事實?

. Q  ~9 U+ v7 P7 z- m1 y有時候會懷疑為政者坐在辦公室躲太陽的行政工作，到底能帶給人民多少合適的生活條件呢?

9 l* V4 r0 A' ops…主題是不成立的，因為目前尚無桃子腳國小附幼的事實。

樂爸

不知道你指的為政者是誰呢？教育局長？還是其他....？
. F7 @" u' V7 I! Y8 {& U0 t) Y不過你說對了~
' Y+ q, W" g2 q9 H& y- a4 w1 v  H桃子腳國中小已經夠複雜了

Spock

桃子腳學生聽說很多轉學

; L- V: d/ [2 q/ n% ?: v% L0 S/ u8 Q- j請問有人知道原因？

洪阿民

一年多前就有人說所謂桃子腳的「壞話」囉
2 `1 T  W! `2 D0 J' x+ i0 m% k: D  vhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

maykokao

Spock 發表於 2011-11-17 20:42
桃子腳學生聽說很多轉學
6 w5 Y$ n4 F. s2 J
2 R+ r7 M3 h/ n: H* z請問有人知道原因？

龍埔今年開始收學生啦
- p: u% y5 [: s& G5 a) h學區的學生轉回龍埔念書

terry_123

為什麼不講桃子腳的壞話，這句話真妙?
4 J; C$ X' P6 f7 B這就像我反過來問怎沒有人說你的壞話一樣?
太多負面的用詞可能會引人不快!!!
討論事情多用些理性中立的言詞可能會好些..

gumartin

回復 terry_123 的帖子
2 o, O, o! L& t- P) C8 i
' v; a0 F2 p9 D2 E% b6 b- f  d慫動的題目只是吸引大家來看待這個問題表達技巧，

" Z' m1 A- i- \4 a; Q7 Z3 `. e  M壞，可否等於不好的。
+ d; T- B2 k0 m! f* u8 d4 `7 m
. F, g$ L0 q+ L" x7 A桃子腳多了四班幼稚園，會是一件好事嗎?

四班幼稚園即使用四間教室，再加上幼稚園必須編制的廚房(點心問題)，圖書室，遊戲室，餐廰或幼兒寢室……
6 d  h" h: q- N# d
. P, C+ M# p* e然道現在的桃子腳是可以提供這樣的資源的嗎?

祝福小鎮

回復 gumartin 的帖子
/ A5 u7 b1 Q% ]9 V$ h! I6 P! D
給你的主文按讚----不贊成桃子腳再加入幼稚園;
8 r0 e- G& v5 T3 R' z學前教育與學齡教育就有小干擾
國小又與國中作習有小不同,
那國中與幼兒間又要如何協調呢?

  F2 ?4 m1 U+ h9 C7 g4 Q: E. _% u但標題就不ok 了喔

北大健言社

龍埔國小確實不錯~環境.

北大見習生

除了遊覽車問題外,應該是很不錯