為什麼沒人敢在這個版面講桃子腳國小附幼的"壞話"

gumartin

3 S: \1 E! X. e$ }/ j' E
0 ]& G5 f- `0 N6 k那就是，
我認為桃子腳國小不適合再成立幼稚園，因為桃子腳國中小的規模已經夠複雜了，而且教室、空間也不足。
0 }, C/ S  o$ \: L但是，為什麼沒有人看到這一點呢?
) j) G% ^3 w6 R  r
反而是龍埔國小，有專門設立幼稚園的空間，而且公立幼兒園沒有學區限制，單純以龍埔國小為公幼地點，
4 B* ^9 \$ X# j# T是在適合也不過了，

只是，為什麼沒人看到這些限制與事實?

/ U! {' _& O; l$ k) _3 A; j2 O有時候會懷疑為政者坐在辦公室躲太陽的行政工作，到底能帶給人民多少合適的生活條件呢?
; u0 o( k& {5 k# j
8 ^7 J8 V% C- [ps…主題是不成立的，因為目前尚無桃子腳國小附幼的事實。

樂爸

不知道你指的為政者是誰呢？教育局長？還是其他....？
9 ?  I- m5 v7 X$ k不過你說對了~
桃子腳國中小已經夠複雜了

Spock

桃子腳學生聽說很多轉學

( \# G% B# Q8 K$ z1 i, h/ m請問有人知道原因？

洪阿民

一年多前就有人說所謂桃子腳的「壞話」囉
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

maykokao

8 V4 |, T' V# G6 E3 `  L. p% d) @

Spock 發表於 2011-11-17 20:42
- G: H' V% |9 B) O4 R0 x4 c桃子腳學生聽說很多轉學

& M0 g8 j: E, w  t5 w5 {請問有人知道原因？

' o) [: D2 S6 i1 u2 Z3 B( t龍埔今年開始收學生啦
/ X/ n  K. V; ]/ v3 x: r學區的學生轉回龍埔念書

terry_123

為什麼不講桃子腳的壞話，這句話真妙?
5 M: d, Z% I, R+ |3 |這就像我反過來問怎沒有人說你的壞話一樣?
太多負面的用詞可能會引人不快!!!
6 Q: f8 n" F' I) a討論事情多用些理性中立的言詞可能會好些..

gumartin

回復 terry_123 的帖子

慫動的題目只是吸引大家來看待這個問題表達技巧，

6 f4 ^- y1 \" _$ {7 }$ t2 h9 {9 ]壞，可否等於不好的。
2 \" z5 M7 N/ G! \! A$ J4 @
桃子腳多了四班幼稚園，會是一件好事嗎?

四班幼稚園即使用四間教室，再加上幼稚園必須編制的廚房(點心問題)，圖書室，遊戲室，餐廰或幼兒寢室……

8 n! F7 p5 B' ^! t0 Z; t- ?! \然道現在的桃子腳是可以提供這樣的資源的嗎?

祝福小鎮

回復 gumartin 的帖子

0 |% \8 |4 `' ]+ A8 |7 ^給你的主文按讚----不贊成桃子腳再加入幼稚園;
學前教育與學齡教育就有小干擾
. L: B8 E* `. k1 B/ g6 i+ C1 ?: k3 m國小又與國中作習有小不同,
* g- {6 b# R! W9 j" W# ]) O3 m那國中與幼兒間又要如何協調呢?

但標題就不ok 了喔

北大健言社

龍埔國小確實不錯~環境.

北大見習生

除了遊覽車問題外,應該是很不錯