- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
! m3 e. |7 C4 ]' J# I5 `
- S! b& [4 |6 b" w6 a f【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法,台灣「5 d6 t8 W& v% J
銀行業國家風險評估」(BICRA)位於「4」(1指最優、10最差)與巴
/ J$ n" I+ g) h, M西、馬來西亞同組,略高於亞洲平均的3.8,風險並高於韓國、香港。 N8 L9 ?5 {; h3 `3 N9 n9 S
如就細項來看,台灣經濟風險評等僅3,銀行體系產業風險為5,
) D) G- j* h# f3 s) Y( |台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國,也超6 g5 V7 S5 V8 [& P4 L
出亞洲平均風險評分4.1。; c1 N, M! S1 z" P6 B, Y+ ?1 G
標普指出,台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險,競爭態勢3 d; d& L: j( h/ x* J5 _
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險;但就整體體系的資金
# F: K7 n, S% M9 r來源結構,台灣銀行體系風險很低,呈極度不對稱現象。) r/ ~1 [8 z" J2 Y- K
# b6 O# Y1 T* P 但標普也強調,台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」% E7 \4 U, l6 ^$ I1 p- N
的類別,主權評等等級為AA-/穩定,台灣政府對維持體系安定與市場: Z% l: S# I- W
有相當大的決心,且台灣監理標準與國際水準相當,在銀行體系面臨
# n2 t8 y/ X. P6 @, z壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧; [4 @) N& ]: x3 w
芬/台北報導)
5 i, |' M- E5 ` A' ~0 ~. [& S" ^ O& w5 u1 P6 W
- N E$ l$ i( j0 X1 g4 t |
|