- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
d B9 |/ ^" |' L
6 }+ M; `- x) R( C# ~+ u
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法,台灣「+ G' u3 L9 g7 @' G0 \& O/ L0 M
銀行業國家風險評估」(BICRA)位於「4」(1指最優、10最差)與巴/ {, Y6 i; Q" P! x: y# O& d& I; [
西、馬來西亞同組,略高於亞洲平均的3.8,風險並高於韓國、香港。
# w& u. \% @) [ 如就細項來看,台灣經濟風險評等僅3,銀行體系產業風險為5,
: b5 X9 Q& |; C- a/ ?& G9 Q台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國,也超0 d2 U* G8 u/ `- Y3 a: |+ @/ Q( d
出亞洲平均風險評分4.1。+ g s9 L5 `" v; J/ K
標普指出,台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險,競爭態勢: E. W. D1 J) _" L2 V/ D/ K
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險;但就整體體系的資金6 c2 J, n, W0 b, g
來源結構,台灣銀行體系風險很低,呈極度不對稱現象。* q% ~# T1 D: Y
3 M; ~" [& {4 Y' Q1 r( s { 但標普也強調,台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
6 N$ s. s+ w# ^4 s! Z0 F的類別,主權評等等級為AA-/穩定,台灣政府對維持體系安定與市場
% g5 |+ M( k. N9 i L p有相當大的決心,且台灣監理標準與國際水準相當,在銀行體系面臨
' J1 x/ F- `* Q% N; {4 I C; P2 b壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧- Y$ F0 `3 Q6 G; E& N1 S
芬/台北報導)
4 F. j) s! _4 O$ A1 }) `6 r4 O2 G' s# e, R! N
! c' I! S% P! s( I: _3 t9 x |
|