- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
; K8 R! F9 G. R: p
, X/ L- u8 L- @6 ?( e【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法,台灣「 Z0 d+ v0 R1 h* T% u7 b& t1 E
銀行業國家風險評估」(BICRA)位於「4」(1指最優、10最差)與巴
1 ]4 f6 q- T* |7 H* T! K西、馬來西亞同組,略高於亞洲平均的3.8,風險並高於韓國、香港。1 r& j- m2 ~' h5 u
如就細項來看,台灣經濟風險評等僅3,銀行體系產業風險為5,
# @( _) w; i4 Y台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國,也超2 E8 \9 B' ]. ^: Y3 @& Y' f
出亞洲平均風險評分4.1。( D+ \3 b: u l, J8 C( ?
標普指出,台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險,競爭態勢7 k: `6 _7 G8 I) h" I$ Z8 b
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險;但就整體體系的資金* q8 P a \. [* i9 P: y
來源結構,台灣銀行體系風險很低,呈極度不對稱現象。
" e ]6 M; u8 R7 S+ r( D! Q
. T0 a# \8 q. ?6 Z5 M 但標普也強調,台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」9 Q9 \' X! L+ Z5 Q7 c8 Z
的類別,主權評等等級為AA-/穩定,台灣政府對維持體系安定與市場7 o. q. x$ C F0 g0 q! _+ h5 i2 n" @
有相當大的決心,且台灣監理標準與國際水準相當,在銀行體系面臨; ~0 K( n+ C% d! E
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧+ J# y. N8 R. y6 }' r
芬/台北報導)3 i1 J; G( G5 h) P# F- t; x ^
. _: F; j) [% `/ p' ], a
9 t1 D% w; s: q8 j8 ^/ S |
|