- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
3 j7 R5 d$ v2 q' r8 d* b& B! ]9 \# G* I) j |
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法,台灣「2 g. K; j: ~6 X/ \9 ^$ q
銀行業國家風險評估」(BICRA)位於「4」(1指最優、10最差)與巴
; ~4 n( V7 F' _! C3 V8 D西、馬來西亞同組,略高於亞洲平均的3.8,風險並高於韓國、香港。
7 i' Y6 S8 U, h7 T 如就細項來看,台灣經濟風險評等僅3,銀行體系產業風險為5,
* [; c _5 Z2 y2 z台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國,也超
- D7 E) U2 I4 y' {出亞洲平均風險評分4.1。. d* L+ X9 f5 I0 x3 g H
標普指出,台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險,競爭態勢
1 L2 w/ z! p0 b, X8 \. @5 {、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險;但就整體體系的資金
7 s" C* d0 f1 _來源結構,台灣銀行體系風險很低,呈極度不對稱現象。
+ q) x* w, h C- C% f! l% h. j1 V, w/ h" y* V
但標普也強調,台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
1 T. N; j1 T- T, W p9 \的類別,主權評等等級為AA-/穩定,台灣政府對維持體系安定與市場/ M3 N3 i8 Z3 P4 M {1 R) J* \
有相當大的決心,且台灣監理標準與國際水準相當,在銀行體系面臨2 p2 \6 `( A4 I$ }3 L7 Z- q
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧5 L/ P% k6 G% e5 K& O
芬/台北報導)
6 h; \) E8 i; f- s' \- f+ ~- U3 D% \4 \3 n
2 C6 S, m$ s/ G: c. B) [
|
|