- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2193
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會
0 O( q! U# j% L* U. n. D合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練, v( l) P5 S) \+ Y
不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤 . t3 I. v& a. n0 H$ d
現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦? / [" _/ s& d0 F2 e! j
) t, t8 y+ M' J- G! p7 P* k% a' }1 w一位老師的沈痛心聲 6 c8 a9 B( f: r+ r
# m0 Z1 S; K @: ~我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力,
6 a y3 u1 o0 _# \0 b今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎?
% Y! P C9 q! F如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興!
, N. c; y1 Y" G' U9 o於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因, 4 M1 b- {8 E2 ^1 ~9 U
那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。# \# }& c. {* I. t: b
我說:是你還是我?
, ]: [: ^) A5 ?, a: a學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉 0 F0 v4 u: W& r6 m
" Z& W4 A) u" X$ i: l+ p然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形,
3 I/ i) @; e c1 ? 7 ` e4 b* a: R* w& l1 P
導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎? ) k- ]8 t. L5 G8 e+ a9 {
這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢,
4 X! A7 K- C/ b; c) C: T* X , ^: B& m& F% f/ b! ]8 V* J
他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。
+ K' O/ x, \, S* h% m ! z% D8 f; |5 }# X3 x( R0 q1 z
史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩? . @' v* D0 y I9 I8 ~* C2 V) Q" R: m
0 ^! r1 C- Z7 x! k所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎? ) ?& c& q3 h8 `* Y/ U$ M5 u2 K" X
! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。
5 w7 f* L6 z. Q2 l5 c1 ?. ]) [+ c
6 t/ C4 y0 {" Q. D" _4 _) B. i4 Z( x但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了,
1 V7 V8 \, o0 g x
. i, P2 q% A* |5 Y台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子?
1 Q: g2 l5 J$ q s* i
( R } C4 I" S/ N( I6 h或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我, 1 _/ g# p* T: o3 Q, z
9 v+ O& j9 x& O/ W" c- K; n& w6 J3 s
其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢? 7 b1 ]) g( w$ ?( q: [( k2 |
Z5 O/ T$ Q* z9 E
老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看,
' I( D: a) q% }* |- {1 G
7 U- D. N" g$ l4 }& W% a- ]( w! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。
; w* }# ?% j" T6 P9 w7 X 6 C3 _* G1 [9 s5 {- P$ O+ _( B
學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目 & C. ^& P5 X5 [9 w( L
) I0 q# @4 P' G: D- l+ ?/ H
〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他,
6 A* K" \8 z: s0 J9 \- u
* o' K8 a' ^% w: D繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領, ' L; R, [2 R( |6 L1 J
+ v2 O! H; e1 Z. k% m: Y) }) c; y
劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。 0 K0 F& \3 N. z( |/ o# I
/ W" y0 ]$ t2 T
原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在, 4 |% I) _; ~- k9 S( Z- H! v
- z$ E1 F( J! Y$ u7 @我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
% h! N- c v; I, Y, h2 I. c" u + } i9 _7 ~7 F# E6 C/ W* ~
一個遍體鱗傷的老師
9 j5 m: p2 g/ l- k: w, c
- L) H) b2 e$ E一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。
1 Y$ z% {) ]; g k 當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。
# \: g6 e1 S& l1 ]
' g0 K6 L$ w7 g試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?
# N; d5 E4 Y9 z9 p, T4 y9 Y5 ^+ g% j
* O) N0 }1 @ s給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|