- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2195
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會 / }& ~4 w- l5 t. q5 s/ {" [$ {6 Q
合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練,
6 g2 P) c, ]4 G! K$ S7 I' ^' z不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤
' ?, _0 a7 R- ?, {. O0 ?) s" D6 o3 ?6 m$ _現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦? 1 X% ]% z- N- S) _
. g& L! b8 k: ~: a2 e6 @- w
一位老師的沈痛心聲 / s0 u* G" A* a* W
8 q2 ^ R2 E$ J8 j' z我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力, * Y1 q+ m: }, [# i& N K5 n0 y
今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎?
/ j- L2 j M! m0 q! e1 B# M4 v8 c如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興!
7 @8 d% K- K# k8 X+ [" F! v0 ?" g於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因, & W, ^& v, C& W$ Z6 p! Y2 V
那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。7 z4 X/ N' `( o. r7 H! f
我說:是你還是我? ) d1 w; n/ K p: d, V, X
學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉 , B, L* ? v! k, a1 @
; Y8 D- i2 Q, E
然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形, 3 p* d! s- s* ?# W. [
$ \. _- ?% p1 L' b4 z2 O: p
導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎?
8 \ U, ^8 L3 s' Y) _* J 這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢, 4 i+ k( a5 m. R
6 G! N; e. @1 K: I, T- N4 ]
他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。
* {7 y, s# z5 w4 [
% P( k% K( L g: H) y5 O史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩?
1 f: x* u- Y4 c7 W4 v/ s' P) r% `
) A% P% x9 p: s2 u) P所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎?
# G5 Z0 M- N: I; J& Y( q/ U! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。 , \0 v4 `6 T U# z
- X4 t/ F# G& d但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了,
|" b# w: A a. O( V # i) I2 W/ l$ A; n
台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子? - E [, A2 ?9 V" z
8 j& f% h; h( I; Q! S& @3 w
或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我,
7 L! x! |! j7 g- J! C, V
# b$ B( o8 Y; a8 c其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢? # B# H, ]& e' ^* ~9 D
) E" ~9 @+ s. D* ?- ~2 \
老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看, 1 @$ N# T! i; l0 K; O
9 |( f2 v* W0 A# t! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。
, }3 {3 A- z3 y* _1 o " p9 n j1 c) K
學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目
: Q8 o5 a( X( k3 } 6 [8 c m+ |+ O# Q5 c! g* v
〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他,
+ N1 S$ K% Y- Y6 D w- Q
% L) ?3 @' c9 I' d繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領,
+ V4 M( _) q4 W; D 9 `7 ^7 O% X+ r- S# H7 J# r+ \
劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。 , {5 e1 Z' c; ^% r8 X* Y/ p
0 x! D! I: y `% ?( k+ E1 {原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在,
, S( q7 ]2 L! P0 y" k# u : B, Z C/ X1 K& @1 }
我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
% U0 i, j; A! r- ~
0 K8 Q$ u& ~& l3 `( x一個遍體鱗傷的老師
0 T w3 o& ?) ~2 Q% s- X& p: S 6 m3 [( i8 r4 t& o) R% y
一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。 ( l0 [+ a( N$ v8 E
當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。 ( T+ N; h3 _' J1 p/ Y$ P
; L- z* P) p9 \試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?
) |) T2 e/ m5 _* W4 c . d) N0 s' V3 x4 P: t
給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|