- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2197
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會
4 R8 n W# `& l1 p' j合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練, 3 U: f3 P3 Q1 K. b2 O
不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤
, V, [- J/ q' r- p現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦? 2 n! H( U7 y9 K1 E1 D: i$ a
4 r7 L$ j. b' ?* Y% J, x一位老師的沈痛心聲 ; j$ ?! {! M* G
- e6 P6 I& U# F9 y
我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力, # y3 |: O& \0 Q# Z4 G, l
今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎? ( l0 n0 j& L2 R: T0 {
如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興!
/ v! N1 S$ A+ q0 A" d+ S於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因,
' l# _* j3 a7 V那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。& Y! X5 i" _2 H0 f( j# } i- s
我說:是你還是我?
3 d1 d' O4 h+ A7 A學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉
$ k# Y( |) M. F% q! \7 b 2 V0 F, ?3 V/ K' {
然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形, 6 t8 h& W) {$ y+ S! ]. p
/ R/ [; x3 s, [2 I導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎? 2 e8 h: R9 I4 [, [
這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢, $ q* ^/ a) [) _/ Y' e
! t* n) Z+ J+ o3 A/ S$ G5 y) A他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。
8 ~% n4 Y; D, Y, @" s Q
- |% \# b. I' k7 h7 V" B史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩?
* }' k! z) J& ]5 Y
" D) Q7 Z, E: D所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎? ' o) s6 B! o1 `6 P& y/ B) S2 U
! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。 ) `- t9 `; e- C' G/ o% X& _
1 @* i! f6 K9 L* h% E
但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了,
% N( k* ]; p& u, M8 c/ j6 l
3 I! Y/ g7 ^' [0 W台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子? % g3 W; ]+ y4 }* X- F! E; }, G
1 g4 p x1 @ K+ Z5 c! ]
或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我,
, o/ r( P2 s, ]0 }8 l2 k/ Z1 c2 s7 N
9 x+ @' T1 X$ q" w其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢? ; Z+ b( m. W( I. _
. N/ N* e8 _2 g- C! g1 J老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看, 3 {" l! N7 a: q/ R t% O/ z
) K" B& Y8 C5 j9 f( O' o5 Q \# g! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。 6 _) \, P+ @3 s ^. B
/ P# T! h& f# ~# ]學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目 9 {4 d* ~0 O4 b, F6 x2 U0 e: `
5 t& z) i2 _5 f: Y( e" Q〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他, - m9 b3 ^2 i" v8 V) n7 d
4 x. x1 i+ g) [ M繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領,
" V3 o# n( {/ ]& d" W8 ^4 t$ | . } E0 _: P! K" m5 v8 r! @" r- b1 p" I$ t
劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。
6 Y, A' ~% ]3 x! P& o {( U- i! m
9 w% V) g3 H( G4 h; ?1 X3 s+ B原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在,
3 J3 v+ p1 d& @: Y* H $ {5 ^; t/ E G- j: C
我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
* }/ ^) N9 g3 A; y6 j' n) ^4 w 0 W- a; K9 k' w! {
一個遍體鱗傷的老師 , t0 v5 ? h9 k+ r1 D
* w$ o/ \* s3 x0 g8 |! e* N一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。
7 f$ G% K" H& F( v5 X, [8 U 當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。 - U. Y2 ~, \$ y o
% z0 m# n- w1 m: g. w試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?
& J- v8 w' c0 v + E/ w3 U0 P* E4 _
給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|