- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2192
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會 6 w, \+ P: B5 k- x) p$ Z
合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練, " v1 F0 M8 J# |- n8 X
不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤 6 K a) t- h$ W4 C6 E/ ^1 g; u
現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦?
0 H& |4 B/ s+ d1 ]; Y/ A
. M! {# O; \ _一位老師的沈痛心聲
4 f, ~, w+ O$ @
4 G. H& d9 ]9 O我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力, / `- H. {$ X v! F* d7 N& W
今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎? 4 Y( K+ b; Z7 f$ ]
如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興!
k7 b* h- B& i* T於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因,
4 w6 q# L( K% V/ a) t- U那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。4 x4 ?- K! M& p9 `: \' c1 G
我說:是你還是我? - v, P+ P8 e' c& K
學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉 5 _! b; J9 G+ v& }! X1 Y& p$ m
: r2 y0 U. A" [; x* z
然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形,
7 Q9 [1 A+ c& I/ f6 i1 d1 @/ Y3 b
0 X) N, ?1 Y, V, U3 [8 n導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎? ( v& E# B0 C7 B9 }
這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢,
% \6 z8 {$ W0 |+ K, ^5 W6 M % j- X# q% l0 s- S: w1 B
他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。
$ A$ Q5 a" k" Y
. O7 S0 |7 \! p3 ^1 P5 t: Z史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩? ; i! I3 L3 w3 i0 E- m5 g
0 B/ x5 C1 H5 \3 X/ v
所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎? # y" T& v9 u1 B5 b
! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。 / S) \; C: l; J1 v
4 z. ]: k) W6 z: K" }
但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了, 7 w$ u# g3 N w& O2 B# N
( \) D& }. Q9 q! v
台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子?
, g- q& S Y6 q/ u+ ^! u
$ L8 A' k6 |! O5 h1 P# H或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我,
$ O9 F: t, D1 W3 b& | 6 a( Z4 u3 W5 ?+ C; Y& {$ c% v
其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢?
- ]/ O) Q% p# f: n( S
& j" w/ f1 q6 @! \老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看,
4 D& W; N2 l9 Z! T) i2 n; b
9 Y3 e* |' b' F5 v0 w! m! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。 & Y9 ~9 Y t" F* o! E- @
. v) P6 N4 {9 |/ @
學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目 % a" F4 H0 `! n
+ I/ V5 d2 x8 v1 X* a# R2 T
〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他, g0 d$ l$ q8 s4 b+ Y
3 v8 @5 V- X) h1 h4 M
繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領, 7 S! D2 ~2 S4 x' U$ q: A: K3 g6 v6 ]
) I" V# N# H' R- t- B, q
劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。 ) ]" {; n4 Y/ H, h
3 D% G) M- \4 u' J8 n; z" x" G
原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在,
" ~8 c( A! \ p: J7 _3 A
+ b% w+ A: R- e' p+ }: S我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
+ w% [- u% w0 F. i: u e ' d6 N* B( Q4 R5 x6 [
一個遍體鱗傷的老師
5 B, z$ O, m+ z & i, W% s8 [0 v2 }: v. |. Z! O( J
一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。 & Q5 o# H M E# m
當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。
* ]3 x7 r3 ?) b6 M 2 q4 u/ f9 K) |0 H; @
試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?
$ A$ ^, [! Y/ {. r2 B& E
/ B' H/ _9 E* v/ I給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|