部落客不實代言，最高賠10倍酬勞

歐陽

) @& b9 V; _1 z( a5 m/ Y$ \2 L
! J. S/ o+ R! `6 u【時報-各報要聞】部落客等「職業素人」代言廣告要小心了！立法院
* _+ d# |' ?# ~經濟委員會昨天審查通過《公平交易法》第二十一條文修正案，新增
非知名公眾人物、專業人士或機構的「廣告薦證者」，未來若有收取
; T3 p. q) H0 P; W1 y報酬從事廣告代言，而發生不實代言的情形，要與廠商負民事連帶損
害賠償責任，最高將付出廣告酬勞十倍的賠償金額。
　　公平會主委吳秀明表示，收取廠商酬勞的素人或部落客若代言廣
1 Q/ v0 x& C# Q  i  P7 J告誇大不實，與廣告主有「故意共同」行為時，還可依違反《行政罰
法》開罰，處新台幣五萬元以上、二千五百萬元以下罰鍰。

　　社群網路興起，愈來愈多部落客透過網路上發表「開箱文」或「
試用心得」等，推薦某些特定商品，間接造成商品狂賣熱銷現象。然
而，有部分部落客假借個人心得分享之名，私底下獲得廠商贊助或有
相當的對價關係，形成類似網路廣告代言人的商業行為，衍生許多消
9 G! l( m/ _3 U$ V; b費爭議。
　　為規範這類問題，立委羅明才提案修法，要求素人薦證廣告應負
連帶損害賠償責任，以保障消費者權益。立委趙麗雲則認為，大多數
消費爭議都因消費者誤信知名公眾人物或專業人士代言的廣告，才去
* C5 E' F, D- i4 G4 b  d購買商品，一般素人廣告的影響力其實有限。
# K  L. W& i) y5 a7 l3 I3 x　　立院經濟委員會昨併案審查《公平法》修正案，最後通過公平會
建議的「折衷」版本，明定廣告薦證者非知名公眾人物、專業人士或
- @9 O9 a2 a/ A$ q機構，僅於受廣告主報酬之範圍內，與廣告主負連帶損害賠償責任。
至於損害賠償金額計算，訂有十倍的上限，以產生嚇阻效果。
　　例如，假設有美食部落客接受餐廳十萬元報酬，要求在其部落格
發表「美食推薦文」，一旦文章內容不實，導致瀏覽該篇文章的消費
' n* ^' K/ Z0 p# U) B! j# \8 f者權益遭受損害，消費者不但能對餐廳求償，還可對該位部落客提出
民事告訴，最多可獲一百萬元的損害賠償金。
6 `3 h+ }$ f$ l  L1 W7 O  N　　如果民眾或部落客沒有收取任何酬勞，純粹只是在網路上分享個
人經驗或心得，則不須負連帶損害賠償責任。(新聞來源：中國時報─
記者楊毅／台北報導)


$ N/ ~" G9 ^, a+ n9 ]  r  W" T7 D( `
4 y4 X& Y+ h: p$ F- j

霸川

純粹只是在網路上分享個人經驗或心得，
8 k! S5 o  }$ s5 h
8 G" U/ |. g6 x, R3 C0 q則不須負連帶損害賠償責任

Yesman老柯

哦唷～2500萬
7 h+ r# \# f4 O% J5 E還真高的罰鍰