部落客不實代言，最高賠10倍酬勞

歐陽

* Z, F/ \% e: p
" [- M! y$ r- E6 {) D5 D& ]# Y8 ~; ^3 k【時報-各報要聞】部落客等「職業素人」代言廣告要小心了！立法院
* b# W+ r' m3 w/ B經濟委員會昨天審查通過《公平交易法》第二十一條文修正案，新增
非知名公眾人物、專業人士或機構的「廣告薦證者」，未來若有收取
報酬從事廣告代言，而發生不實代言的情形，要與廠商負民事連帶損
1 q& Z9 V7 B9 a* _$ B5 ~害賠償責任，最高將付出廣告酬勞十倍的賠償金額。
4 [9 B! z6 ?+ t& m& K$ ?! |3 r　　公平會主委吳秀明表示，收取廠商酬勞的素人或部落客若代言廣
1 N( A: i, m' t4 g告誇大不實，與廣告主有「故意共同」行為時，還可依違反《行政罰
( e$ r; }% U+ b. n# ]法》開罰，處新台幣五萬元以上、二千五百萬元以下罰鍰。
. ?7 b% _) K1 i. e
3 x7 O( a0 y7 J$ I0 Q2 f　　社群網路興起，愈來愈多部落客透過網路上發表「開箱文」或「
試用心得」等，推薦某些特定商品，間接造成商品狂賣熱銷現象。然
而，有部分部落客假借個人心得分享之名，私底下獲得廠商贊助或有
相當的對價關係，形成類似網路廣告代言人的商業行為，衍生許多消
費爭議。
　　為規範這類問題，立委羅明才提案修法，要求素人薦證廣告應負
連帶損害賠償責任，以保障消費者權益。立委趙麗雲則認為，大多數
消費爭議都因消費者誤信知名公眾人物或專業人士代言的廣告，才去
9 C$ O$ W6 R# K5 i4 V購買商品，一般素人廣告的影響力其實有限。
　　立院經濟委員會昨併案審查《公平法》修正案，最後通過公平會
# b/ b6 k1 N: R* e. k, j建議的「折衷」版本，明定廣告薦證者非知名公眾人物、專業人士或
機構，僅於受廣告主報酬之範圍內，與廣告主負連帶損害賠償責任。
至於損害賠償金額計算，訂有十倍的上限，以產生嚇阻效果。
8 c: K9 C' Q# N) Z' ]/ G6 z　　例如，假設有美食部落客接受餐廳十萬元報酬，要求在其部落格
) ?2 ~  D, W' _, r: L5 w發表「美食推薦文」，一旦文章內容不實，導致瀏覽該篇文章的消費
者權益遭受損害，消費者不但能對餐廳求償，還可對該位部落客提出
% ^% C4 R7 x& f! {4 L& L民事告訴，最多可獲一百萬元的損害賠償金。
　　如果民眾或部落客沒有收取任何酬勞，純粹只是在網路上分享個
人經驗或心得，則不須負連帶損害賠償責任。(新聞來源：中國時報─
+ K5 F+ f$ q# D2 R/ X& k$ r記者楊毅／台北報導)
! m7 v) K1 @  F8 p) w1 L
1 o5 X7 d; R+ B: d. n1 g% Y

1 s0 r& R% O! x3 d+ A! _2 n

霸川

純粹只是在網路上分享個人經驗或心得，
$ `$ R  K. ]* K5 J0 n2 V
, s9 N" H% y4 a' N4 T# b則不須負連帶損害賠償責任

Yesman老柯

哦唷～2500萬
還真高的罰鍰