- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯
. f/ K% O) d3 e. x0 n5 R0 S# j- C3 j; z) `' c( k
最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕,但她算過了氣也沒新作品,她也不是第一次,所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。
- {5 X* ?6 Y! Y8 \/ L @7 T- l, m
而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護,一開始不認罪,後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖,後來才因為畏罪而認罪,那算是悔過嗎?)
5 X1 m% B8 M9 C" T3 X8 P& e, k6 K4 W+ G# N% s, k
且他們以要照顧老母為名義,偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護,實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為,實在很是很爛。
0 v. ?3 t( Y- |$ I/ k% O: v* `8 u5 y1 _$ y2 y
/ d" m( _- w4 U, P: m! T* U* k! r: J1 ^3 s1 }
母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。
; \% H& r9 A! l; Z8 F5 L
5 X5 S; j# b6 e; g2 V) }兩個人事業作的大,家裡面忙,也是可以理解的。( e/ |) }0 |% w o
, o( ~: S3 r- c" ~" A如果真的賺了不少錢,那是不是可以貼個公告,徵求二度就業的媽媽、歐巴桑,或是失業的人來她家幫傭,一個月三、五萬再給個伙食費,了不起六萬,這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩,肯定是不成問題的。$ ]. D- j$ b9 i: D+ ~# @# p
6 q" T% D9 |) x- S" a) H2 M! R如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者,豈不是一舉數得?; c4 A2 q9 ~: I) ]; Z. Z
7 C* t: O2 ]# e
7 p+ d' E* X( r G
8 z& `' h7 {+ o, P那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事,反而要去偽造文書,來引得這個罵名呢?9 P% Z8 Z) ^% A8 i$ _2 p* p
5 {' g! e. c, b而且貼章告示,面試一下,挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者,肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多,也簡便很多,她為什麼不這麼做?
" J8 i" O2 j( U2 K: W& o9 Y$ Q, |' @
說穿了,就是貪小便宜!因為外傭一個月只要兩萬出頭,就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~* E/ [* l3 J+ D7 Q) m
s4 v0 ^. l9 ]! R# g8 ~ 1 U4 ]0 I( `9 n% {8 |9 X" i
% U0 t7 D z. e! w( Y# X一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人;一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人;一個年輕男女效法崇拜的明星,去貪這種小便宜,幹這種犯法事,就會得到這種下場。9 ~. d( i) V" ^ A% k" p. T
( a9 ^6 F$ Z/ H& Y, n
接下來,會怎樣?我肯定不會怎麼樣。1 t4 h/ f: D: z* V! `
5 C1 R+ _7 b9 B反正她有名,有的是崇拜者與支持者,誰會去計較她這麼作呢?
+ E( M0 Z5 i# q3 i
8 }( r6 |# X! r懶驢滾滾,站起來抖抖身,就又是一條好漢,錢照領,大家也照樣崇拜她,不是嗎?2 k$ q/ i9 J, H |
: z: j. M( R G: D% Q
# E6 R; p+ u+ k7 P
( w1 s* w& c* f; H, s8 M/ c
9 I0 e( R' ?: K* L, {1 J1 n9 I: y% q/ Q, W( I
而另一個有趣的是當記者追問這件事時,雙方的對話相當令人噴飯:' f6 @* Q* @$ c6 k8 O6 [* x
3 [% q1 U' t. x* ?& t. j陶晶瑩:「這件事我不想在媒體上講,因為我覺得…」
G7 ?4 `+ E" `7 h5 u3 Z
* t E1 X7 x" i' s: F2 o+ N! Q. h記者:「覺得委屈嗎?」5 h- c: b; i! R- p; M
8 m" }% \/ \$ J
陶晶瑩:「不是委屈,我覺得大家都辛苦了,我覺得不委屈,因為台灣相關法令本來就要遵守,只是有時候在太急促的情況下,可能沒有顧全,其實真的很謝謝法官的體諒。」
0 L1 z" k2 z' `6 \. H: a; \: Z* b- S* B9 U$ V7 @# E0 d i
平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)2 l$ Q- E ~6 n8 v6 x( z
4 O T. t' s3 {5 j0 A8 ?/ _她自己說:「因為我覺得…」& g" o) g; u3 `$ ?2 t
( g) G7 R2 c- ^$ q S5 b1 S
記者接話問:「覺得委屈嗎?」
: C/ R; e, |( F% A6 n% I
! }: Y: }$ D+ @, m這一個記者不是不懂得怎麼問,就是想挖洞給她跳,她當然不想在媒體上講啊,因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講?要講甚麼?當眾承認自己做了犯法的事嗎?她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人,還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶,她怎麼可以毀掉自己的名聲呢?所以記者是白問了,但她的回答更噴飯……/ k$ r) ?* C3 L) r- {$ N6 z; x2 P
% B& W- h! j" U. V% t* i' l% n 0 ?& X1 p' |/ ~) V7 Y
, z$ F, G; Z) k5 e" S
她自己答:「不是委屈,我覺得大家都辛苦了……」
1 f0 i" H% J' G" d1 d0 k
( h. n/ ]. `0 [+ [, X. J, {( k0 D0 ]5 d所以她想說的前後句就是:「這件事我不想在媒體上講,因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法,整個就是答非所問啊,平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了,於是她就能接著說:「我覺得不委屈,因為台灣相關法令本來就要遵守……..」
9 k( {. N' S" ?* h
& h2 G0 U: b$ r- [0 Z% O後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下,可能沒有顧全…」,我想問的是她急促什麼?
" V; n7 o Y# K |# ?
( Z1 @7 X1 E3 {她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑,可能三五天、一兩個禮拜就有著落了,但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工,可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~) C$ i% \6 G7 L2 W0 f5 W; O
( j6 Y8 K% g4 ^" }+ B8 i$ w
# Z# f! L6 i) g8 x3 X" i5 |
4 ]4 W8 V2 y# J4 h" c4 P3 M
更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事,而今年(2011)3月,陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選,當時她自己還說:「或許是因為個人很熱血、仗義直言,大家才會選她。但她也分享自己做事的原則,那就是「謀定而後動」,做一件事或說一句話前,都需要有充分的了解和準備。」3 f4 _: I" x8 a+ R9 b+ |' r% s# X
" B8 q' X9 [1 T+ r5 s3 j3 N# K
倘若真是如此,那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎?怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下,可能沒有顧全」呢?' X- I4 H$ O# w
當時被抓到時,她已經是大名人[1],怎麼也自己不出來承認或說明,要等到媒體挖出來,才要聲淚俱下的道歉呢?/ U7 \! `0 v7 S ?
$ t! u: _8 }- ^& H1 ^4 x
, C# a1 D0 U5 c
! Y8 T: _- L. N6 O: \. i7 a
我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時,「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮,而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。
( O4 L! _& n' |; \$ [
- @8 s# i" x9 M1 U: k9 Z" n或許有人會說這個說法太過,她雖是大砲,但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭,不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。
) o% l5 L9 a' l u( f
, m4 _7 Y. r* r9 z5 n( ?如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時,吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如,但另一方面又想娶回前妻的事,又關陶晶瑩甚麼事?她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎?」1 h' m+ r* x4 n
4 d& W3 |, O3 _
如是有正義感的大砲,就要有相同的標準,那邊廂人家的感情事管一管,這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵,不是嗎?
" j9 _ Q! c* {7 K# x. s2 w7 |# l Z, x2 j0 f- t
所以她不管、不聞、不問、不談,除了做賊心虛外,不知還能有甚麼解釋?+ H' R3 d. c: m* r0 T& M+ w9 _
+ _# r4 ~- e5 o+ }* }4 w) E : N' i7 C: ]: r& }' B
" c% u7 R0 H3 A
如果她自己犯法的事不敢說,就敢挑別人的錯事來火上加油,那這又是甚麼道德觀呢?難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎?她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢?而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢?9 _, c: V! B7 A# |; U$ {. e2 Q
6 {0 |& D% }9 G) O+ x' Y* G' L# V
4 `9 i+ C( J$ W2 V- K* C
( e1 Y) c- m* P# E2 G
% \4 ~8 K' {1 | a1 Q
0 `# _# q5 l6 e, Y
) u& q& {9 O. c, Z4 x3 k
1 A& d+ u# G; {+ r( d ~* \最後我想提的是「法律量刑」的問題。9 {) ~% N) U4 L! N' |
' g0 _# f% p" Q
我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證,被罰勞動公益;這次李李仁甚至因為捐了五萬塊,就得到緩起訴一年的處分,原來五萬塊可以做這麼多事啊~
/ h/ Q$ S1 s% b+ L
# L- ^+ q' H& {. o$ S(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人,所以判刑會少一點呢?這就不得而知了。)! W8 j5 H0 C9 R4 l O" g
0 z) c% z Q. j! h8 Q- f: K4 z
: n& E f1 F0 j5 F
, { u9 m, A, T5 X& e
/ F: v, S' z* e8 P 9 o$ J. D6 t5 i
[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事,基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。
1 r. ^9 q) `7 e" q! m Q% O( w/ W g* @. i
G6 f4 X- R) p/ Z+ V; g, _' x9 k1 C
|
|