- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯
) e/ h$ h, Z& I/ J
: t9 \7 g J, y7 s( ]8 |最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕，但她算過了氣也沒新作品，她也不是第一次，所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。; n- V0 ?! u/ ^2 |+ d
b& n0 R, Y$ }( G" Z3 w2 r. Z
而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護，一開始不認罪，後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖，後來才因為畏罪而認罪，那算是悔過嗎?)! I: v J/ e7 s) i* |! f
( S, P+ t1 A+ a# z
且他們以要照顧老母為名義，偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護，實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為，實在很是很爛。
1 N" o/ [2 a6 }6 X; U; O
8 g' `$ y8 A' `3 W5 s # q0 L; ~& \: v, `1 @ T! r
5 y7 n* P! X% j+ {$ S, x
母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。1 ?+ p k4 U0 A% r8 j( {; k
: `; n# }6 g f9 L4 u: t
兩個人事業作的大，家裡面忙，也是可以理解的。' M5 A: c4 g, T( I8 Q) x+ Y
$ v. K# G2 u- W1 f; E+ D7 G. T9 s/ m如果真的賺了不少錢，那是不是可以貼個公告，徵求二度就業的媽媽、歐巴桑，或是失業的人來她家幫傭，一個月三、五萬再給個伙食費，了不起六萬，這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩，肯定是不成問題的。0 Q: s ?( _7 F- D: ]
j F$ J! i+ A# f) t如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者，豈不是一舉數得？1 l5 H7 X* C1 ]
. u9 \3 H6 m( `8 }+ y( |7 ]; N2 \ 6 a) E K6 [+ r. B1 h/ b6 O9 Y
, W$ v4 H; @. B, Y( T# w那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事，反而要去偽造文書，來引得這個罵名呢？
7 W: Q1 y; ? n. D0 l6 t- O' S) Z( F* V. |8 ~! J' v7 V" C' A
而且貼章告示，面試一下，挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者，肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多，也簡便很多，她為什麼不這麼做？
7 c8 a5 b3 F# s5 T
# ]- q( G m7 m4 j說穿了，就是貪小便宜！因為外傭一個月只要兩萬出頭，就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~: `/ e4 O8 }. E# K4 g3 C6 H1 t
6 \/ x1 z2 x6 p6 A
! R% N6 g3 N3 J$ D3 f9 w( L! r) c6 M. O
一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人；一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人；一個年輕男女效法崇拜的明星，去貪這種小便宜，幹這種犯法事，就會得到這種下場。
% x9 O# r P9 w* a) J$ B1 H2 v* |6 |% v+ g/ c4 v4 a' M
接下來，會怎樣？我肯定不會怎麼樣。- F7 P, a( q5 q8 F; S
9 C# a( V5 ~/ ]) k# e3 m) m k
反正她有名，有的是崇拜者與支持者，誰會去計較她這麼作呢？' e3 I& ?9 V/ s7 J3 O" J' ^$ }1 c
' P' s+ ~. z1 x0 `9 M5 L3 {
懶驢滾滾，站起來抖抖身，就又是一條好漢，錢照領，大家也照樣崇拜她，不是嗎？' z$ H! P: k8 V$ q. w- h
) \: q/ ~/ l+ C2 ^
- m8 B. z! q# e* E% O, }+ t' |! a1 T+ g, W) }
" Y. [% W! o3 g$ {' s, u/ J3 {* p F; n5 [. s7 q' J
而另一個有趣的是當記者追問這件事時，雙方的對話相當令人噴飯：0 O1 `; q- D1 r
0 O4 E5 i/ [( ]& F
陶晶瑩：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得…」5 k% z4 r3 B2 G9 C; _ z& m
( N: ?/ E5 f5 s" [記者：「覺得委屈嗎？」8 n8 g! j: p- H+ P, x u- o
4 `" E! P. W9 H陶晶瑩：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了，我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守，只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全，其實真的很謝謝法官的體諒。」
K/ y* |) _! {& N0 ?- c: k+ F5 C/ T& x
平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)
/ t) p8 F+ c* }) ~& e) L( g5 w
7 G3 ~, b) k0 L% I6 `1 r她自己說：「因為我覺得…」
0 n4 M5 K. E* N& g0 Y( M9 p, K. }6 ]9 o+ j' ~9 j
記者接話問：「覺得委屈嗎？」) u# ]: A4 y4 u2 E: [5 |7 K
% a3 `, ~9 d: r) g/ @& I6 p
這一個記者不是不懂得怎麼問，就是想挖洞給她跳，她當然不想在媒體上講啊，因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講？要講甚麼？當眾承認自己做了犯法的事嗎？她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人，還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶，她怎麼可以毀掉自己的名聲呢？所以記者是白問了，但她的回答更噴飯……: P, y- k3 t- A- E3 _
) l, v# z" p5 Q# C5 A1 h
{9 t$ S2 k% ^6 _9 N
* d( O. y# M7 K: Q5 F3 N她自己答：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了……」! S/ I) F% p. m' j+ W/ F
/ c: ?/ Y7 u1 G C, @6 j) m
所以她想說的前後句就是：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法，整個就是答非所問啊，平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了，於是她就能接著說：「我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守……..」& R. s. H/ t& Z5 Y3 M
8 M6 C6 w; @3 M/ n7 B後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下，可能沒有顧全…」，我想問的是她急促什麼？
/ ~1 {6 Q' q( K; \9 @0 K$ G# j: \3 r" q l: \7 F$ ]
她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑，可能三五天、一兩個禮拜就有著落了，但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工，可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~
. L- w) E4 ]8 {, j
* c& e" ^ C- p# c! j 9 ~# X6 P) X4 T. ~( R! }
2 k* l# r' x% m _1 W8 D
更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事，而今年(2011)3月，陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選，當時她自己還說：「或許是因為個人很熱血、仗義直言，大家才會選她。但她也分享自己做事的原則，那就是「謀定而後動」，做一件事或說一句話前，都需要有充分的了解和準備。」; X n8 x. z8 O
( F5 I1 O: a4 e3 E0 x倘若真是如此，那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎？怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全」呢？
0 e g2 I! T* S1 U6 [當時被抓到時，她已經是大名人[1]，怎麼也自己不出來承認或說明，要等到媒體挖出來，才要聲淚俱下的道歉呢？
( b/ `. V# D; \: B, _
! `. \- H7 k' S5 C! R1 D% b 8 A5 z. q6 q, H
% s1 ~7 T( P" Z5 ]% @
我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時，「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮，而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。
) e# |. @8 o; v) H; y3 k: q; B6 Q' |5 Q/ j: ^5 R
或許有人會說這個說法太過，她雖是大砲，但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭，不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。% y. Y& z( i0 y, E6 h( d: L
+ E$ ^8 y4 M' ]( W3 H# k+ n3 H) R
如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時，吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如，但另一方面又想娶回前妻的事，又關陶晶瑩甚麼事？她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎？」% a' h7 I+ V f4 k
0 B% j; X* ?& _% R8 o j% X
如是有正義感的大砲，就要有相同的標準，那邊廂人家的感情事管一管，這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵，不是嗎？' @* y& u$ N' m. M m
; p$ r" L5 ]1 X所以她不管、不聞、不問、不談，除了做賊心虛外，不知還能有甚麼解釋？, \" `9 l0 M: ^. j! d% B
/ V9 ?. Q0 \$ ^1 R
9 z3 q+ y8 G+ q! x: x- n" L
7 [: T2 l# U4 x/ x8 K; E如果她自己犯法的事不敢說，就敢挑別人的錯事來火上加油，那這又是甚麼道德觀呢？難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎？她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢？而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢？
( H4 v* I4 h. K- A# @- F
3 R3 Z c" _7 n7 [, Q# W+ E2 h 9 N8 |# L7 _( i
" ], g7 M- P3 f8 J7 ^& `1 a: U . x& q( x8 ~4 s) s$ q5 m/ c
) h2 S% w' {& E
& V# e4 n! }8 U. \3 g1 z( [4 ~) Q3 n( X8 C7 u
最後我想提的是「法律量刑」的問題。' c) a+ y' v# q2 Q. O% ]6 A% i# v
% M3 n8 n; k' h2 ?1 l我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證，被罰勞動公益；這次李李仁甚至因為捐了五萬塊，就得到緩起訴一年的處分，原來五萬塊可以做這麼多事啊~' Y; |/ q+ z0 q: J7 d# j" K% r
1 i0 U; r, g3 d
(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人，所以判刑會少一點呢？這就不得而知了。)& n: B. ?: M* m* M4 T) v* z
@) ^$ h u9 Y2 Z' i U
3 S/ \. `. ^% k
7 J; A. ]8 D5 l2 ^: ~% U: T/ A4 I& S8 t
6 U6 U9 j+ ~0 s1 v( I3 b+ u- g* L
[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事，基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。
4 P& U/ A* K8 s; r# q F
# G6 ~' |$ R/ \6 Q3 S$ _: v- Q+ j % ]6 z2 }& ]) F
! q) s" x* k8 K5 ?" ]6 `
|
|
[複製鏈接]
發表於 2011-9-22 07:55:00
收藏
讚
發表於 2011-9-22 08:21:48
發表於 2011-9-22 08:32:18
發表於 2011-9-22 08:59:05