如果笑了，不就是幸災樂禍了嗎 ~

小幫手

! d8 t5 `% V% |5 j8 [* k# H# U如果笑了，不就是幸災樂禍了嗎

! v/ C9 j( m! q( T6 z救難大隊出動囉 !
& M% T+ J0 a% ?8 B. K# \






; H# ]0 G% a  [! k6 U: C- R$ k- V
8 n/ b" d3 V2 J) f9 T$ |
/ @/ e; N2 I% k, i% Y5 H# m
0 v- f# K0 U7 e% g) d* A( K9 S( ~  a9 _* v

KaoAndy

第一輛吊車可以看出來位置不大對，第二輛就有些難置信了，是支撐腳不夠力了嗎？

evalee

對不起，我噴飯了
" k5 S4 s8 b6 L; r4 d但我不是惡意的

閒閒來逛

連小孩都看的懂  
真是好笑極了!
4 P/ ~/ A0 Y6 |7 ^. N8 {不禁讓人懷疑  這是真的嗎??
. K4 k4 @$ c$ C2 `: `( m

菜瓜布

天啊!接下來要怎麼救!

歐陽

evalee 發表於 2011-9-17 12:38
對不起，我噴飯了
$ F# |" M- J( S: U但我不是惡意的

me    too

考拉熊

要不笑似乎很困難!

雅麗卡

其實最後一張是用第五張(小吊車泡水)合成的
看右邊的人站的位置就看得出來囉

Tony

& V. ~4 d4 e. L/ H7 \* q4 _幫板大補圖
最後這張可證明
. {+ m' }1 V$ x' ~0 l" P/ M- Q6 U
. ~/ w; ^$ @: o3 s7 z. E* t2 d

考拉熊

雅麗卡 發表於 2011-9-18 19:51
+ T( S6 _4 \% o" p9 v' a4 {其實最後一張是用第五張(小吊車泡水)合成的
看右邊的人站的位置就看得出來囉 ...

& y3 L9 n& v% ~是的，觀察入微！