iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1293|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[購屋] 緊盯房市 監委打向仲介費

[複製鏈接]

200

主題

25

好友

8786

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2462 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-9-9 13:26:15 |只看該作者 |新文章置後
緊盯房市 監委打向仲介費9 Z  V/ }0 N6 h8 |2 `8 W+ B) Q' x+ w. u
更新日期:2011/09/09 12:16
7 N9 |& P3 V) X! \7 f$ M4 i(中央社記者葉素萍台北9日電)監察委員李炳南今天指出,全國房仲業家數10年成長5倍,
. f% P8 Q' M% i0 g8 `& `/ L: `4 B房仲業利潤率為15%,其中台北市利潤率為23.1%。他認為,房價高漲地區仍按成交價金5%
! ?! z9 I, P1 F% ?到6%收取服務報酬,不合理。- F6 w$ {& C5 }8 Z6 Z4 P

8 E1 ^. d# O' h- E1 E, ?) u4 B6 G監察院昨天已通過監委李炳南、劉玉山提案,糾正內政部。糾正案文認為,內政部訂定不動產經紀業! S, t! Y1 U' _; w$ e
報酬計收標準,雖規定報酬總額不得超過實際成交價金6%,但是施行10年來,房仲服務報酬標準在* `6 Y" E3 ]0 X& q, D
市場上形成類似固定比率。
4 s" O. E' w# h' `+ ?7 R3 G& l, m
案文指出,依據消基會調查,業者間已形成按成交價金向賣方收取4%、買方收取2%服務報酬的& ]' _" X$ E+ r% R
不成文行規,這讓原本要使委託人與受託人充分「自由議價」的意旨,受到嚴重扭曲。" M0 |/ _1 @" |. ~8 |5 l4 h
" E/ p! x/ _2 N

5 L: {' j' Z( W李炳南今天進一步指出,根據國外研究發現,當房地產需求愈多,房價愈高,仲介佣金費率愈低。
4 i& }$ r8 o$ h2 _1 g$ f6 L. P( K- D) C% |' W; @

9 w2 v! J7 ^6 l3 ~他說,台灣的「房仲服務報酬計收標準」訂定至今已超過10年,現今都會區房價相較於10年前的房價
: Q# H+ ^& y  C6 C) g,上漲許多,台北市高達220.03%、新北市高達181.59%,而薪資上漲率相對穩定;在服務成本沒有
0 q2 Z1 \  y2 W: G驟增情形下,房價高漲地區仍以成交價金的5%到6%收取服務報酬,不合理。3 ?# L- \% v  O4 v3 n* _' ]
9 ?) U8 x$ b1 e! D7 T
李炳南說,根據內政部統計,全國房仲業91年時僅有1066家,到100年7月已增加為5253家,8 o5 Y  Q5 I' c7 \
成長約5倍,其中台北市、新北市、桃園縣3縣市合計即占全國46.2%。; t- Z6 e4 I, y! k
, f; ]3 Y7 [; q" C5 e! v
他說,房仲業的利潤率為15%,若再從地區別觀察,北部地區的企業利潤率22.6%居冠2 I- z! G4 e: |
(其中台北市利潤率為23.1%),且北部地區利潤率明顯高於其他地區。
. z3 q  ^" p1 k4 D* X
8 P& {; d- ?' R0 d( {李炳南認為,內政部不但欠缺宣導服務報酬自由議價的措施,導致計收標準5%到6%有被固定化之虞2 ^4 l, d$ S% V7 t
,也沒有適時檢討計收標準的合理性,特別是大台北地區和桃園地區,放任民眾權益受損,有怠失。1000909
) N9 P' e& b, Z: ^
0 B' g# Z( p) `3 D1 A. g3 Z9 fhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110909/5/2yfdr.html
鐵馬行動力吳振銘

200

主題

25

好友

8786

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2462 小時
沙發
發表於 2011-9-9 13:27:13 |只看該作者
房市疊床架屋 . 監委終於看出問題點啦
鐵馬行動力吳振銘
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部