- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行) `2 `) {/ x- o8 S
的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研
) I' p1 a! k9 N5 N' }" Y; E基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、7 k+ |/ U/ X- F9 ]+ I; O z2 i
新壽敦南REAT標售案增添變數。2 J# o5 C3 ` u, V
壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將: v- M8 c8 e6 V* M1 f9 e
陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。
1 Z+ Y& K1 m* p# P* q4 L% O) O, ^+ n0 e' ~$ ^
相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標8 v8 v8 P; L* |' w+ z3 Z- b
;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽
! ~! U* T; I: g3 K2 Z能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,# l) X3 @! y6 L' n
金管會因而預作因應和解釋。
$ F7 V+ m7 \! ~/ n. c* f9 l* d 據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次7 E5 P1 e n! Z* c* W I q# k! g
討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次
4 d2 }3 r a% G/ T& C順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受
1 k: f G2 ~5 a m益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制- Z* @( \* @ L2 z
權」。
8 h7 ^) t& d, d 也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益
- h; A# r+ |8 H' U證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲
7 A& w" K6 v9 t: Z# d利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。
$ z2 j1 Z8 z# T3 \" j# `( e 至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣
$ q- v! V Z8 [+ h給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如
8 n/ A% v3 [) k) i* x" u# z果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不
7 q- E& m ?# N/ N5 u5 m; N: o" _得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率
; R5 {6 _1 E5 p8 M9 v, t計算可認列比重。
- u* I6 |% I' D& n" }& N4 ?9 R: J8 D 以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由! T: z q5 z0 y3 y7 U* z" F2 ^
國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不
3 n- t. ^" z$ A得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能) b) B0 L" o+ g: b4 ~
認列。
- O, m) k4 [2 M5 v8 c! `. h 若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率2 j9 H! Z3 L0 K, f0 Z
計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭
* n; _- x/ K6 B0 P禎伶/台北報導)/ U* q' L8 ?! d( e* ?) S
+ p' v. v; M6 Q5 b9 Z0 _ |
|