- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行7 V0 H) a% S' }3 p1 E( t
的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研
) B9 l) f" l, Z+ ~& m基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、
- R J1 k4 o4 [& t! g \新壽敦南REAT標售案增添變數。. \6 Y$ Y, u! w4 F1 Q
壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將( F4 h2 H+ x( f7 r: _% ?3 J% `$ v
陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。; k T7 e4 n; v2 R" m4 W- p7 o
* v9 L% v% K7 t* D' V: S" t
相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標4 l& G/ u* i" |* x
;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽
2 O& U5 M% s, @4 O能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,- I. q; u/ @) C: z4 _( U
金管會因而預作因應和解釋。 r& {6 L# }6 y0 z$ ^
據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次0 u) z5 Q5 { w# ]2 k' a. v
討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次# i# o1 v) N- Z
順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受. f$ n! ~7 Y+ ?9 O3 y
益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
3 V; V/ l1 F7 Y" d) ~) I權」。
/ }- d/ z. `9 N; r/ d 也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益
# x: H V5 _ U, t# K; ^證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲* g- @3 v+ F! s2 Z
利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。
! E- g+ P8 u4 Z* t! w, Y 至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣
4 x% i4 s; [! Q給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如5 n$ N2 v2 A& p+ _
果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不2 q) \ s$ r6 V, n/ {& A1 m
得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率' [2 Q& O! m$ O3 B; v0 ]. l. x
計算可認列比重。- }1 M: ~$ l4 J1 @1 t
以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由
$ s" |) G; y+ }/ ]國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不
0 b8 G* e6 E% h( x$ Q9 K+ Z1 W得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
4 I% g# L$ S& C+ z6 P/ Z認列。. d' f! z, b- S7 S% E# M: y( [
若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率6 Q+ a+ ~. `. }' H
計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭7 Y( d! S, v8 Y; ~& D: t' O6 z
禎伶/台北報導)/ O& {2 V( E7 [! R5 n: F4 ]
/ [. i& y8 }+ p6 g k2 N
|
|