- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行
( ^3 f# r9 H5 M1 y8 k8 N的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研) W9 n5 m" |: P8 u% E. A
基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、( \0 `/ j( D4 Z8 c* `
新壽敦南REAT標售案增添變數。2 d {( R& d6 ?! K, k, G$ p
壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將
F4 h) d* `! d+ f& |- G! e0 d陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。
! B3 t5 e) N# c; D$ a" C0 m+ p7 k
* Z$ Y4 ?. c$ s$ x, z" W" M) V8 w 相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標
2 F9 j; m0 g9 ]8 c: j5 h) C% V;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽
# p7 K! x9 h, `8 F能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,% U; ]1 m |0 r7 S* ]% S
金管會因而預作因應和解釋。& S$ `$ P& |( r# \& H, N. w, L
據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次% |; H5 g5 } A* s
討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次3 x0 ~! I; @" x
順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受
" w6 g, v4 O8 `- @% J& e' H5 |/ ?益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
; Q" S+ E$ S) O$ \權」。
. X; f: W# p1 K 也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益* x3 {( c1 D5 v0 r& K" z
證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲
5 w: V: u7 m6 U) K8 j利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。; A$ f! o0 c- j% `8 Y0 k
至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣/ g2 G' c, [2 D! B8 h/ T$ h0 Y8 V
給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如7 y3 Q1 E! j4 ^; t# A* X
果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不
1 S9 ^+ y% M0 l( H% |得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率
! E# o; j9 ?; a J計算可認列比重。
0 z/ p7 ?3 ^9 w. M2 v 以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由
/ c4 C9 [ ]- K3 B+ j" W, |國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不- T, \- M$ D% |- K) ]
得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
- ?( D$ g4 f( P' c% ~3 r認列。; y: t/ g' y" {0 u3 i7 V Z5 Q
若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率( j8 b: t U( d7 [: g4 z. W2 l; h
計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭
* g% L& f7 B5 M; D( g禎伶/台北報導)) j/ I( T }6 c: S" [! V+ F( `, b
" T! W/ Y6 Z3 X; j3 _) c |
|