感覺起來12年國教玩很大~

juniormark

根據台北市校長會議討論
9 \$ S& Q9 e# ~* S% [2 O1.北北基為同一學區.北市25%為特色高中(科技，數理，音樂，美術語文，體育等)
7 v  E; M& Z* H2.25%可能是建中，北一女全部，或是某社區高中其中的一兩班，反正全北北基就是25%特色高中，不是你這個學校25%
3.103學年度全面施行
4.先登記，後考25%特色，第二次登記
* d* P& V+ F; B
+ }& B% ^1 W3 d7 K可能狀況:
A 三峽地區某附中程度學生，登記，上麗山高中或是明德高中，看手氣，看這個社區高中人氣。
B三峽地區某附中程度學生，必須放棄第一次登記，才能衝特色高中，如建中，沒考上，
( L3 Q$ {  T; ^2 z- g# @3 d  第二次登記，登記到剩下的名額，可能只剩私立高中了。
3 E" g$ T# B7 p! Z! `
真的是12年國教了~~除非你確定擁有pr99以上的實力，才可能有膽衝特色高中
/ s0 i; }0 g$ d" A) q1 [% O不然沒上就只能挑剩下的高中，賭太大了~~~

k800425

現在就是流行社區化阿 離家近
很多人花通勤時間讀明星高中 結果很少有時間讀書!
若靠一些才藝加分上明星高中 程度不到也會讀得很辛苦
! \0 G- x# q& z9 t9 f3 p! T
建中不是不用讀書 他們也是高三會自行發起留校晚自習
& _/ p/ a  f1 r# }: D& u/ W我國中同學就是如此

windheart

juniormark 發表於 2011-8-31 16:23
根據台北市校長會議討論
9 t8 H& I8 }. S9 |2 z1.北北基為同一學區.北市25%為特色高中(科技，數理，音樂，美術語文，體育等)
2.25 ...

請問一下,第一次登記是指北北基任意學校都可以登記? 還是有受區域限制呢?

2 B7 @8 E; V  H& h; a2 l如果都可以登記,分發的先後標準看什麼? 在校成績嗎?
3 B8 c' A% Z* E' y6 O, D3 J, a# ?
覺得這樣不是很公平,每間中學的評分標準不見得一樣阿.
但如果是依照區域分發,那建中北一女附近的房子可能又要漲了... = =

貓

我可以選擇不玩呀!

小熊米

教育也要大搞M型化了!

juniormark

windheart 發表於 2011-8-31 16:38
! L2 q9 N% F0 K: F4 V1 M3 m7 k請問一下,第一次登記是指北北基任意學校都可以登記? 還是有受區域限制呢?

如果都可以登記,分發的先後標 ...

* K; A7 D# d) l* k0 g1.只要是北北基學生，可以在第一次登記時，登記任何一所北北基內之非特色學校，
   例如三峽地區可登記:基隆或是內湖地區高中。
$ {. Y! A! `1 i2.就是:抽簽
例如海山高中有1萬人選填志願，名額只有500人，就是500/10,000 的中簽機會。
  O+ d1 r8 s- i! [& c8 ?3.登記不看在校成績，所以若是成績很差，有可能透過抽籤上建中(若建中有開放登記名額)
; \2 M+ }/ u2 I# I, i* w2 E4.是大學區，也就北北基同一學區，任何人都可以選填北北基內任何非特色高中，若建中有開放200個登記名額，有2W人選填自願
就是1/100的中簽機會。

當然這是北市校長會議市教育局的構想，還沒有形成決策，但方向是這樣。
( Z0 W, E: S. ]) R2 M- j/ a( h如果不是這樣，就是維持現狀機會較大。

. ^& e( D  G5 t+ t3 q若是先考特色高中25%，會導致大家拼那25%的名額，現在好不容易多數社區高中都不錯，會演變成好學生往25%集中，升學壓力更大。
& J4 V6 J( }7 G! P! e& ]: A& m& T所以登記->考特色->二次登記 ，搗亂排名，才是12年國教目的。

juniormark

* H# M% D! u: m: f
  c8 @# Z8 V  j, r, F# k如果一切像北市教育局規劃那麼順利~~
會形成一種很可怕的恐怖平衡~~
5 ~0 T  E& [. W0 ^例如第一次登記，電腦會先去抓7萬名學生登記的第一志願，如大海山地區很多人選板中，中和，你第一志願選板中，中和那你的錄取機會就降低，不如選明德或是清水，中簽機會大些。第一志願沒中，第二志願剩下的學校說不定明德，清水都沒有了~
7 U0 `) U& r1 ], \5 u! Q
所以大家會考慮，到底那一個高中，我的第一抽(第一志願)會中，而大家都不敢去抽板中，因為沒中就剩私立高中，除非住附近，沒得選了~


只剩私立學校，如果放棄，就轉考特色高中，這時候有可能翻身，考上建中或是附中或是板中的資優班。如果都沒考上，那還是只有私立高中可讀，或是剩一些不加入北北基的明星私立中學可選擇。
這樣會導致好學生分佈在多數的公立高中，然後建中，北一女的平均程度下降，僅略高於目前平均以上~
( E& p+ X; {$ H# I) I, z; t而私立明星高中(不加入12年國教者)，平均成績有可能最強。

所以高中職社區化達到了~
12年國教也達到了~
很聰明的~

fox

回復 juniormark 的帖子
* _3 K' h+ ?9 K  L6 \1 L4 O" W* B, `
1 F4 i! _: g& g& k. y5 S  d如果最後結果可以變成這樣~
那還挺不賴的阿!!!!!!
1 A2 g8 O3 z7 f: x$ V0 a. A: mXDDDD""

mattlin

非常聰明的作法
6 t9 |9 R2 \: |- w: k& R但副作用是
) c2 I3 G2 w# C- ~. X+ Z# I有些人（特別是台北市中心學生）因抽籤的運氣不佳
最後或去讀離學校較遠的地方
這符合社區化的原則嗎？
如果台北市民抗議，最後會不會不了了之？

洪阿民

2 M1 N$ K5 g9 a! o
2 L5 e8 f, y' A6 V9 w- c! U太多心計了
1 j2 O" B  ]' d有必要搞成這樣嗎
: ~: i& l* e7 l$ r' R  _orz