iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 830|回覆: 7
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 北市推公車無線上網,運將怕輻傷

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-7-27 09:32:27 |只看該作者 |新文章置後
時報-台北電】台北市政府將在低底盤公車裝設免費上網基地台,公
. Y. x1 k' f5 B車開到新北市也不斷線!但環保團體昨到市府抗議,認為電磁波會影% G& X8 h' M: k2 G3 E  _( W% a/ d: ^
響司機健康,還訪問五十位公車司機,七成五不贊成在公車上裝設基
9 L/ w3 ^( Z2 u6 _3 x9 u) G) A" `  ]& R地台。" ^/ O3 _+ z7 S  L8 Q. `# m% B
  北市府推動免費無線上網政策,繼捷運站等公共場所免費上網後
* M" g' O, B# c- Q( S1 j0 p,十月底前也將開放戶外公共場所,甚至北市八百輛低底盤公車也將
* [4 y& z* t/ Z# e, C裝置免費無線上網節點,讓民眾盡情上網。
/ a5 _5 U$ p5 k0 E0 a  環保團體日前訪問五十位北市公車司機,七成五司機不贊成裝設
# q5 Y9 [. |9 P7 iWiFi無線網路,逾九成司機擔心暴露在基地台電磁波下會傷身,卻害5 k. e8 V# f6 T
怕丟了工作,不敢表達意見。2 V6 F8 J) N. k9 n6 m2 r1 T9 ^4 N
% M6 A, O! |# l
  環保團體認為,在公車裝基地台,其電磁波恐影響公車司機健康, M, k' ?7 R, s# M, K" [' c1 R
,昨日集結市府抗議。台灣電磁輻射公害防治協會台北辦公室主任粘$ X8 c5 ]6 I) O  R" E% {
麗玉說,電磁波可能引發腦部或心血管病變,該政策關乎勞工生命安$ B! p$ T0 h/ r9 d, Q$ n
全,況且從未聽過有國家在公車上裝置無線網路基地台。% G( y, F% j$ H6 ?8 p! J
, N( L: i9 m+ \- v! i8 }; p5 T7 b2 ^

8 c+ z. `% k, H1 ]: E
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2011-7-28 08:50:56 |只看該作者
推動免費無線上網政策,繼捷運站等公共場所免費上網後- K4 T1 t/ E0 Q" G& o0 y
,十月底前也將開放戶外公共場所,甚至北市八百輛低底盤公車也將
' _# O; H  a0 D1 O! u裝置免費無線上網節點,讓民眾盡情上網。
- L) s6 H0 D) _( C
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

43

主題

7

好友

590

積分

國中生

Rank: 4

文章
410
在線時間
96 小時
3
發表於 2011-7-28 10:25:48 |只看該作者
犧牲少數人的健康,換取多數人的方便,並不是一件良善的事。環保團體看似撈過界的主張,倒是令人豎指喝采。上網事小,回家再連線也不遲。
3 \' ?; Q6 C7 Z+ @
http://www.medicinemagazine.us/medicine/index.asp

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
4
發表於 2011-7-28 10:43:00 |只看該作者
本帖最後由 麥克 於 2011-7-28 10:51 編輯
5 G: P- l; w+ j6 ~6 E( u
& C5 m, M" V$ M( W) Z/ ^# ]+ T? 這是在說什麼ㄚ......WI-FI 熱點的涵蓋運作範圍很小ㄚ, AP的發射功率也超小(不到1瓦特就夠全車用了).......如果加上外部連接的3G或WIMAX收發信號器(在開放道路上, 所以發射也是小於1瓦特), 將機器裝置在車體中央, 主機離司機 5米以上.....這.....會有問題嗎 ?
: }3 {' i2 m; P2 y0 s/ [4 h1 ~; q8 z/ i/ t: Y7 b0 a% A
司機並不懂WI-FI技術規格, 做民調 ? 這一定是被環團的人嚇唬講講後嚇壞了, 根本是刻意操作後的民調數字.........把這個與手機用的大功率基地台相提並論是個很嚴重的錯誤喔, 手機基地台發射功率很大, 至少都幾十瓦以上, 要離遠一點是對的.
. M9 k. v, P2 z  k8 b7 P. C8 _: ^; S. o8 _' u
說真的, 我每天坐在辦公室上班的, 辦公室內架設的WI-FI AP算算都超過 3台以上, 都還開到 2瓦的強度, 這還不包括樓上與樓下別公司的AP, 如果幅傷說是真的, 那我們這些上班的人怎麼辦?' |4 ?; w# n- b8 e4 \$ H

- y& f! ^& |8 T% Z3 c* Y% i/ k( e生活中早就到處是WI-FI AP了.....不相信嗎? 自己回到家裏拿NB隨便掃描一下, 鄰居家裝設的WI-FI AP一堆, 能叫鄰居關掉嗎? 不行吧.....  i! N; t" R8 W2 _0 e, F9 A$ \5 \
" a- w) r6 Z' \, b
Wi-fi AP會 幅傷?!?!?! 這言過其實吧.....我的看法是只要距離發射機 1米以上我都OK的.
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
5
發表於 2011-7-28 22:21:05 |只看該作者
本帖最後由 歐陽 於 2011-7-28 22:23 編輯
: f1 h1 ]9 g, G* c" g1 _3 [' B2 u* G$ s4 O' N( M
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

0

主題

5

好友

2219

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
63
在線時間
355 小時
6
發表於 2011-7-28 22:33:13 |只看該作者
把無線上網的AP跟手機2G/3G基地台比較好像是十萬八千里, 一般人抗拒的的是大功率的2G/3G基地台, 而不是便利上網的無線AP網路吧, 看起來是被炒作的...騙騙不懂的人. 若連無線AP都擔心有輻災, 那看起來全省便利商店/速食店/咖啡店都有無線AP, 應該也都不要進去了...^_^|||

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
7
發表於 2011-7-29 02:08:19 |只看該作者
無線上網
' w! J* I; e3 @) v. Z8 U# M  G我每週一至六 都是帶自己筆電到處走 用3.5G無線網卡 $ a3 l0 h8 p( e2 v( v  v$ W
電腦也常自動搜尋出WI  FI AP 不管是同事 辦公室 包括:日常生活中 巴士/  火車 /捷運/
' ~' u* W: _8 X' h; C8 S到處隨便搜尋都有 那何必怕幅射傳災害 如果真的會有幅災 那麼乾脆別搭捷運 巴士 火車是嘛
$ F# I: n  G1 C0 p5 H. R# Z8 N/ {# r以免周圍乘客幅射訊號全打開
5 F* y7 ]+ d; q* H$ q
) `% d9 N* _  z5 p很奇怪 ?這是哪個環團 故意放出沒有負責任的言論
% C7 a" n$ `( e# ^2 y7 M0 @坦白說: 我們社區才八十三戶  就常搜尋到住戶使用訊號 ,現在根本是一個生活必須品了!!! I# U0 i& N& F8 @1 i  C8 f
在說: 家裡頭有裝無線分享的用戶同事     同學 老師 朋友 親戚  鄰居 幾乎都有裝  ~~) v; V  ?$ t. ^* w
從未聽過誰受難的 只有說: 司機大哥/大姐別擔心 !!
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
8
發表於 2011-7-29 09:36:13 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2011-7-29 09:37 編輯 2 a2 F' d9 f5 R: y# Z. C
+ D" W" _( ?, Y" c6 z# v' i& S, ^
如果有嚴重輻傷, 那電信大老推行動&家用Wi-Fi幹嘛??
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部