建物外觀的保持跟房價

Wen

北大特區的可貴之處就是整齊, 規劃良好, 綠意盎然, 居民水準高, 所有的建築物的是5年內的新社區, 大多數的社區都很注重建物外觀, 幾乎都沒人裝鐵窗, 跟大多數的新北市地區有很大的不同, 但最近北大特區有些社區的建物外觀顯的開始些許雜亂, 原因是有些住戶在陽台釘了木板, 將陽台欄柑用木板圈了起來, 或許這樣從室內往外看比較溫馨, 但整齊劃一的建築外觀就被破壞掉了, 東一塊, 西一塊, 不太好看, 對於整體社區的美感會產生破壞, 接著當然是房價會受影響, 雖然這不是很大的問題,  但北大之所以吸引人就是比其它地區多那麼一點點好看, 希望北大的居民可以注意到這一點,另外社區管委會也可以有所規範, 大家一起維持北大的美好
* Q, ]' ^4 K& `; h) I: O
ps 耶魯慢慢有新住戶將陽台用木頭圍起來, 紫京城也有此現象
6 Z) I8 C9 B" E' Z; v+ y

yuisuzuki

陽台是私有產權，無法可管~~~

Jemmy

陽台景觀平面美化是還好，但有的立面真的過了頭了~

Wen

回復 Jemmy 的帖子

贊同, 平面美化 ok, 立面應該要規範

寧靜海

有照片嗎？

ritaho

其實...釘木板若只是要美化設計陽台種種花...又有何妨
不一定整齊就是美啊...如果能有設計感...就是不整齊也是美啊
9 v  H# h' B# T9 v* f看看歐美國家的大樓陽台...也多是用各式設計裝潢種植花草...反而把陽台
' v4 z# t$ f8 K$ F, I點綴的很美且有生命力呢

睿依依

ritaho 發表於 2011-7-20 10:50
; P3 M3 Q, {6 V+ c8 V其實...釘木板若只是要美化設計陽台種種花...又有何妨
' m( I& o3 D, |$ q7 ?不一定整齊就是美啊...如果能有設計感...就是不整齊 ...

* Z+ u+ [( z1 D) R$ A"~不一定整齊就是美阿....如果能有設計感...就是不整齊也是美"
- Y$ C( w' N/ m% V" n
( d) e% _5 D$ g7 m- ]9 m贊成+1~
( F( @( w& L3 L+ V+ P
1 }4 p6 T6 Q% B9 n" U
; S, h* ]& D) g我喜歡住在北大，也覺得北大很好，也願意配合法律&政策或一些無形的道德規範，
( c8 {/ |# n  U( r但是，配合多了，眞覺得綁手綁腳的....做人幹麻這麼累阿.....

% `8 S0 D+ i( r4 e, Y" N$ P

Spock

^_^ 我家沒有欄杆.  特別挑 20F 水泥護欄卡安全啦 .
, a/ Z! E- ?* {# N
清晨趴在水洗石上面.  俯瞰桃子腳綠樹 . 不怕掉下去歐.

zean

睿依依 發表於 2011-7-20 10:57
"~不一定整齊就是美阿....如果能有設計感...就是不整齊也是美"

贊成+1~

恩...不整齊也是很美的~~
陽台種滿花草讓每戶人家從外觀看起來各有特色很棒啊...
如果看過去只有整齊的建築物外觀...
$ {4 M8 z& H; _0 A$ b) m# L那北大特區看起來會像"北大營區"吧(軍方近年來也很強調綠化)...
冷冰冰的感覺不好...
2 C" z: l, j! G, J家家戶戶綠意盎然...
) M9 k5 n7 O! Z: {: j0 R+ E看過去就知道有人住的感覺比較好....
  v4 l% m# Y9 ^- Y整體氣氛也會比較溫馨...
/ T) _: O$ H, t+ {/ t綠化美化不會讓社區大樓減分....
8 W% {, ?' ~" A: V8 s7 E為了植栽而將框架向外突出產生危險性這樣就非常不鼓勵~~
商業招牌+閃爍的霓虹燈才會對住宅品質和房價造成傷害...
0 G0 Q- W) \0 Q

服務小弟

大樓外觀按公寓大廈管理條例.........規定
& t+ V9 T. s: d8 W
. h, b- s5 c0 X/ r外觀為管理委員會所管轄...........未經同意是不可以擅自更改外觀......
. G0 K) k  _1 `
可以請物管公司進行勸導........真的不配合....

可以用拍照方式 跟新北市工務局去函舉發.......