- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】經建會昨(26)日指出,因應財政短絀,未來凡是" i( X9 L! c9 K. Y& N2 X& m- \# X
因公共建設所提高的週邊土地法定容積,不再歸私人所有,而歸政府
4 L; Z# I3 U& @ g+ M5 c6 @. G$ W所有,政府透過「容積銀行(容積管理機制)」標售後所取得資金,
# x2 ^4 A' F8 ?0 a( i將做為這項建設經費,此做法可大幅降低政府財政負擔,本周二內政2 v2 w$ m) s8 I/ b
部都委會將討論這項方案。, J8 e7 r% W, r# r
經建會官員表示,面對財政困難,各部會對於把增額容積標售以
& ~4 i( s4 u, D- ?/ \+ J獲得資金挹注建設已有共識,但未來如何執行,以及執行時是否涉及; Z. n u& p, ?* h- c+ A
法律的衝突,內政部周二都市計畫委員會將進一步討論。
/ O# R: p* v' V u' y t9 Q
) \, s" v1 R* \5 V' \" S% b 經建會官員表示,公共建設完成後,週邊土地一經都市計畫變更& N6 U* Y& P6 W$ ?% S: J
,法定容積大多會調高,過去這些新增的容積(增額容積)就直接送/ \$ G( @2 g* l' F
給地主,但這明顯不合理。官員說:「公共建設週邊土地容積之所以3 @; y; O1 d0 q0 i5 y) \% e
提高,是因為政府進行建設,增額容積理應做為建設的財源,這正是
) d* l/ E2 w" K0 m/ s落實外部效益內部化的經濟思維。」
) A+ E+ r) ?- M/ Q2 ?4 b2 \' V' q- z 經建會副主委黃萬翔表示,依這項方案,未來公共建設在開發之. o: `/ N: |& U
前就得先提財務計劃,當週邊農地變更、增額容積及未來稅收增加(
* n4 L E8 C3 l8 y, Q& F$ gTIF)所獲收益皆投入建設,公共建設的自償率將大幅提高,對政府預4 k% l* z9 ~$ s8 T7 F
算依賴即可降低。經建會官員說:「目前包括鳳山線鐵路地下化、萬
9 G: Y& @& r! e/ [9 P- y, U大樹林線捷運線皆已加入這個財務計畫的概念了。」
/ T; ?% U- E6 X8 D3 g9 k 黃萬翔表示,透過標售增額容積只是讓公共建設財務計畫多一個2 W1 c, f W- |8 X: N2 R
選項,至於標售出去的增額容積可以移到哪裡?並非由買容積者決定
3 e, a; I( |% { `# I8 o,而是由都委會依都市發展需要劃出A、B、C等幾個地區供移入,在都! A( l9 T+ N) U v/ _2 U
委會的審查下,他認為:「增額容積一定是適當的,移入也必然是適6 j9 {5 G: k/ H1 J3 d
當的。」3 R/ T1 h `3 }, F6 ^
為落實這項制度,政府須設置一個管理增額容積的機構,負責標
X0 c# Q }( u' C1 l售及管理,經建會官員表示,這個管理機構就是「容積銀行」,是虛% ^$ Y- R9 |' a
擬的銀行,其實是一項權利的管理機制,容積銀行是區域性的,由地1 K5 J: k2 P: K$ n1 }# U) Y
方政府設置,未來應該會在都會區先試辦。相關官員舉例,規劃中的
& y! m4 G( u1 n# J. i/ o: x交通建設沿線可能有農地、有住宅,當建設完成而週邊土地經都市計
3 y f+ j' i1 b4 k$ O6 |畫變更,農地變建地,住宅區容積率提高,前者可透過區段徵收然後
! X( C9 b& C: K標售取得收益,後者可透過標售增額容積取得收益,如此一來將可降$ }& z" S2 S) H" D1 U0 Z7 q
低對政府預算的依賴。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/台北報
% \3 }" k4 r* z- F- `$ }! E導)5 t5 z: w9 C p" O: w% R' B' M: f/ M7 v
& e+ _( X0 X( w: u H8 n5 R: v
9 q6 {7 Q& {" c# l4 X' B; M7 ?6 m7 _, W+ H4 ^% [) Q" O
|
|