iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7647|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[空污] 瀝青場空污嚴重 北大居民抗議

  [複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-6-23 14:19:46 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 寧靜海 於 2011-6-24 01:58 編輯

瀝青場空污嚴重 北大居民抗議
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110623/11/2ttid.html
民視 更新日期:"2011/06/23 14:01"



新北市三峽北大社區居民,受不了三峽瀝青廠長期空氣污染,數度陳情,23日上午到新北市府遞交連署書,面對廠方違法擴建問題,副市長侯友宜說了重話,下令要廠方在7月8日前,將違建部分還原,否則將強制拆除。

三峽北大社區居民一行人老老少少,到新北市府陳情,里長拿出代表52個里,5700多個里民的連署書,交給新北市副市長侯友宜,因為北大新興社區旁的三峽瀝青廠,讓近幾年遷入的住戶,忍無可忍。

新北市府即便去年已就空氣污染,對廠方開罰870萬元,今年還勒令一號機組停工,但佔地6000坪的三峽瀝青場,合法使用範圍只有120坪,其餘都是非法擴建,侯友宜一貫的強硬作風,與陳情居民達成共識,但會議尾端,卻上演了居民內鬨戲碼。

居民意見不合,會議尷尬收場,三峽瀝青廠問題如何解決,就看7月8日市府的決心和作為。



補充林里長代表「北大特區暨三鶯樹地區反空污行動聯盟」於現場想提出的三大訴求:

一、我們要求新北市政府針對三峽瀝青廠違反土地分區使用規定,立即勒令停工並恢復原狀。
二、我們要求新北市政府專案協助三峽瀝清廠限期(三個月內)覓得合適地點,儘速完成遷廠。
三、我們要求新北市政府一個月內提出污染源清查計畫,半年內全面清查三鶯地區及柑園地區所有污染源與地下工廠,進行連續監測,達污染標準即立刻取締;同時建立污染分級管制,將高污染工業輔導遷移至適當工業區,並輔導地下工廠合法化,加強污染管控。

很遺憾第二點還沒解釋清楚,第三點還沒提到,談話就遭到中斷,也遭到民視新聞斷章取義,希望藉補充完整的三點訴求,澄清大家錯誤印象。


1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2011-6-23 14:26:38 |只看該作者
看完影片我不知道為什麼要搞成這樣...  

拆除只是一個動作,我也相信侯友宜副市長作得到,但拆除之後呢?三峽瀝青廠會不會繼續經營?會不會更加壯大?

所以更重要的是市府要輔導它遷廠,不是嗎?這也是去年連署書提出的訴求,為什麼市府毫無回應?而且現階段應該要勒令它停工,因為侯友宜自己都知道,業者到現在都沒有動靜,還是繼續生產,那為什麼不勒令停工並持續開罰呢?

最後看起來這場會議又草草結束,還給媒體看笑話,說我們搞內鬨...

實際上大家都同在一條船上,為的就是解決空汙問題,希望大家不分彼此,625一起走上街頭遊行吧!

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
3
發表於 2011-6-23 14:28:49 |只看該作者
看完影片,真的讓人失望

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
4
發表於 2011-6-23 14:35:52 |只看該作者
怎麼會這樣,是新聞片段被動了手腳,還是有人被動了手腳

18

主題

11

好友

628

積分

國中生

Rank: 4

文章
258
在線時間
158 小時
5
發表於 2011-6-23 14:46:39 |只看該作者
本帖最後由 歐鄉社區 於 2011-6-23 14:51 編輯

回復 小小媽 的帖子

期待真相還原.

侯副: 瀝青好像還沒有動靜喔!!

對, 所以我們625一定會站出來. 讓政府感受到壓力, 強烈要求瀝青廠7/8前恢復原狀,不是透過媒體傳話!!
  

200

主題

25

好友

8774

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3856
在線時間
2461 小時
6
發表於 2011-6-23 14:53:21 |只看該作者
本帖最後由 Spock 於 2011-6-23 15:51 編輯

2'24'' 新聞帶 .  1'42'' 都可圈可點 .  後面的 42'' 就有點OOXX
新聞標題也亂下. 新聞帶子剪輯的有夠草率  
林里長 10'' 陳述 , 王里長 5'', 洪議員5'' 結束 .  <15'' 就說居民對立>
OS旁白也真的有點個人主觀意見.  
不知民視新聞的框架概念在哪裡.

框架能 <動員潛在支持者,欲存旁觀者,遣散反動者 >  .
鐵馬行動力吳振銘

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
7
發表於 2011-6-23 14:56:51 |只看該作者
看完這段影片,真是傻眼了,
怎麼剪輯的,居然變成反空汙聯盟發起人林富子里長在「鬧內訌、幫廠商講話」??
其他的里民代表卻變成了正義的化身??

不要再提「三個月內輔導遷廠、顧慮工廠員工生計」這種主張了吧!?
這太容易被斷章取義、惡意操作了,
太容易被拿來模糊了拆廠的強硬主張。
(三個月內輔導遷廠豈是容易之事,又不是中共。
    員工生計是工廠老闆該關心之事,我們不用越俎代庖。)

對於遷廠、照顧員工生計這種柔性的呼籲,
我只看到那些惡魔在竊喜、在冷笑!


32

主題

8

好友

1864

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
455
在線時間
338 小時
8
發表於 2011-6-23 14:57:00 |只看該作者
本帖最後由 tang 於 2011-6-23 15:00 編輯

可能有些發言被記者段章取義、個人認為今天要瀝清廠遷場及停工就不能帶有感性的考量‧至於瀝清廠的員工問題,是政府要去解決的,在這積極抗爭情形當下,應斷然一致的口徑即停工遷場,希望不要再有考量其它問題,否則抗爭力量會減弱。還有柑園地下工廠問題也是一樣、不能再有考量員工生計問題言論出現

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
9
發表於 2011-6-23 15:07:36 |只看該作者
本帖最後由 寧靜海 於 2011-6-23 15:09 編輯

媒體這樣剪輯其實有點斷章取義,因為三個月內限期輔導三峽瀝青廠遷廠,本來就是我們的訴求,這不僅是基於考量三峽瀝青廠員工的生計,也是希望徹底斷絕三峽瀝青廠死灰復燃的可能性。

因為很多人可能都不知道,三峽瀝青廠早在民國90年,就遭到當時台北縣政府拆除過一次,當時違法使用面積達400坪,但10年過後,三峽瀝青廠不僅毫髮無傷,甚至違法使用面積已經擴大到6000多坪,所以三峽瀝青廠一日不遷,我們就永遠要承擔這家惡質工廠死灰復燃的可能性。

只是很遺憾,我們的訴求沒有被完整的傳達,但相信完整的影片會說話,會讓大家更清楚知道我們訴求的目的,也希望大家堅持下去,加油!加油!

4

主題

22

好友

1041

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
834
在線時間
250 小時
10
發表於 2011-6-23 15:18:08 |只看該作者
這新聞怎麼會處理成這樣啊

記者怎麼會聚焦點在居民內鬨阿
什麼跟甚麼阿
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部