- UID
- 6995
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2855
- 活力
- 1823
- 金幣
- 7457
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2021-7-21
  
- 文章
- 202
- 在線時間
- 673 小時
|
網評牛肉麵店難吃 部落客判賠20萬
' w a& {/ E- s3 P- p! D2 B: m/ N# M5 p* E6 M. g0 G
【聯合新聞網 ╱綜合報導】 6 ~3 V9 \6 S. j$ y9 f. M
許多網友喜歡將自己的美食心得文章與照片,貼在部落格上與眾人分享,不過若批評店家可得當心挨告賠款!台中就有一名劉姓女子在部落格發文寫到某牛肉麵店的味道太鹹,且有蟑螂。店家氣不過一狀告上法庭,女子因此遭判拘役30天,且需賠償店家20萬元。
: N, \5 W0 c5 k2 X. V9 z1 S$ A% V# m( y2 H5 ~0 ~
根據自由時報報導,劉姓女子到台中市西區一家牛肉麵店消費,回家後在部落格上發表文章認為該店的口味太鹹,而且看到蟑螂,覺得不衛生。碰巧遭評論的店家有老顧客將文章內容轉告該店楊姓老闆,楊老闆不滿憤而對劉女提妨害名譽告訴。; r9 A0 c5 U% o# a2 m3 g R
$ \, ~; L- o2 y5 }+ Q 台中高分院審理時,法官認為劉女的評論文章已逾合理評論範圍,不能只吃一次店裡的乾麵就以「味道太鹹」概括批評該店所有餐點,散播「這家牛肉麵店很難吃」的言論。而且台中市衛生單位到該店稽查,並未發現有蟑螂,因此法院以妨害名譽判處劉女拘役30日、緩刑兩年。( j4 r* } ~& A9 s% j
+ t- [# l1 h# O; c9 R5 w7 E
而該篇評論文章被放上部落格長達一年多,店家依一日損失一千元計算,向劉女索賠50萬元,但因劉女當庭向牛肉麵店老闆道歉,法官認為劉女具有悔意,最後全案以賠償二十萬元確定。# e( v& P7 d/ Z
( O4 Z2 p \$ P+ y- @, Q9 ]& J
此案件也引發網友正反論戰,有網友認同網路發言需客觀,免得惹糾紛上身,「畢竟口味百百種,並不是所有的都適合」;但也有網友不認同判決結果,認為「覺得麵難吃都不行?真是可笑」、「以後看到蟑螂要抓起來跟店家合照留證據,以免沒圖沒真相」。 4 D* X& {( c0 O# h- I
/ s, a4 A, y0 G, s9 S---0 _0 S7 l. p- H. {, R9 N
部落客惡評麵店 賠20萬判拘役 : v- m6 f) A6 p3 `
〔記者林良哲/台中報導〕在網路上罵商家的食物不好吃,小心被判刑及賠償!
% N. t3 J3 W! z2 z" L. L. g$ U& Y
5 p! y' U4 O/ d9 ?店家告上法院求償50萬( n, `- _5 @- {: \. a r. ^* @
% [7 w! l9 |" Y: N2 L在網路上發表對餐館食物的評價及意見,是近年來流行的網誌寫作方式,台中市劉姓女子在網誌上批評某牛肉麵店的味道太鹹,且有蟑螂、不衛生,被店家提告。台中高分院審理認為,劉女未針對特定事實加以評論,以妨害名譽判處拘役卅日、緩刑兩年,劉女也向店家道歉並賠償二十萬元。* t; [: Z$ Q* N3 D
" ^, w* ?2 U6 n5 N4 P/ n
劉姓女子常在部落格內撰寫網誌,針對小吃、醫療、室內設計、生活雜談等發表文章,迄今有六萬多人次點閱率。九十七年七月間,劉女到台中市西區一家牛肉麵店用餐,事後在網誌上發表言論,指稱該店味道太鹹,店內又有蟑螂,相當不衛生;且店家還讓顧客亂停車,簡直是「惡霸」。有老顧客發現後轉告楊姓老闆,楊老闆委託律師對劉女提起妨害名譽告訴。
" R( M+ W7 b$ o: z$ D
( L/ s. ]6 k. X. u法官認逾合理評論範圍
$ Q2 y+ l& s8 h: F0 Y J' C
' H- G% C A2 B0 c4 c2 o, e0 P台中地院審理時,法官認為劉女批評店家的言論已逾合理評論範圍,判處拘役卅日,劉女不服提起上訴;台中高分院審理時,劉女辯稱所謂「很難吃」等言論,是依個人親身體驗的陳述,至於該店環境「不衛生、有蟑螂」,也屬於「事實陳述」言論,並非實質惡意,應不為罪。
0 j9 j( t: i) Z2 ]5 o6 T& }
5 I8 i: Z/ y: \由於台中市衛生單位到該店稽查,並未發現有蟑螂及不衛生等情形,二審法官勸告雙方和解,也勸劉女向店家道歉,未來可以在刑事判決上從輕發落。
$ w2 m X; ~5 E
1 D+ ^2 v7 [; G s, C% r劉女在其網誌上張貼批評文章長達一年多,店家依一日損失一千元計算,向她索賠五十萬元,最後劉女同意賠償二十萬元,並在法庭上向牛肉麵店老闆道歉。法官認為她經此事後應知警惕,改判拘役卅日、緩刑兩年,全案確定。5 Q: ^& Z% J) ^5 l* e3 J
1 b6 R; {. o8 G* F( j( \: i! I
法官認為,劉女只到過這家牛肉麵店吃了一次乾麵,若要評論,應只就乾麵部份,不能以「味道太鹹」概括批評該店所有飲食,且僅一次消費並覺得乾麵很鹹,即散播「這家牛肉麵店很難吃」言論,難以認定是適當且善意的評論,也不是法律所保障的言論自由範圍。0 _6 l# U M* w- M
- Z! T& j1 y: M: q9 o! F+ D
記者昨天訪問牛肉麵店楊姓老闆,她表示,劉女在網路張貼對其不利的言論,不少顧客紛紛打電話質疑,影響其生計,才提起告訴,希望劉女經此教訓改過;至於劉女方面,昨天無法與她取得聯絡。
8 y7 X/ S! a+ |8 O6 I3 K! B* G' w: Q2 @7 U' a
律師提醒最好拍照存證
+ F: u% b6 D% v$ G3 m" J% f0 |* i' [) ?5 S( y
台中市執業律師黃呈利表示,網友在網誌上發表的食記文章,要具備相當事實程度,最好拍照存證,才能保護自己。評論時,應以客觀、公正的態度,不能一味謾罵、指責,畢竟每個人對於食物的味覺感受不同,不能一概而論。
5 N8 g( v# K& M+ m0 n1 @
* s& a k: R/ _. C至於在網路上發表對餐館食物的評價,如何避免引發糾紛?在痞客邦網站累積六百四十四萬人氣的知名部落客「北海道牛奶麥片」說,除了介紹食物外,在批評時還是要考量到商家的處境,總不能讓人家落得關門大吉的下場。
' x- q8 p' O: F& x% V# P1 @7 W
* E, }: W9 ^: w) N- i* } R; @知名部落客:應技巧評論
& P3 a6 h2 K; f& ]; i. ]' \3 [( k U- c$ k6 V; {( x' r
另一位入圍全球華人部落客大獎的「小剎」則表示,以往他也會直接點名某店家是「地雷」,呼籲網友不要去吃,但店家也會找人上網攻擊他,最後大家淪為互相叫罵,現在他採用比較技巧及適當的方式發表文章,就是除了批評之外還會加以建議,例如建議店家醬油少放一點,味道會更迷人,如此一來大家都能接受。
* N. C `+ R0 o% n |
|