- UID
- 8
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2883
- 活力
- 540
- 金幣
- 5263
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-4-19
  
- 文章
- 3371
- 在線時間
- 2103 小時
|
有土斯有財 , 這句話在台灣被許多人奉為圭臬 , 包括我 .
4 l$ n/ e! g' j; K& C4 N, _
- j8 e9 l: |' r' Y$ A/ b* p2 u我在這要說 , 如果今天你是居住在台北以外 , 那你可以只聽一半 , 甚至不用理這句話 . 但如果今天你就是居住在台北 , 你的後代也是要繼續在這生存的話 , 有土斯有財就更為重要了 . / V6 [6 N* S. F9 V
3 f# [& x1 z, L4 @2 B ^/ y" k7 H3 z% Q% n- o
1. 就資源來看 : 7 ~+ j' H0 I# Y! \7 a- E t' ^ I; ], j
$ R4 i# Y0 v8 ^0 g% D- e
台灣相較於許多國家 , 其實資源是更為集中在首都圈的 . 這一個首都圈(北北基)的人口有700萬人 , 佔台灣總人口已經將近3分之1了 , 這還只是設籍人口 . 如果把外縣市每天在台北上班的流動人口算下去 , 在台北的白天 , 平均每三個台灣人 , 你就會看到一個出現在台北的某個角落 , 可能是 南京東路 , 或是 仁愛路 , 或是 淡水 , 或是 板橋 , 或是 烏來 , 或是 瑞芳 . / o1 o! b) z$ `* H' d( {
6 f( S* J& d9 G5 I& U如果捷運 , 三峽覺得是一個遙遠的夢 . 那我可以告訴你 , 捷運對許多外縣市來說 , 是一個連覺得是夢的可能性都沒有 . 三峽 10萬人口 , 嘉義市 27萬人口 , 新竹市 41萬人口 . 但是誰會先有捷運 ? 或者說誰幾乎不可能會有捷運 ? 很明顯的 , 三峽人口遠遠少於後兩者 , 同時就區域地位來說 , 跟後兩者也沒有可比性 . 嘉義市 , 再怎麼說 , 是嘉義的中心 , 甚至雲林與台南溪北地區也仰賴他 . 新竹市 , 新竹的中心 , 新竹科學園區的所在地 , 實際上新竹每天的活動人口應有50萬人甚或更多 . 看看即使是台北的邊陲 - 三峽 , 因為屬於台北的一部分 . 所以很多建設的爭取 , 就有極大的優勢 .
! f- U7 L( `5 O' o' `
& Q; Y1 N! h$ @& E' M6 I. _捷運只是其中一項資源 , 台北還有太多的資源優勢 . 只有在台北 , 才能享受到比外縣市人更多的優勢 . 這也無怪乎外縣市居民會用天龍國或台北國來形容我們了 ! * g% |. u G- X+ Z, D6 Z' }
# q( d% ?) b: d8 p% M) X$ T
6 O2 G& Z' S+ d+ ?: L% j% }
2. 生存與工作機會
; n, I8 K# u; |" }9 a) ]3 J' m7 U2 T4 o5 u% U
在台北工作 , 如果你家有房子可以提供你住 , 你無疑是幸福且具很大優勢的 . 許多外縣市居民來台北打拼 , 雖然生活負擔大 , 但卻不可能捨棄台北 . 因為離開台北 , 很可能就找不到這種工作了 . 這也是許多外縣市居民抱怨台北房價時 , 卻也不能捨棄掉台北的原因 . 所以如果你的後代要繼續在台北生存 , 有土斯有財是非常重要的 .
" f% y+ c" E. I" W/ |. O4 t5 K+ `! g- d4 N+ O, u( E" o7 b( E6 I
! f, E8 S6 i$ I, @* y5 u3. 洗出 , 台北房價一去不回頭, g% ^2 D" x" P! J. R
2 a7 @/ `/ o$ v6 C X這幾年大家都在談房價 , 但很顯然的 , 幾乎都是台北在漲 , 而且是大漲 . 在台北 , 除非你是烏來 坪林 這類的地方 . 不然 , 就算是邊陲的 三峽 林口 , 現在不也給你漲的跟豬頭似的 , 而且還有後勁唷 .+ ?; X% Z; H. \ `, ?- v% p
在三峽和林口這裡個相對台北偏僻地方的房價 , 你已經可以在外縣市的市區買房子了 , 這樣看 , 有沒有覺得差別很大 ? 如果想要在台北發展 , 早買房才是王道 . 等等等 , 結果十之八九會告訴你 , 漲漲漲 .
4 u$ f' @7 x7 ]; W
: w8 ~- |9 t* u8 q0 m有許多台北市民已經被洗出台北城 , 來到新北市的板橋 中永和了 , 而板橋 中永和也有許多人被洗來北大特區或林口了 . 再過幾年 , 可能會有更多人被洗到桃園 . 因為台北的房價已經完全沒辦法負擔了 , 不管在台北哪區 . # ~; o d( V. r. W F
' U4 D6 I: _( a------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* M" a. `' Z2 @4 J0 o8 U, c& }+ `9 H% D8 p+ W( U, ^
以上打得很亂 , 加上純亂打 , 和看多 . 請勿信以為真 ~
% ~5 i4 R# C/ W+ M: p) x4 U: E+ e, n" y# X2 q( A @
7 C. w" i" [% V7 e) O ]7 r+ M) K
2 h W8 W+ e8 }! N; X% {: n/ s; T9 b
$ Q4 j5 h+ y) \( J5 q% n D# e1 N- c. f9 M& P5 b! X1 Q- v
) A( k5 j& L# Q8 H9 M1 k
: Z( z+ S! P3 I# l: D7 { 8 v; D2 A" k/ \( G/ [
|
|