- UID
- 465
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2993
- 活力
- 641
- 金幣
- 4154
- 日誌
- 0
- 記錄
- 72
- 最後登入
- 2017-10-25
  
- 文章
- 3005
- 在線時間
- 1285 小時
|
作者:陳之華 出處:親子天下
) x" S: I- ?" x/ z h8 e
! f& j3 c: ?& a7 {' S6 H) I- f( o( h$ Z# B& A
教育改革已過了十多年,7 }( M$ o( z! @5 w" v# W$ a
如今我們仍以背、默、記這樣最保守的方式在考核孩子?9 @( G8 G; R" G9 G8 u0 V0 |
如果不鼓勵孩子表達整理過的知識,
" G2 P* S9 i$ C8 H' e6 S% E' F那創意的因子,又怎麼啟發呢?
3 ~5 i' I8 ^2 y3 b& W
+ ~9 j+ Z* _: }# K7 V5 }' s大女兒正在訂正的國文考題是:
, y5 {# n1 _/ Z, b8 ^吾愛吾師,吾更愛___ ___ 。
% t8 T/ Q/ j, }& y% t9 P% i" o- e2 D! s7 F答:真理
) I1 e/ f7 \' H) r: N___ ___是沒有畢業的學校。 # `1 D" ]2 t9 J" N# W- n
答:人生
5 z) f3 F" q+ T& g7 c
G' r/ I( Y- v$ }" n6 y女兒第二題寫下的答案是:「知識」,我打心底讚佩孩子。即使女兒寫的不符合「標準答案」,我仍認為她答得合情合理;因為考題並未註明是誰的名言,卻要求學生填入一字不差的「標準答案」,邏輯何在?
# m0 l$ M' {$ \5 }. [1 T我們的學校考試,是在確定孩子是否有「讀書」,卻從來不問孩子的思想,而這裡的「書」指的不過是課本、講義裡的白紙黑字而已。只有硬背、寫出「對的答案」才拿得到分數,至於孩子能否將所學的知識融入周遭見聞,根本不重要。
* I I$ U0 s8 ^) w6 N7 m" N
9 [. v$ s7 ?' Q四月的某週六,我受邀到全國家長團體的守護志工培訓演講,當天我的主題是以「愛你一輩子」的「輩」(背) 字為主軸,就是希望能讓孩子們「背書少一點」,多培養終身喜愛學習、靈活有創意的能力。
$ K5 J" d' Z+ {; D% w, E! r) f+ n( N5 l
綜合思考,從小學起
' A) U5 N7 p, r( D0 f4 P我在演講的簡報裡介紹了女兒小六時在北歐的社會科考題:
4 ^" n" o: e8 y- y' M5 D* Y, V「請以實例說明希臘的科學發展歷史,以及為什麼當時的希臘思想家和先前時代的人物有所不同。」請務必舉出實例,才能獲得給分;並且請以你所閱讀過的書本內容與課堂上的討論做為答題基礎。2 g: l+ ~3 }1 `2 o6 ]) ?$ |
1 e5 z4 }+ D, G, [" i& q7 u這是兩大申論題中的一題,學生可以二選一作答;它佔了百分裡的六十分,也就是這類開放性、思考性的題目,取代了封閉式、標準答案至上的僵固考試法。. ]2 I/ ^6 f0 [! |( V
1 y# O7 W$ M- k y$ u5 ?
女兒在芬蘭七年級時的社會考題,也有二選一的申論題:
; p6 D6 n6 V6 \「請詳細說明埃及法老王阿蒙霍特普四世(Amenhotep ≥)想要進行的改革是什麼?而他是以什麼方式,以及為什麼要進行如此激烈的改革?」 $ J( d6 O; E8 K6 e& V1 z+ r8 b
「請詳細說明為什麼埃及人要建造金字塔?」6 {3 D* E0 h* D. q% s
女兒選擇第二題,並洋洋灑灑寫了一頁半的A4紙,來說明建造金字塔的原因,還畫圖輔助說明;老師很大方的給了她這一題滿分。
) G& x! w4 h& M- ?5 {+ d: a" }2 h# F$ S7 ^9 f' N2 O
孩子看到我在翻閱這些考題之際,拿起她曾經寫下的考卷說:「唉,我們以前都是考這樣的題目,媽咪,你知道我多麼喜歡這樣的考題嗎?可是,在台灣,真的都只能背誦和寫下標準答案,很難有機會表達自己整理過的思想。」" j- S2 v, I3 k7 W
@& X" S5 t+ @% x) y為什麼會這樣呢?她和我都提出了同樣的問題……% D0 @) H; G& U" G/ n# S; ]
我們的教育思維,在歷經十多年來的改革之後,仍以背、默、記這樣最保守、因循的方式在教導、考核孩子?如果連鼓勵、培養孩子表達消化整理過的知識都不願意,那創意的因子,又怎麼啟發呢?% K- _/ n8 @4 ?9 F w
5 ~) S) ]4 w% j1 X5 A, s2 H# q) {練習語言、展現思維
# Z2 {' _ j5 Q+ i$ F( C如果孩子們今天能寫上整張A4紙的申論型答案的話,我們應該就不用擔心他們的作文能力了。因為語文能力的培養,不再局限於國文課,而是無所不在的擴展到各科目之中,孩子必須學習多元的表達。因此,考試除了可以練習運用文字之外,還可以展現孩子的思想與見解。1 y! s. Z3 |" L5 n7 W+ k7 Z7 A
4 f! Z' v3 f9 H, x0 J: ?
拿著幾本書苦讀、畫重點,不應是學習的唯一方式。在網路如此發達的時代,孩子只要在鍵盤、滑鼠上運指,就可獲得連篇累牘的各類知識;因此他們需要具備的是:廣泛閱讀、不斷思索、分析整合、提出見解等能力。+ d/ o" Q: f/ p. G7 Q% u
& P' C3 N" k5 K( G N! `
只有具備綜合解決問題的能力,孩子的學習才會永不間斷;而融合、累積、啟發的求知之路,是更無限寬廣的。# G n/ g- M6 o0 Y. J1 X
1 T. k) h5 z; [7 x/ s
一位孩子就讀台北著名私立學校的朋友跟我說,九歲兒子在考試前兩週,校方不准孩子去學校圖書館。我聽得瞠目結舌,除了因為孩子才如此年幼就得被迫在考前與圖書館「分隔」之外,更因為分數與考試,竟已如此有形無形的窄化了學習的視野。
, u$ v' C) ^( w! J, }
& [- b1 ]/ P9 F- Q( s8 |我的芬蘭朋友驚歎的說:不是應該考試到了,才更需要去圖書館嗎?
$ ~7 K8 |. W" A4 M3 D
9 I z! F+ a; L/ c讀書不背書,讀出思考力
' b6 s: A3 l) Z( Q) A% f他們的反應我很明瞭,芬蘭學生是在考前更加倍的去圖書館蒐閱不同的資料,因為他們從很小就開始考申論題,日積月累下來,已經讀了一本又一本各式的課外讀物;反觀我們的孩子,可能到了青春期的尾巴,都還在苦苦一字不漏的背誦著標準答案。芬蘭的中學生每天多方閱讀一、兩個小時的「正常作息」,竟成了我們中學生望塵莫及的「讀課外書的樂趣」。
* u7 m6 Y5 h; n這其中的差別何在?它將是影響孩子未來思考力能否生根、發芽的關鍵!更深遠來說,它更會影響國家的整體國力,以及新一代的創造力,甚至是未來的國內生產毛額(GDP)。
% X F9 d0 g) P0 a( H0 @3 d# y' b/ {) p, [& A( N7 }+ c6 d
親愛的父母,所有你我曾經走過的艱苦學習之路,不一定非得複製在下一代身上不可。時代一直在進步,我們卻還執意以古舊、老氣的方式教導孩子,以為這樣「打造」出來的學生才是最優異、最具「競爭力」的!6 ^" B0 i0 X2 Z( P8 q1 C' j5 _# S7 V# A
" a! c/ J! t5 M我們真的需要好好思考,孩子的力氣是否都被教育體系用錯地方了?他們要面對的未來,是知識、創意開拓的時代,我們過往的「工業時代」早已被新時代跨越了。在「知識時代」來臨之際,教育的思維和方法,需要你我一起翻新啊! |
|