- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
- [8 w1 i4 p6 P Q& F8 C: N7 G# C. y: M8 v' }0 U! N, N. V
【時報-台北電】因應高房價問題,別以為財政部只有「奢侈稅」一招/ I0 Q! X/ U- e8 n
!針對許多豪宅每年要繳交的財產稅(房屋稅、地價稅)比管理費還
: a! c2 J6 h0 O0 H低的現象,財政部擬訂出新的「房價」計算方式,使房屋稅基盡可能
+ F0 @% c1 s l* P貼近市價,拉高豪宅和一般住宅的差距,預計今年底提出方案。! a. L2 a# g) P: P% W6 ~' R
政府祭出奢侈稅撼動房市,但在調整期過後似乎呈現「利空出盡
5 L( I" h7 { E" Z. R」現象,房市交易量及房價雙雙回升,讓政府飽受外界政策打房無效
7 o- Y, F( `# W! ?0 w- s的質疑。財政部長李述德日前表示,政府健全房市、抑制暴漲房價「4 T! [2 H5 _) z: |* X; _+ s* [+ k
還有別招」。
: @; ]8 M, x. r2 J6 w: X% T4 p, O: ~& [. I
台北商業技術學院財稅系教授黃耀輝指出,目前房屋稅基嚴重偏4 @3 @/ k" p: M, X; M) V
離市價,使豪宅和一般住宅的房屋稅差不了多少,讓很多口袋深深的
0 S6 [3 l% ^- ]& t" u. T4 g& g! m投資客即使將房子多擺個兩年再賣,也增加不了多少成本,抵銷了奢
: f% B- j& `: }- O: h( u侈稅抑制房價的效果。
( } n" m1 t$ _3 ?# Q2 F- R- } 黃耀輝舉例,台北市價四億元的豪宅,一年財產稅還不到十六萬5 L5 l) u* ]6 D9 r' E* i
元,等於實質有效稅率只有萬分之四。相較於加拿大溫哥華市價六千) u# ]' D8 u& K% ]4 l' [% O/ s2 x- G
萬的豪宅,每年要課財產稅六十萬元,實質有效稅率為百分之一,兩/ ]& f3 E1 }6 a+ c7 \
地相差二十五倍。/ T4 B" Q7 y! {" x( t6 |+ ~
黃耀輝指出,實施奢侈稅的確達到冷卻房市作用,但必須讓持有
* X k7 N' k* O6 ?) [) n房地產的稅負成本合理化,並將資金成本提高,使投資不動產買賣的 L! ~1 X% e% G' E" m, M" A: l
成本提高、報酬降低,才能引導資金投向有益經濟長遠發展的生產事
/ `6 c; U& K6 P& b$ t* {業。( a" F3 n7 B1 T/ R/ e. L! R
目前各地方政府依「房屋構造單價」加上地段率再扣除折舊後,
. T6 h/ B$ G) ~6 |( j評定出房屋現值來做為房屋稅基。然而,「房屋構造單價」已長達二% e6 P# [: O; q
十八年沒有調整,造成有豪宅一戶市價近三億,評定現值才五百萬元$ m' h0 Z. w( i% N8 E' B
的荒謬現象。因此,財政部委託台北市稅捐處研究,重新檢討房屋現& f6 U/ D, q! H) L0 A4 K% [* [5 E/ @
值的計算方式,預計年底提出報告。
2 {6 `+ |. w0 I 財政部次長張盛和表示,奢侈稅是要讓房市的假需求先穩定下來
( q% ]. f2 H& P. S& @" x,解決當下房價不合理飆漲的問題,其他的財產稅,包括房屋稅稅基& c& u0 O8 f5 L/ q& L( X. C, A a
與不合理的減免稅優惠,會陸續進行檢討。 (新聞來源:中國時報─* {5 q8 x0 w" @! }( ~
沈婉玉/台北報導)
$ K6 ]" A+ i( b7 w( B+ R( U
9 y3 D+ K6 u/ I- b/ g: P' g
; G) u% s q% d2 r P) f2 s8 `& R$ f' P; m; i) E8 I
|
|