- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
" [/ z: g$ U; ^1 e& `% s. \8 o' I/ g3 V
【時報-台北電】因應高房價問題,別以為財政部只有「奢侈稅」一招5 A. r ?9 I3 D1 ^3 s$ [+ J" N
!針對許多豪宅每年要繳交的財產稅(房屋稅、地價稅)比管理費還/ m+ C% O6 I: k8 o2 r
低的現象,財政部擬訂出新的「房價」計算方式,使房屋稅基盡可能% {' h/ F6 \0 Z6 W- M J
貼近市價,拉高豪宅和一般住宅的差距,預計今年底提出方案。- x3 r2 {6 b7 R: M
政府祭出奢侈稅撼動房市,但在調整期過後似乎呈現「利空出盡4 V+ o8 Y/ e' g' w/ s5 d1 p' G
」現象,房市交易量及房價雙雙回升,讓政府飽受外界政策打房無效
* p* c2 I2 l1 X3 P的質疑。財政部長李述德日前表示,政府健全房市、抑制暴漲房價「
! X! N9 T/ X( E1 r2 ~% a還有別招」。
" }- Y. Z1 q- Q3 S2 O' u
% X g4 N* e2 }3 e. `- F 台北商業技術學院財稅系教授黃耀輝指出,目前房屋稅基嚴重偏
/ ^/ D+ o6 D+ x( e! J: M; ~, H離市價,使豪宅和一般住宅的房屋稅差不了多少,讓很多口袋深深的
+ L; }. E8 f% D6 S投資客即使將房子多擺個兩年再賣,也增加不了多少成本,抵銷了奢
$ P4 a8 C# Q H, U6 b侈稅抑制房價的效果。0 \6 w2 w8 d" m% A) P% U8 H
黃耀輝舉例,台北市價四億元的豪宅,一年財產稅還不到十六萬% e* a ?; n% O) ]
元,等於實質有效稅率只有萬分之四。相較於加拿大溫哥華市價六千
7 m1 g9 {3 y4 P- f7 x萬的豪宅,每年要課財產稅六十萬元,實質有效稅率為百分之一,兩$ Y# z$ l+ G4 k% h
地相差二十五倍。
+ b- {! R/ j' ^$ c8 H 黃耀輝指出,實施奢侈稅的確達到冷卻房市作用,但必須讓持有
4 g1 m- _+ C0 x# F" w2 y- h* @房地產的稅負成本合理化,並將資金成本提高,使投資不動產買賣的
' a w" E( U$ L& ]成本提高、報酬降低,才能引導資金投向有益經濟長遠發展的生產事- m0 o; D' J- }5 O8 S' c9 w
業。$ Z {/ @& E8 w
目前各地方政府依「房屋構造單價」加上地段率再扣除折舊後,
K7 P; l, A* |3 b7 x6 }8 _評定出房屋現值來做為房屋稅基。然而,「房屋構造單價」已長達二
8 v0 o1 o' ^* W, k' V% U十八年沒有調整,造成有豪宅一戶市價近三億,評定現值才五百萬元# `2 ]8 r2 M& |% E( j q' J9 r, ? U
的荒謬現象。因此,財政部委託台北市稅捐處研究,重新檢討房屋現
1 U5 | |3 F5 p" Q# s% c1 s值的計算方式,預計年底提出報告。; I! F2 b9 y: k2 L- E C% O
財政部次長張盛和表示,奢侈稅是要讓房市的假需求先穩定下來 x; R1 Z: c2 }
,解決當下房價不合理飆漲的問題,其他的財產稅,包括房屋稅稅基
. T" a2 I8 _1 d) p/ l與不合理的減免稅優惠,會陸續進行檢討。 (新聞來源:中國時報─
y0 R' |) O% n沈婉玉/台北報導)+ K/ q1 R8 e& I4 O
: s' Z( R) }6 f9 {
! w- ~+ B Y; A: O7 G$ f- ~
( M* {; x& V! b/ H% M |
|