面對危險「性」時代，怎麼辦？

Jess

‧親子天下 2011/06/09  
為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？  
9 l* q3 x$ ^# V  i! U4 m5 N3 t
* k- E7 ?2 t2 R) L5 ?
, O9 Q2 B* E8 x+ G5 e# n【文／許芳菊】
0 n2 `# A8 k1 N  o6 C
4 H: z* g6 H* P* r$ z

0 q& g5 K" x3 N2 ?9 [「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……
" Y/ J. X* @* X% \# Z
8 `/ p# [6 H( v* `
- T& U/ d* \4 f今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。
* z+ |+ Y4 P5 y; ]+ h
- L) G3 I, ~, L+ v  r" F3 E
9 o2 @' }, ^& {2 u究竟，父母在恐慌什麼？


) T. l) k0 u: U) D2 [# F1 }在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。


# k5 F: u5 I% H3 d, E7 T許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。

: R) {3 `  H% Y/ q& z6 X
: r  n1 D  k5 i6 p8 v$ |家長有需要這麼恐慌嗎？

$ @- `2 j% U* J( ?& s2 }2 Q) K- ]8 n
  t" L0 Q; h; \3 h7 J首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。

6 W5 S: d1 k" e# C; v2 A
0 L+ S7 I0 G/ _0 }根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。
! G0 N& \% J% k- q" k: Q  e7 M' D
5 F& \$ K4 w. H5 D, ^
教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。
' W5 b. u+ s, K, F9 b1 P

- w, Q! s5 F1 }. s; J$ o( P! W父母對性教育真正的擔憂
2 e' e* d* e* V  z+ V  i% w0 C- z
, G* K' X( j* c5 E  _$ v
4 P: |3 g$ l, {8 z5 f& O1 E這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？

' @) K# X% [3 D
父母的擔憂不是沒有原因。


& r# s2 f2 s0 e& B" x# E7 z) @一、媒體「好色」

現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題……


國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。


3 l# V4 x- A/ i6 ?/ ?7 L二、科技「助性」

媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。
! K; q2 |" c, `0 N) N- v
2 B% \/ p- x) _+ l% U# S4 q
三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。
3 m# V7 F! E5 n! D- \
) C# t# \. ]3 d) z2 R
7 e; b1 B# e8 f+ ^" v0 j連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。
0 u; P& Q3 e( Z1 W* c  W

9 K, }4 B% `. v6 J0 p0 k( r" ]  M難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」
) S$ p) B' f: D4 I4 w
  v3 V# g$ j/ R$ |+ a( U+ Z% I
三、校園「染黃」
( y/ ]$ B6 C  d
光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？

) f1 D2 H8 k" y% r
# X% r; Q+ u% T9 V根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。


' s' J# n0 l7 N5 B6 `" O9 r0 v4 p整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。
" A' F: H2 U7 v( E  l

東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。


, `( s/ l8 [4 x6 k; C0 U  \8 M2 C! l一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。
; _/ p8 J6 F( t$ K' o+ L% q/ E

四、性別角色「撲朔迷離」
' a+ I: a, Q/ W1 o" w" t5 X
不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。
9 B) }' U+ J: @1 Y
8 C' T% }  r7 K. s5 d

霸川

這些都是資訊發達後的副作用,是懂半懂不懂