面對危險「性」時代，怎麼辦？

Jess

6 X! `" f$ A1 I* k# W) I‧親子天下 2011/06/09  
5 U  P# E8 T8 [8 z* E) h1 f 為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？  


【文／許芳菊】

3 `0 Z! N- w% ~8 {& d
* w7 Q" K& I' Z; y1 G8 _2 ^
+ u* g1 m% T8 V1 x「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……
; c% D& `9 M! `1 h- L. Z4 F# S

- }8 ]0 m; |- ~" I( e( U" B; e今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。


究竟，父母在恐慌什麼？

; _& ]% i) o0 Y5 [
在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。
8 B0 n/ x& `( A% d/ V* j! d5 G
( ^% i$ S, s5 d' W
許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。

4 o; z( x3 z0 G# |8 r" }
, y: [  N7 o7 q5 u# u家長有需要這麼恐慌嗎？
/ B5 u  `" M+ Q
2 m! N9 `( Y" I* n$ t5 g( G
首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。

. a& {9 o* W" E$ J; y/ S
" @- @6 X/ J: q- s! t5 [/ k根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。

) `4 w; l7 o/ T. c9 k
2 g* ]% J0 z* y3 Z& e2 u教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。
7 z7 Y4 G7 e% m

2 U! L1 o/ I) ?+ L' a7 c, t父母對性教育真正的擔憂

+ Y0 h1 L: H1 R4 o0 V& o$ k. ~* [
2 V$ T$ v9 Z2 b6 Q8 r( x0 p這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？
) ^) _7 d; @$ N2 R% ?- ?% u0 U

0 O! @% t; g- c4 F! I4 H1 F父母的擔憂不是沒有原因。
0 C7 y- b% I# |" G

4 j: C* y' P1 l一、媒體「好色」

現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題……
* w7 y3 d) l+ i  J; H, `# C: d

國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。
- t6 A+ E. E, j

二、科技「助性」
% [* v8 s5 S# o" g
媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。

2 C6 z2 f* i: O; C, Q) d- y
/ ]. l% F3 L3 @4 F3 q0 y- z三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。

2 ]+ W" G. w+ `% o/ M1 S  p
) C* Z$ w3 _  D, x, V連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。
! i6 S/ I8 {. [9 X/ M8 _

; W! ]0 B- ^% y5 Y7 v% \2 W難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」
' |  J7 P. ]" r
) F  Q& n3 l* }) V
% C- S+ Q; H. T! e" j' y1 F三、校園「染黃」
0 x* J& V: T4 i( Y, [3 r: O
2 W* D- C* |  ^- E" j9 u  Q光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？

  }$ A5 d7 F" k* E9 a( T
' {* }$ h: I* N根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。
+ \* h) I" S* j6 |* U; x

+ i, z9 v' m2 m0 w整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。

; g" x7 l6 I+ j6 p, h
東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。


一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。
& \  Y6 X& l- C/ R0 j: I$ y

四、性別角色「撲朔迷離」

6 o8 _3 j4 U! I  q1 |; a" P! X不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。

霸川

這些都是資訊發達後的副作用,是懂半懂不懂