當Timo Boll Spirit 遇上ALC

博仔

$ u3 ?2 S+ V' Y1 r9 x; l* L打了約半年的刀板(shakehand blade)，開始想敗拍了~（當技術不好，打不過對手時，通常會有換皮，敗拍的行為產生!! 請注意自己是否有此癥狀~），於是在網路上爬文之後，發現Timo Boll Spirit這一之碳纖維拍頗受好評，加上之前(3, 4個月前)曾用過這一之拍子，覺得它與我目前所用的拍子有1. 不震手及2. 力量較集中的優點，不過當初覺得應該先以七夾或五夾練手感，也就不太想它【現在其實也不該想太多】，不過既然想到了，且看到家族球友討論也在討論它及05 64...就乾脆花一些時間彙整一些資訊供大家參考，但不鼓勵大家沒事亂敗拍，除非有正當理由【例如，就是想敗拍~】

1 r; ~. I1 \' y3 r& N/ p! c綜合比較（quote）
# k' i1 o, G! `# N! O1. Timo Boll的精神號及刀劍ALC 試打過後,覺得兩板差異並不大
8 ^+ z& s; P* ~( z刀劍出板稍快些,主要是因為芳碳及碳素在設計上有0.2mm的正負差異(與精神號比較),握柄也比精神號長了2mm(為避免重心太趨前,破壞原有的手感而設計),但價位上與同等級球拍差異甚大。
6 z: Q' y# x7 j8 T2.精神號試打，發現最大的不同是重心不同，甩起來的感覺不同。
0 @& a, p1 B+ z  甲說:精神號甩起來比較有稜角，重心較偏拍面，甩起來手腕負擔稍微大些。ALC甩起來感覺力量較集中，手腕比較沒負擔。   
甩起來比較不用擔心手腕疲乏。
  乙說
  spirit:重心靠握柄,可以握的比較深,所以台內球比較靈活,咬球感是球在球拍表面停留的感覺,比較難吃進拍內,不過也因此造成近  台靈敏的感覺根快速的連續回擊
) D4 O8 B1 J( h5 f% B  ALC:重心靠拍面,虎口也較難深握,所以比較適合弧圈的甩動,但台內球相對更難處理,吃球比較容易吃進去拍內的吃球感而不是在拍面停留的黏球感,但反彈也快(剛性感覺比spirit大),近台靈敏度下降但球的弧線比spirit長
3. ALC不是spirit的換柄,而是完全是新的理念的一把拍,而且相較之下更像加強了剛性的maze混纖,不過個人決得比spirit/maze更挑皮也更難控制,除非是高手,不然不如買舊版的spirit/maze,性價比要高的多。
4. ALC表層較咬球，打透時速度比精神號快不少。
5. BOLL SPIRIT速度中上、擊球感偏軟、但彈性靈活、手感敏銳清晰、控制好且穩定。

- R' k9 t" \4 A0 Z/ \1 k配皮
1.        ALC：88g; 正手:andro hexer;反手:SRIVER G2, 挺不錯打, 挺有力量的！
2.        某君說:"正拍配開封過狂飆二，有比較軟，反拍配Gallardo power sound....要不是皮比較軟，我根本照不到摩擦點....=. ="；拉球弧線在我感覺滿適中的，不會比CB平，可是卻比CB彈...很妙...應該說要平要彎可以控制的幅度在我感覺比CB大。"
3.        也有人比較推薦TENERGY05，這片是BTY為了因應無機時代所研發出來的最新產品，性能很好！速度比BRYCE快，旋轉比Bryce強，能製造接近大陸皮的旋轉 (它是蝴蝶產品中旋轉最強的)，而且和其他同速度等級的膠皮相比，非常容易製造旋轉和吃球 (而且它表面有一點點黏性,能幫助瞬間吃球)
，質量好，手感扎實。目前蝴蝶的球星幾乎大部分的選手都換成TENERGY系列了，相當多人使用TENERGY 05。不過它重量重，而且不能用有機膠水(聽說會傷害海綿, 要用無機膠水黏)，而且膠皮表面容易受損，打球後要用保護膜保護。
4.        BOLL SPIRIT+donic vairo。打起來是很好控 但是沒力量，所以把自己的膠皮-DONIC Coppa JO Platin貼上去打。感覺非常好。所以覺得反手貼DONIC Coppa JO Platin應該還不錯。
% A, o# Q: g  O/ l5.        TENERGY05+64【很多人認為是不錯的組合, 但缺點是很貴-->4K】
6.        TENERGY05+ DONIC COPPA  JO  GOLD 【3K】--> 侯大建議的組合
' r! M7 L7 {9 F- ~1 F. z網路上有一項ALC 配皮的投票,
7 O; S# G6 o/ rhttp://www.mytabletennis.net/for ... imo-boll-alc#498419

5 q8 K' a6 G; |- }9 N
3 A$ Y" \: o6 l價格
Spirit: 約NTD 3,800 or 3,850
  K. P/ L# Z" `3 l1 d, TALC: NTD 4,500
9 ?& G6 o; I' t
http://www.youtube.com/watch?v=ff8FgOhsCLY
& q) P/ O6 E% m) X5 uhttp://www.youtube.com/watch?v=1AsXGswpXGk
' e: ^" ]: w" Y* e, h; @% V3 v
+ D- t7 C" X" @綜合以上說法大約可歸納
" ~' D5 `$ v; w4 n+ K0 d" h1. 速度: ALC> Spirit
2. 重心: 由於A>S 2mm 及結構問題, ALC 較接近拍面
   相對地甩拍的力道及集中度會較好
3.外表, A 的確較出色
4. 價格: A> S :貴 700大洋
5. A比S吃球 , 有利中遠台, S 在近台表現較佳
6. A 與 S 各有優劣, 膠皮依個人打法及功力搭配

風

好文!!!!感謝博仔大的整理~~~

蔡孟哲

我上一張拍皮是TENERGY05,發球和拉加轉弧圈球時很炫是真的,很容易打到破損也是真的,現在貼的是TENERGY64,配長顆粒!

之乎者也

% a- @' [1 b- _$ {( F0 n7 D" @
當技術不好，打不過對手時，通常會有換皮，敗拍的行為產生：我是重症成癮者！，超想要敗
謝謝博大費心盡力匯整、分析：五夾板常會手震、力量分散！
5 f2 g, A4 F! \9 @$ F7 E' d4 @另分享鄙人經驗：有時擊球感覺乏力或不集中時，可能少了蹬腳這道程序！

無憾

回覆 博仔 的文章
3 g) \9 z' A; p! {
你沒配05 64啊
2 [6 g1 C% a: U) }/ h8 H" f0 X.
9 t5 J3 y0 R+ G. ?2 M- j: a.
.
! L% o3 ^0 v: F6 k.
4 M' c9 A1 X9 n" `9 p  D
. J; N. \/ l8 e$ f( L相信不久的將來
* h1 ]# Z+ L2 [  f# r- G+ v+ F5 Q你還是會忍不住的

無憾

回覆 蔡孟哲 的文章

難怪你的抽球有尾勁
; Q5 c* R/ \, f' A3 I' u

之乎者也

請問價格是唐橋或長城或……的訂價嗎？可以再殺一咪咪嗎？

蕭

我個人對於器材的看法.....就是多試

1 f7 ?; j# ?% a$ M各位桌球的同好....有神兵利器  ....記得要讓我試一下
4 p$ w5 z1 E: v# t5 {% Q' v
+ W1 Z4 y6 L) B

蔡孟哲

我的板子是五夾的... 以柔克剛... 軟中帶硬的打法... 無憾說我抽球有尾勁喔... 扣殺下來就對啦...

博仔

2 L% i% c3 \) d我最近練反手拍時 也發覺自己還沒真正做到蹬腳的動作
* A* o4 `" ~! m* O: m- a: J所以流暢度顯然不夠 其實該練的技術還很多 不該只是想用器材彌補
不過很奇怪地?? 心就是會癢, 蠢蠢欲動地想敗~
% G* Q& W/ r' _/ o% r  N侯大, S 在唐的網站標價是3.8K,  去"長"問的價格是3.85K
" I9 P; ]$ E! U. A' v6 L! ahttp://www.tabletennis.tw/Produc ... 7-AAE7-5B3E95DB2320
         至於 ALC 似乎都是4.5K 你也可去找小邱殺殺價看看囉
無憾, ALC +05+ 64===>快 9K 了 查一下鞋底的私房錢 好像不太夠勒~~
孟哲, 上一次球聚, 我也覺得你的球滿轉的, 原來64可能也幫忙出了一把力
. U7 M' @; {$ e2 P9 a6 t' E" Y         下次借抽看看!!!
風, 歡迎來球聚, 認識我們這些桌球蓋達份子(狂熱)