- UID
- 2740
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1581
- 活力
- 561
- 金幣
- 6110
- 日誌
- 265
- 記錄
- 112
- 最後登入
- 2018-12-5
 
- 文章
- 573
- 在線時間
- 1062 小時
|
本文章最後由 博仔 於 2011-5-27 09:43 編輯
* U x# D# S; h% |+ R9 J
" R, m: B' h, p+ Q: b& {打了約半年的刀板(shakehand blade)，開始想敗拍了~（當技術不好，打不過對手時，通常會有換皮，敗拍的行為產生!! 請注意自己是否有此癥狀~），於是在網路上爬文之後，發現Timo Boll Spirit這一之碳纖維拍頗受好評，加上之前(3, 4個月前)曾用過這一之拍子，覺得它與我目前所用的拍子有1. 不震手及2. 力量較集中的優點，不過當初覺得應該先以七夾或五夾練手感，也就不太想它【現在其實也不該想太多】，不過既然想到了，且看到家族球友討論也在討論它及05 64...就乾脆花一些時間彙整一些資訊供大家參考，但不鼓勵大家沒事亂敗拍，除非有正當理由【例如，就是想敗拍~】
; I: a/ {! b# X6 e& M6 B# B
/ {0 ^) l2 a, ~綜合比較（quote）
1 P1 ~2 a6 ]) I! Y$ a1. Timo Boll的精神號及刀劍ALC 試打過後,覺得兩板差異並不大
9 B* @6 z4 K* ?3 t刀劍出板稍快些,主要是因為芳碳及碳素在設計上有0.2mm的正負差異(與精神號比較),握柄也比精神號長了2mm(為避免重心太趨前,破壞原有的手感而設計),但價位上與同等級球拍差異甚大。
" ^+ a, S5 O$ K* U: P# o6 f8 e2.精神號試打，發現最大的不同是重心不同，甩起來的感覺不同。
/ X1 Y4 q( y+ H/ F" B4 ` 甲說:精神號甩起來比較有稜角，重心較偏拍面，甩起來手腕負擔稍微大些。ALC甩起來感覺力量較集中，手腕比較沒負擔。 0 t- q# K% ~+ }0 p% b3 [0 P
甩起來比較不用擔心手腕疲乏。
$ k" l: X) x; Z" Q 乙說
. M; Q8 n0 E5 ~ spirit:重心靠握柄,可以握的比較深,所以台內球比較靈活,咬球感是球在球拍表面停留的感覺,比較難吃進拍內,不過也因此造成近 台靈敏的感覺根快速的連續回擊5 ?: n; X6 H7 I
ALC:重心靠拍面,虎口也較難深握,所以比較適合弧圈的甩動,但台內球相對更難處理,吃球比較容易吃進去拍內的吃球感而不是在拍面停留的黏球感,但反彈也快(剛性感覺比spirit大),近台靈敏度下降但球的弧線比spirit長
* {" d( W* G; m- k7 o4 v, S" o3. ALC不是spirit的換柄,而是完全是新的理念的一把拍,而且相較之下更像加強了剛性的maze混纖,不過個人決得比spirit/maze更挑皮也更難控制,除非是高手,不然不如買舊版的spirit/maze,性價比要高的多。
( s9 r7 ^2 b$ b% Q4. ALC表層較咬球，打透時速度比精神號快不少。! |: z! f- \9 @ u) t( _6 x. ~/ Z
5. BOLL SPIRIT速度中上、擊球感偏軟、但彈性靈活、手感敏銳清晰、控制好且穩定。
- F) \' D1 B4 k' R4 i4 R# @, |: [
/ n* T" [+ }* R+ p. a7 Z配皮5 N6 g0 V4 I% ^+ c; T
1. ALC：88g; 正手:andro hexer;反手:SRIVER G2, 挺不錯打, 挺有力量的！3 U M; v+ F5 b2 W
2. 某君說:"正拍配開封過狂飆二，有比較軟，反拍配Gallardo power sound....要不是皮比較軟，我根本照不到摩擦點....=. ="；拉球弧線在我感覺滿適中的，不會比CB平，可是卻比CB彈...很妙...應該說要平要彎可以控制的幅度在我感覺比CB大。"
# j. t4 i/ y" A% i' w, r! P3. 也有人比較推薦TENERGY05，這片是BTY為了因應無機時代所研發出來的最新產品，性能很好！速度比BRYCE快，旋轉比Bryce強，能製造接近大陸皮的旋轉 (它是蝴蝶產品中旋轉最強的)，而且和其他同速度等級的膠皮相比，非常容易製造旋轉和吃球 (而且它表面有一點點黏性,能幫助瞬間吃球)& f" Y( F4 Y: z# P2 ?2 C7 ?$ r
，質量好，手感扎實。目前蝴蝶的球星幾乎大部分的選手都換成TENERGY系列了，相當多人使用TENERGY 05。不過它重量重，而且不能用有機膠水(聽說會傷害海綿, 要用無機膠水黏)，而且膠皮表面容易受損，打球後要用保護膜保護。
9 S4 \2 ~( O& ^7 D# g6 h4. BOLL SPIRIT+donic vairo。打起來是很好控 但是沒力量，所以把自己的膠皮-DONIC Coppa JO Platin貼上去打。感覺非常好。所以覺得反手貼DONIC Coppa JO Platin應該還不錯。
% m2 j# e2 o( Z; j% c% _5. TENERGY05+64【很多人認為是不錯的組合, 但缺點是很貴-->4K】
& |1 `3 I8 k w2 h) c6. TENERGY05+ DONIC COPPA JO GOLD 【3K】--> 侯大建議的組合7 q) b* N% m* [+ |3 D+ a4 d
網路上有一項ALC 配皮的投票, ) v+ j# k- o) _: r3 G1 A
http://www.mytabletennis.net/for ... imo-boll-alc#498419" z/ ]" k/ O1 A5 d3 i- M" z+ f
0 I( v. J! `0 l5 ^& X' O
0 C$ W/ i9 n/ [/ o7 ^9 K價格
" j3 D! z, G: W' e7 ZSpirit: 約NTD 3,800 or 3,8503 _6 O: J# ^5 C4 o
ALC: NTD 4,500
6 n# ]) m' j+ p2 \5 O; Y4 K7 p
7 I& x( V# Q5 e. G. B# |& [http://www.youtube.com/watch?v=ff8FgOhsCLY
# x+ K4 n: i. T. s0 Khttp://www.youtube.com/watch?v=1AsXGswpXGk
# U" ^' B2 s) F2 z k2 I* ], a0 r' @" z
綜合以上說法大約可歸納
: ]& z* f/ a3 w( B/ u; y$ D1 P1 R1. 速度: ALC> Spirit
1 a% B) N/ s' w5 V2. 重心: 由於A>S 2mm 及結構問題, ALC 較接近拍面0 {! t- C, q3 W8 t5 ]6 t% g* { R* C
相對地甩拍的力道及集中度會較好
( F4 x( c' [+ ^* u. A3.外表, A 的確較出色
# v0 @/ g: y( g$ S, g4. 價格: A> S :貴 700大洋! s( ^/ S; s/ h, u
5. A比S吃球 , 有利中遠台, S 在近台表現較佳
) p1 V+ F! O# i' ]; g6. A 與 S 各有優劣, 膠皮依個人打法及功力搭配8 j( L& R9 @' P/ \# _- N
|
|
發表於 2011-5-23 11:22:19
收藏
讚
發表於 2011-5-23 18:21:56
* u1 S. ?3 u D F- B
發表於 2011-5-23 22:05:26