天價「金腳趾」切5趾賠5千萬

landy

更新日期:2011/05/07 06:30 蘋果日報
【綜合報導】男子張瑞鳴29年前起向多家保險公司投保，
. R4 \/ R0 m) K0 y# C4 B* u

後來陸續因被人打傷、重物砸到腳，導致左腳5趾切除，他申請意外險理賠遭質疑詐保拒賠，憤而提告。最高法院認為保險公司無法證明張故意自殘，前天判國泰、康健人壽須理賠共3234萬元，加上先前張陸續獲判賠1841萬餘元，合計共獲7家保險公司賠償5075萬元，全案定讞。


特別的是，張瑞鳴因涉走私等案被通緝，已跑路7年，訴訟時都委由律師代出庭，如今他獲鉅額理賠，創下通緝犯因保險理賠「金腳趾」天價紀錄。且法院判7家保險公司須理賠金額共3090萬元，但因全案纏訟8年9月，衍生約2千萬元利息，使得張的5根金腳趾更是價值不菲。
" g) ~. ^5 x' |$ r( D( }  d4 ]
2 ]8 r9 D1 w: j: u5 o
) Z) @0 N% I0 w+ r! a( R6 y張的律師昨說他無法聯繫上張，都是張主動聯繫他，不能代回應。國泰人壽昨表示，待收到判決書會依法盡速處理後續事宜，除非有特殊情況或新事證，才會提非常上訴。其餘保險業者則表示，尊重司法。
5 ^; X1 ~/ s* a  K5 m
! g. `3 D: C' k# t8 M$ v
( y, R. m# ?2 q# I8 g3 I  r連遇災禍遭截肢

" y" _( Y- {  s1 ~( }, |
男子張瑞鳴（54歲）從1982年起，陸續向多家保險公司投保壽險、意外險，每年保費100多萬元，1999年1月7日深夜，他駕車返家與人發生停車糾紛，被對方用鐵棒打傷左腳，導致第4、5根腳趾骨折，經北市忠孝醫院治療後無法痊癒，截除這2根腳趾。
  D. @" p* D2 s* s, E, M

不料，2001年11月20日，張瑞鳴準備幫友人的小貨車換輪胎時，車上大雨傘的傘座掉落，又砸到他已失2根腳趾的左腳，導致剩下的第1、2、3根腳趾受傷，醫院幫他進行置入鋼釘、縫合等手術，但半年後傷口感染引發蜂窩性組織炎，經台北縣（今新北市）三重市祐民醫院診斷是「外傷性關節炎併發1到3趾畸形」，張再遭截除剩餘的3根腳趾。

) _2 o" I  O8 O" ^8 B) @
! z: Q3 u0 M7 w; O4 [8 @無法舉證是自殘
# a: c. g7 G  v4 S1 k7 o+ b6 o
; L* k" @  e) ^
# f1 t  {* ]2 S1 j1 N8 ]. C2 H% S5 o張瑞鳴以保險契約中，「1足5趾缺失」屬第4級殘障，據此向7家保險公司申請理賠4000萬元，但保險公司懷疑他自殘詐保，並質疑5根趾頭並非同一次受傷，且部分僅是從腳趾根部與關節中間截肢，還留有少許腳趾，因此拒絕理賠；張不滿，告上法院。
8 F) ]( }- l; n1 m' O" a6 S1 a
  f' f+ V% o% v$ ^/ |
% t/ I% m" o5 \! U  d3 w. Y" T一審原以張瑞鳴對第2次受傷原因說不清楚，於是根據Ｘ光片認定張應是腳趾鈣化病變而切除，與意外無關，判張敗訴。但張認為，是因無法康復才忍痛切除剩下的3趾，因此上訴高院。
8 \" A7 M2 g; }6 w* r* ]

3 I* F( I' B; q8 V4 p二審把張瑞鳴歷次就診病歷，送請台大醫院鑑定，鑑定結果無法排除導致張第二次截除3趾的蜂窩性組織炎是不明意外所引發，且保險公司也無法舉證張是故意自殘，加上張有舉證相關醫療單據及證明，合議庭因此認定，張左腳第1、2、3根趾頭確因意外受傷而截肢。


# g' w7 C0 h0 c9 ~5 y走路不穩易跌倒
3 f. c0 K( ^% W
9 ^  S# f* l8 N1 q' W
! J! f* N7 i% J# Y至於保險業者質疑張的左腳5根趾頭並非因同一次受傷而切除，且僅切除部分，不符保險契約規定，但二審認為，無論腳趾從何處截肢都一樣喪失功能，因此判國泰與康健人壽各須給付1375萬元、350萬元保險金，以及依年息百分之10計息，合計共約3234萬元，最高法院前天維持原判確定。另外張還向南山、新光、安泰、友邦、蘇黎世與遠雄人壽求償，已另案獲判賠理賠金及利息約1841萬餘元定讞，合計張共獲賠5075萬元。
2 e" d1 Q- G% _- [0 k' J, t8 K, r
0 P- @" P& |. ]- q
, _, S3 N! K3 [9 a' f( p張的友人私下說，張自從腳趾被截肢後，平衡感不好，常跌倒。台北醫學大學附設醫院骨科主治醫師石英傑說，腳趾可協助腳部活動，支撐身體、讓人平穩走路，單腳的5根腳趾都截肢，走路時會不穩、容易跌倒。
/ t/ y3 H) J+ @1 v; r/ {

通緝領款恐被逮

1 J4 V. G% _$ I. W: B
/ o/ |9 W; z9 K! y對於這起罕見的通緝犯打贏官司案例，律師郭登富指，律師接受委任時，訴訟當事人未必須親自出面，且通緝犯也有找律師協助辯護的權益，除非事後檢警要求說明當事人行蹤，律師才須交代和當事人聯絡方式，此外，通緝犯求償勝訴當然也有領款權益，只是領錢時有遭逮捕的風險。


律師詹文凱表示：「通常投保人短期內密集投保、保險事故發生在海外等偏僻地方，較可能被懷疑詐保，並提詐欺等刑事告訴，此案保險公司應是沒有證據。」
) V1 Q/ q$ o# S) N

截肢高額保金求償案例

8 n: F2 E" V! B+ i# ~5 f$ U
2009/10/01
7 K, N% `) c" N, j. ^- J

: w+ F4 u" A; K8 K0 G- C5 Y0 ]．女子廖秀鳳被控在右腳注射蛇毒造成大拇趾截肢，詐保4千多萬元，獲賠1千餘萬元，涉詐欺。廖原被判3年，二審認定腳傷是毒蛇咬痕改判無罪。
) E4 `3 `  h! s8 e+ T1 @

2006/12/17
6 f4 {. w0 U& X4 d3 f- o
) a& J( C/ o7 ~) t% Z2 i; |! v
* O* g8 I/ o7 Q- X1 G．男子李瑞滄密集投保意外險3600萬元後2周，就被機器截斷左前臂，李申請理賠遭拒。法院認為李經濟拮据卻密集投保，認定詐保，判他敗訴。
; z8 c/ O4 `/ V- K
  @0 |# I9 k1 ~6 l# B) S
1 R5 h) Y* R9 W7 f) u: W8 G, u0 t! ^2004/05/28

9 z4 P5 B' M' p# x- `
. t7 `" Q" Q" n0 [. e0 z．台商黃瑞麟1996年赴中國考察，遭墜落車輛壓斷雙腳截肢，7家保險公司以黃未事先告知在其他保險公司投保拒賠，法院判黃男獲賠8000萬元。

2 ~# i9 d3 s; W& v! d0 ~' Z
資料來源：《蘋果》資料室
+ }& M9 R! [: o# ~, T


4 M' L) K% j$ y更多報導，請看《蘋 果日報》《蘋果動新聞》《蘋果即時新聞》
% P8 @! H0 _: Z