天價「金腳趾」切5趾賠5千萬

landy

更新日期:2011/05/07 06:30 蘋果日報
【綜合報導】男子張瑞鳴29年前起向多家保險公司投保，
6 N% z" \$ c$ z4 ]& C

後來陸續因被人打傷、重物砸到腳，導致左腳5趾切除，他申請意外險理賠遭質疑詐保拒賠，憤而提告。最高法院認為保險公司無法證明張故意自殘，前天判國泰、康健人壽須理賠共3234萬元，加上先前張陸續獲判賠1841萬餘元，合計共獲7家保險公司賠償5075萬元，全案定讞。
7 S* L: e$ x) d* E# ^! x4 R  E2 T

特別的是，張瑞鳴因涉走私等案被通緝，已跑路7年，訴訟時都委由律師代出庭，如今他獲鉅額理賠，創下通緝犯因保險理賠「金腳趾」天價紀錄。且法院判7家保險公司須理賠金額共3090萬元，但因全案纏訟8年9月，衍生約2千萬元利息，使得張的5根金腳趾更是價值不菲。
) c: w4 ?- L+ v* ?
6 `8 a& ~* N& ~$ \: [3 y: _8 s
張的律師昨說他無法聯繫上張，都是張主動聯繫他，不能代回應。國泰人壽昨表示，待收到判決書會依法盡速處理後續事宜，除非有特殊情況或新事證，才會提非常上訴。其餘保險業者則表示，尊重司法。
: W- `2 v9 S& C1 N' B
6 z- D1 N/ U; {: A- A: ~
5 z0 F5 C6 q9 B連遇災禍遭截肢


男子張瑞鳴（54歲）從1982年起，陸續向多家保險公司投保壽險、意外險，每年保費100多萬元，1999年1月7日深夜，他駕車返家與人發生停車糾紛，被對方用鐵棒打傷左腳，導致第4、5根腳趾骨折，經北市忠孝醫院治療後無法痊癒，截除這2根腳趾。


1 Q# z" P7 E" U8 ^5 _; r( \7 j不料，2001年11月20日，張瑞鳴準備幫友人的小貨車換輪胎時，車上大雨傘的傘座掉落，又砸到他已失2根腳趾的左腳，導致剩下的第1、2、3根腳趾受傷，醫院幫他進行置入鋼釘、縫合等手術，但半年後傷口感染引發蜂窩性組織炎，經台北縣（今新北市）三重市祐民醫院診斷是「外傷性關節炎併發1到3趾畸形」，張再遭截除剩餘的3根腳趾。
" w8 q: J& M& c7 n2 C* g6 z
( I9 U0 D: ?4 }5 s$ V
無法舉證是自殘
0 t8 Y& q( @8 K4 ~% I4 R

) W! B6 {" K& F2 H; S8 A張瑞鳴以保險契約中，「1足5趾缺失」屬第4級殘障，據此向7家保險公司申請理賠4000萬元，但保險公司懷疑他自殘詐保，並質疑5根趾頭並非同一次受傷，且部分僅是從腳趾根部與關節中間截肢，還留有少許腳趾，因此拒絕理賠；張不滿，告上法院。
6 u) t) P) f; z7 ]$ M% o
4 v4 }! D& c/ L, [1 ^- H: G
- c! T6 ~7 B( R- Y3 }. B一審原以張瑞鳴對第2次受傷原因說不清楚，於是根據Ｘ光片認定張應是腳趾鈣化病變而切除，與意外無關，判張敗訴。但張認為，是因無法康復才忍痛切除剩下的3趾，因此上訴高院。
, w# Y6 D4 |) B9 S; a% K* D; L
! l( [, `  O$ Z% b0 s
1 z3 q- l  L# g  k二審把張瑞鳴歷次就診病歷，送請台大醫院鑑定，鑑定結果無法排除導致張第二次截除3趾的蜂窩性組織炎是不明意外所引發，且保險公司也無法舉證張是故意自殘，加上張有舉證相關醫療單據及證明，合議庭因此認定，張左腳第1、2、3根趾頭確因意外受傷而截肢。

. o- }0 P$ c0 }8 T7 u* Z4 A* k" c
走路不穩易跌倒
. k5 Y1 _! ^! d# c
* ?3 ?, {! l: i. v; E
至於保險業者質疑張的左腳5根趾頭並非因同一次受傷而切除，且僅切除部分，不符保險契約規定，但二審認為，無論腳趾從何處截肢都一樣喪失功能，因此判國泰與康健人壽各須給付1375萬元、350萬元保險金，以及依年息百分之10計息，合計共約3234萬元，最高法院前天維持原判確定。另外張還向南山、新光、安泰、友邦、蘇黎世與遠雄人壽求償，已另案獲判賠理賠金及利息約1841萬餘元定讞，合計張共獲賠5075萬元。


! t7 X3 M) b- H0 ^! N' y* Z+ c1 M+ B3 g張的友人私下說，張自從腳趾被截肢後，平衡感不好，常跌倒。台北醫學大學附設醫院骨科主治醫師石英傑說，腳趾可協助腳部活動，支撐身體、讓人平穩走路，單腳的5根腳趾都截肢，走路時會不穩、容易跌倒。


通緝領款恐被逮
+ S9 J+ v5 S1 J/ z& g3 e- M4 O

: u$ B0 Q& J" }- |" X4 t" l0 `對於這起罕見的通緝犯打贏官司案例，律師郭登富指，律師接受委任時，訴訟當事人未必須親自出面，且通緝犯也有找律師協助辯護的權益，除非事後檢警要求說明當事人行蹤，律師才須交代和當事人聯絡方式，此外，通緝犯求償勝訴當然也有領款權益，只是領錢時有遭逮捕的風險。

4 L2 A* T/ R# I* ?/ H# ]1 l
! Q8 ]5 B+ w( I) K& G' n& @律師詹文凱表示：「通常投保人短期內密集投保、保險事故發生在海外等偏僻地方，較可能被懷疑詐保，並提詐欺等刑事告訴，此案保險公司應是沒有證據。」
# ]/ A& N0 J. o8 H5 a
% b- l* I2 k4 O' n
8 c# q7 N. H# q+ ?截肢高額保金求償案例

1 a0 z! o( K5 V
9 d: u9 C# w+ ]7 g2009/10/01
5 s- H# L1 |$ @' H

3 Z0 T, ^0 U' C# C+ L& Y5 r  n/ t．女子廖秀鳳被控在右腳注射蛇毒造成大拇趾截肢，詐保4千多萬元，獲賠1千餘萬元，涉詐欺。廖原被判3年，二審認定腳傷是毒蛇咬痕改判無罪。
3 y4 U% h% Y! ^; `* `& I2 O* i

1 w& H' H. {+ ~% Y" v2006/12/17

" U* ]7 t% q. V* C' B* T
．男子李瑞滄密集投保意外險3600萬元後2周，就被機器截斷左前臂，李申請理賠遭拒。法院認為李經濟拮据卻密集投保，認定詐保，判他敗訴。
8 m2 z* ~; D0 h% i2 r' m( B" A

, }; D! _8 Q7 x" e8 X8 j, b$ e% ^2004/05/28

5 `+ F# ]. ?2 H
．台商黃瑞麟1996年赴中國考察，遭墜落車輛壓斷雙腳截肢，7家保險公司以黃未事先告知在其他保險公司投保拒賠，法院判黃男獲賠8000萬元。
. X4 t. e; }2 w# _" [) |
1 g' P( [# D% m: `8 T* i
資料來源：《蘋果》資料室


) f/ w, J: O+ p) T; O6 m
8 x5 d4 P- W2 ^9 V. G更多報導，請看《蘋 果日報》《蘋果動新聞》《蘋果即時新聞》
6 o0 t0 t9 B% [+ e' t2 \