天價「金腳趾」切5趾賠5千萬

landy

更新日期:2011/05/07 06:30 蘋果日報
【綜合報導】男子張瑞鳴29年前起向多家保險公司投保，
2 ^+ s7 M5 t0 V: x3 c& A

& q% J6 q" s3 e; d0 t9 p" X; r後來陸續因被人打傷、重物砸到腳，導致左腳5趾切除，他申請意外險理賠遭質疑詐保拒賠，憤而提告。最高法院認為保險公司無法證明張故意自殘，前天判國泰、康健人壽須理賠共3234萬元，加上先前張陸續獲判賠1841萬餘元，合計共獲7家保險公司賠償5075萬元，全案定讞。

5 L  E3 t# A5 Q3 p
9 a; S2 x9 p/ K) @! d9 G特別的是，張瑞鳴因涉走私等案被通緝，已跑路7年，訴訟時都委由律師代出庭，如今他獲鉅額理賠，創下通緝犯因保險理賠「金腳趾」天價紀錄。且法院判7家保險公司須理賠金額共3090萬元，但因全案纏訟8年9月，衍生約2千萬元利息，使得張的5根金腳趾更是價值不菲。
: r6 {+ e+ e7 I6 q! |
. p5 p/ v2 e* u
張的律師昨說他無法聯繫上張，都是張主動聯繫他，不能代回應。國泰人壽昨表示，待收到判決書會依法盡速處理後續事宜，除非有特殊情況或新事證，才會提非常上訴。其餘保險業者則表示，尊重司法。

3 v5 s; J0 L( l7 B) N
3 I; p( R  P; G# ^連遇災禍遭截肢

; N/ {6 {8 b5 P# j
男子張瑞鳴（54歲）從1982年起，陸續向多家保險公司投保壽險、意外險，每年保費100多萬元，1999年1月7日深夜，他駕車返家與人發生停車糾紛，被對方用鐵棒打傷左腳，導致第4、5根腳趾骨折，經北市忠孝醫院治療後無法痊癒，截除這2根腳趾。
/ i/ q7 T8 e' s8 }/ G9 B
5 p" F) p( ^; R) ]: h. K7 Q' K
" M" J9 Z8 L3 K" e不料，2001年11月20日，張瑞鳴準備幫友人的小貨車換輪胎時，車上大雨傘的傘座掉落，又砸到他已失2根腳趾的左腳，導致剩下的第1、2、3根腳趾受傷，醫院幫他進行置入鋼釘、縫合等手術，但半年後傷口感染引發蜂窩性組織炎，經台北縣（今新北市）三重市祐民醫院診斷是「外傷性關節炎併發1到3趾畸形」，張再遭截除剩餘的3根腳趾。

7 u8 i) B( D! N9 O$ [- S
無法舉證是自殘
& c1 e+ x+ z. t% n  ]+ j
- c/ ]) ^& X1 [: a+ `  A, p
張瑞鳴以保險契約中，「1足5趾缺失」屬第4級殘障，據此向7家保險公司申請理賠4000萬元，但保險公司懷疑他自殘詐保，並質疑5根趾頭並非同一次受傷，且部分僅是從腳趾根部與關節中間截肢，還留有少許腳趾，因此拒絕理賠；張不滿，告上法院。


. ?* x, a& S% A) c) B8 ]9 E- H/ D2 J一審原以張瑞鳴對第2次受傷原因說不清楚，於是根據Ｘ光片認定張應是腳趾鈣化病變而切除，與意外無關，判張敗訴。但張認為，是因無法康復才忍痛切除剩下的3趾，因此上訴高院。
; e1 S  Z$ k1 k7 V4 u% z

二審把張瑞鳴歷次就診病歷，送請台大醫院鑑定，鑑定結果無法排除導致張第二次截除3趾的蜂窩性組織炎是不明意外所引發，且保險公司也無法舉證張是故意自殘，加上張有舉證相關醫療單據及證明，合議庭因此認定，張左腳第1、2、3根趾頭確因意外受傷而截肢。

5 u  U' l- W8 b5 Y  [7 e
* c: R7 @7 u& q4 n0 s走路不穩易跌倒
( j( L7 O# R: m, y% C/ R4 k& q/ d

至於保險業者質疑張的左腳5根趾頭並非因同一次受傷而切除，且僅切除部分，不符保險契約規定，但二審認為，無論腳趾從何處截肢都一樣喪失功能，因此判國泰與康健人壽各須給付1375萬元、350萬元保險金，以及依年息百分之10計息，合計共約3234萬元，最高法院前天維持原判確定。另外張還向南山、新光、安泰、友邦、蘇黎世與遠雄人壽求償，已另案獲判賠理賠金及利息約1841萬餘元定讞，合計張共獲賠5075萬元。
8 M0 k8 f% h* r8 T2 e2 Z/ u
+ Q5 l4 B0 o7 G
張的友人私下說，張自從腳趾被截肢後，平衡感不好，常跌倒。台北醫學大學附設醫院骨科主治醫師石英傑說，腳趾可協助腳部活動，支撐身體、讓人平穩走路，單腳的5根腳趾都截肢，走路時會不穩、容易跌倒。
6 L# C% }; {' [6 c
/ s! H! U/ v' E* _+ R" p! p+ s. y
通緝領款恐被逮

2 b: Y+ g3 u7 y9 V
0 H6 Z! o$ i8 j對於這起罕見的通緝犯打贏官司案例，律師郭登富指，律師接受委任時，訴訟當事人未必須親自出面，且通緝犯也有找律師協助辯護的權益，除非事後檢警要求說明當事人行蹤，律師才須交代和當事人聯絡方式，此外，通緝犯求償勝訴當然也有領款權益，只是領錢時有遭逮捕的風險。


律師詹文凱表示：「通常投保人短期內密集投保、保險事故發生在海外等偏僻地方，較可能被懷疑詐保，並提詐欺等刑事告訴，此案保險公司應是沒有證據。」
8 y" Y' ?- j: b+ C

  G: Y/ e4 _! v& N) p1 r截肢高額保金求償案例

7 ?2 A6 ~* n( h4 o) j8 z4 V' `
2009/10/01
+ a8 ?$ Y1 q5 I
& w9 T: k8 [. {8 ~9 ^
．女子廖秀鳳被控在右腳注射蛇毒造成大拇趾截肢，詐保4千多萬元，獲賠1千餘萬元，涉詐欺。廖原被判3年，二審認定腳傷是毒蛇咬痕改判無罪。
  U1 G3 N- U" |1 g0 p

2006/12/17


．男子李瑞滄密集投保意外險3600萬元後2周，就被機器截斷左前臂，李申請理賠遭拒。法院認為李經濟拮据卻密集投保，認定詐保，判他敗訴。
) g" R! M  m2 a1 {1 r
- U! l$ \$ }% L0 E7 p
2004/05/28

0 E9 y+ |8 C, n7 @; q) ]
6 E% K* L% w6 S) G* K．台商黃瑞麟1996年赴中國考察，遭墜落車輛壓斷雙腳截肢，7家保險公司以黃未事先告知在其他保險公司投保拒賠，法院判黃男獲賠8000萬元。
% I# t8 t# ^9 Q5 |5 a
2 K6 r: {: e9 _# c4 _
  K; v$ |1 L, K3 `% e6 e3 d7 K" g資料來源：《蘋果》資料室


- Q" N1 U& I% ?  g  W% ]% i$ E5 R  s
* i0 E( L; Z: |* J" @更多報導，請看《蘋 果日報》《蘋果動新聞》《蘋果即時新聞》