- UID
- 10369
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 44
- 活力
- 5
- 金幣
- 111
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2011-11-7
- 文章
- 21
- 在線時間
- 14 小時
|
本文章最後由 ufo003jason 於 2011-5-10 21:13 編輯 1 o7 e4 L: }3 u0 d
) ~, z7 F6 r# @; t7 V8 ]% q; c: O
以下是我在奇摩看到的新聞
\- T' P9 K4 _7 S6 ^+ @6 V+ A1 |5 z8 ? _$ W1 d9 U
貼出來與大家研討
% J% R: {, w8 u9 l# i" F
5 b4 w" v2 C; n9 s還是說少了投機客的炒作 市場會漸漸往合理價格靠攏?$ K$ i" i. \4 y6 Y+ a& d! [
==============================================================1 \' O6 B9 w; M2 J: C, r
: N: f+ z' e/ _5 B: `
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110509/78/2r6u6.html
3 p: I- I! F+ X {0 [7 A" ? F. h( |" O, c. @2 ^7 X2 l. F
記者鄭琪芳／專訪1 h4 x* T2 J) v+ B1 q# L
9 F5 v [9 Y$ O- u( D( Z
為了平息高房價的民怨，政府推出奢侈稅打房，將於六月一日上路。淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰認為，現在打房已錯過最佳時機，房價已經無法回到這一波上漲前的價位，套句熱門電視劇「犀利人妻」的經典台詞，房價「回不去了」。他表示，奢侈稅的效果，實施半年至一年後才會明朗，未來台北市房價頂多修正十至十五％，一般民眾還是買不起；新北市房價應修正二、三成，但起碼要等一、二年，想在新北市購屋的民眾可以再等等；至於大台北以外地區，雖然房價較低，但產業外移導致工作機會愈來愈少，很多人也買不起房子。 E. G% z+ J/ j% W. E
0 }) g$ P6 J% u @記者問：可否談談這幾年來國內房價飆漲的原因？
: @3 Q# B* @$ q0 T+ c J" \
. o, s8 u* _- _; R3、4年前就該做 住宅政策沒整合
: w- |; e2 n, P: K3 ^( c0 q. w1 P+ E& U0 |$ O! I& C
莊孟翰答：這一波房價上漲應該是第四波，從二○○三年下半年開始，也就是ＳＡＲＳ結束後，原因有幾個，首先是全球利率很低，偏偏政府又在二○○九年一月二十三日調降遺贈稅，但錢回來後沒有投資機會，轉往炒房、炒股。
3 ^. g' F' B# v
! G& O( g- f q6 j大約三、四年前，我們就開始對房地產問題提出警告，國內銀行對房地產的放款比率太高，目前房貸餘額五兆多、建築貸款餘額一．三兆、修繕貸款餘額也有幾千億元，加起來約七．一兆元。一般而言，房地產放款占ＧＤＰ比率不應高於四成，現在已超過四成；占總存款比率大約二成，目前是二十三％；占總放款比率頂多三成，現在已經到三十五％。
, c: L% v& d, {6 {5 P- |; B
6 U9 Q4 ^) U+ X3 j- K2 [政府應踩煞車，房價問題牽涉賦稅署、金管會、營建署及地政司等單位，但政府沒有整合、缺乏整體住宅政策。結果，有史以來最低的利率、有史以來最多的資金氾濫、有史以來最高的租稅降幅，資金洪流進來快沖垮了，政府還不曉得。# G4 s( q' H7 u& I( `" [
. M$ [0 c/ X) h; o* [
問：目前房價偏離多少？合理價位應是多少？
+ }4 p3 j" l. q j
4 D) r0 J8 J( j; a, l答：以中位數房價跟中所得相比，美國房價所得比約三至五倍，北市已高達十四．三倍，這還是以聯合徵信中心的銀行鑑價資料計算，並非實際成交價，價格最少差二成，跟預售屋比又差二成，所以至少差了四成，實際房價所得比應該是二十倍。2 H$ q' D0 ^4 m# J6 R7 T6 x
1 S5 Y# x1 a+ H, x" I! x0 P9 m北市房價排名全球二十六，這是國際化的結果，有些台商、中資或港資進來，一買就是好幾戶豪宅或整棟商辦，都會區本來就沒有太多供應量，北市好地段有限，內需加外需，房價炒上去，最可憐的是原本居住當地的民眾，附近有房子在賣，他們都買不到，因為漲到每坪一百多萬元，很難買得下手，都被國外或區域外的人買走。
/ W( o: r8 b' `5 e" v9 j) l% w6 f2 ^3 t, l
大台北以外地區，雖然房價所得比較低，也沒有用，像宜蘭、花蓮或台東，就算房價所得比只有五倍，如果沒有收入，連租都租不起，有所得才能付貸款，現在很多人連工作機會都沒有。/ z0 q/ W! V6 I7 ]
; C& d" N2 @, H0 z5 a* L問：奢侈稅預計六月一日上路，政府祭出奢侈稅打房，出手太快或太慢？力道太重或太輕？
7 P E* q: |0 \9 B( M! K4 `* ?8 L% { ^2 h
答：現在才來打房，已經錯過最佳時機。從需求來看，影響房價最基本的是首購需求、其次換屋需求、投資性需求及投機性需求，奢侈稅只打掉投機性需求，還是有投資性需求，只要持有超過二年就打不到，如何期望房價回到首購或換屋需求？
1 o. E6 j- s' g+ b+ q, ~6 |0 j2 Y6 H
$ h% n _+ n4 d' F即使奢侈稅帶動房價修正，也不可能回到二○○三年下半年開始漲價以前的價位，恐怕也回不到二○○三至今的中間價位，套句熱門電視劇「犀利人妻」的台詞，房價「回不去了」。; b. k1 G- L+ N# `- R
& @* M1 b3 k8 S' G政府起碼三、四年前就要開始打房，出手實在太慢了，現在唯一的機會是，如果中國經濟「硬著陸」，全球跟著緊繃，很多資金可能落井下石，台商資金流動也會受影響，台灣房價才有機會拉回。& D0 M: P1 V N/ q
6 ]- }+ ?# W3 W" O% _) r奢侈稅打房的力道，雖然稅負有點重，但只要超過二年就打不到，轉去炒作預售屋也可以，很多盲點跟規避方式，所有奢侈稅未必能夠杜絕投機；而且，就算把投機性需求打下來，投資性需求還是在，房價還是無法回到合理價位，所以還是有民怨，老百姓覺得打房力道不夠，尤其政府選前才出手，民眾當然更加憤怒。
' I7 u/ R M; w$ f+ g& M1 R
4 `! a% k8 X! r" W' L G7 W房價問題本來應逐步解決，政府都不解決，現在又遇上利率、物價等問題，就更難解決了；現在有錢人太有錢、窮人則是太窮，將家庭所得二十等分位，最富有五％及最窮五％，貧富差距從六十五倍暴增至七十五倍，貧富懸殊太大，所以民怨很深。
& C+ D x% L. L8 X; j6 `# G x. F7 t9 n& V- V" I
問：奢侈稅上路後，房價將如何修正？能否回到合理價位？
3 ~$ ?& e; R' c3 ~# i; [+ Z( C; [5 l* S
答：可以分成北市、新北市及其他地區，北市十二行政區，今年三月預售屋價格在每坪一百萬元以下，只有文山、內湖、大同及萬華四區，其他區最高價都在一百萬元以上；奢侈稅實際效力，等實施半年至一年才會知道，我認為北市較好地段還是賣方市場，房價不容易修正，頂多修正十至十五％，一般民眾還是買不起。
+ C/ O q, e! o6 h0 e7 A
9 Q$ D2 l p% t8 M p1 L5 r至於新北市，有些區域因為捷運加持，加上北市房價太貴，部分投資性需求跑到新北市，導致整個市場都亂掉了，之前開出超高價格，房價修正二、三成是應該的，但也不是全面性修正，新莊、新店喊到每坪七十萬、板橋喊到九十萬，應先修正下來。3 E( K. R" S9 n$ l' a, b* _# t4 x
* o5 {; `2 @* G7 j) x
目前新北市還有很多預售屋在施工中，等到預售屋大量交屋，房價才有可能下來，因為建商有還款壓力、投資客也有貸款壓力，房價真正打下來起碼要一、二年；不過，三重、板橋、中和、永和及新店等，人口相當密集，房價要大跌不容易，漲價後幾乎就掛在那裡。
1 c* H: e5 X2 ~# Z3 M: q; c
3 V- m# h e8 H% P至於大台北以外地區，房價頂多修正一成至一成半，除了台中七期重劃區、高雄美術館附近，中南部房價幾乎沒什麼漲。7 L0 J: J: ~0 G( a: | s5 [7 O
6 M0 \( a2 E4 H6 G2 B問：除了奢侈稅以外，政府打房應有哪些配套措施？
6 l. O( l2 x$ p/ D+ |: p; O( m" r- V/ v2 w
奢侈稅實際效應 至少半年才浮現$ A0 e# D" q2 b6 C1 E0 a) K) c3 x3 o
" Z0 `! L. g1 t9 @! W( X5 r$ m8 C' @
答：應該要有很多配套，最起碼有錢人的稅要課一點，可以調高公告地價及房屋評定現值，提高地價稅及房屋稅的稅基，讓房屋持有成本提高；房屋交易成本也要提高一點，目前資本利得不課稅，未來應採雙軌制，國內人士可以不課，但境外人士來買房地產，就要課資本利得稅，中資來台炒房就不容易了。
; B1 t% o5 x9 e
) V) c$ h* S* T: @% n3 `政府也要加強查稅，買賣房產有沒有繳所得稅？有沒有繳贈與稅？該課的都課了，有錢人也不會隨便亂買，只要透過財產總歸戶，這些都可以查得到，但政府以前卻沒有做。* Y4 z% w" s8 Z, v* q% l1 \6 @4 M
* w. d" ^+ e& L) @9 T
其次是整體住宅政策，台灣應建立土地儲備制度，新加坡有七、八成民眾住在組屋（國宅），透過「公積金」制度，上班後五年內可以拿到國宅；最近經建會也要推出現代住宅，畫個餅可以，但應說明興建多少？價格多少？何時推出？2 m( U! k4 m. H' B; ~5 s' w
8 t" e3 R& B1 y9 p- T! \北市有一些土地可以賣掉，出售土地的錢拿去新北市蓋社會住宅，新北市不是規劃三環三線嗎？將捷運站附近土地留下來蓋社會住宅，捷運的共構宅也不應該賣，可規劃二十坪左右的房屋，廉價租給年輕人當中繼住宅。
: K/ q. L+ S% _ i& u/ O
0 s4 m [: w) V; r2 F8 a另外，都市更新提供容積獎勵，北市大概一．三八倍，可以給一．四八倍，多十％是政府要的，透過容積移轉，變現後專款專用，北市都市更新案一年十幾件，每案最少十億元，一年就有一、二百億，以後可能有五百億、一千億，可用來支援社會住宅。 P' @% u$ y- }5 b3 P# G: v' n
4 e5 ^6 a. N1 ~( h
不過，如果外來龐大資金無法阻絕，房價要修正還是不容易，要阻絕真的很難，透過地下經濟，資金往來根本查不到，所以政府應引導資金投入直接投資，還可創造就業機會。6 r: {2 n) m9 N/ w K
% h$ }8 h: o7 |3 t! [' f( Y很多台商到中國或東南亞投資設廠，商品再走私或回銷回來，把國內的產業打垮了，加上農業、科技技術外流，中國複製技術後再搶台灣的外貿市場，國內就業機會愈來愈少，民眾沒有收入怎麼買得起房子？現在大學畢業生有三、四成找不到工作，有工作也薪資不高，年輕人當然會怨。
/ @7 w, x( B d6 |0 E+ `
3 e7 Z2 C! ~% M. d資本利得雙軌制 以抑制中資炒房
4 Y, G8 T9 w- _' K. m/ Z7 C3 f! D% E! h0 j0 ?
問：目前市場觀望氣氛濃厚，何時才是買房的好時機？如何推算合理房價？1 @: z: {% ~! j5 Z |+ j
* ^- ^/ Z R" W Z
答：北市房價很難修正，因為資金太多，撐住房價，如果要在北市購屋，有錢就可以考慮；在新北市購屋就不用那麼急，這幾年新北市推案量很大，等到預售屋陸續交屋，屆時投資客要賣、建商餘屋要出售，空屋、餘屋增加，價格才會明顯下修，大概要等一、二年。
2 T. ?! B/ q8 V8 c& U% l" Y
/ q5 I" {/ Z9 R, g- }) E房屋合理價格，本來有好幾種推算方式，例如中古屋可用重置成本推算再折舊、預售屋可用中古屋價格推算，但現在怎麼推算都沒有用，房價原本一坪一百萬元，但如果一百二十萬賣得掉，還會訂一百萬元嗎？以前北市房價一坪六、七十萬，土地成本大概七成左右，現在一坪超過一百萬，土地成本起碼八成，地價問題無法解決，房價也是無解。/ Y; [6 Y% n4 l+ e/ T% ?, a
# o/ j \$ ^: `( T) cＥＣＦＡ預期心理 房價已經難下修8 }% U, k" D3 u' H O2 L
3 ]) o8 b8 F( T) {) }7 v* T
現在房市到底是買方或賣方市場，都搞不清楚了，明明要進入買方市場，但資金一進來，又亂掉了，過去經驗已不適用；所以我們開始擔心香港經驗會不會在台灣複製，一九九七年香港回歸後，房地產下來，但二○○三年香港與中國簽訂ＣＥＰＡ後，房地產又上去，台灣跟中國簽了ＥＣＦＡ，未來允許更多中資來台買房地產，加上ＥＣＦＡ引發外來需求的預期心理，房價很難下修。 |
|
發表於 2011-5-10 20:50:33
收藏
讚
發表於 2011-5-10 21:04:22
發表於 2011-5-10 21:05:35
發表於 2011-5-10 21:50:11
發表於 2011-5-11 00:33:34
發表於 2011-5-11 07:44:28