有沒有看過這麼大支......

Mandy

: C' }/ o: g/ ^& t
# |$ }6 j0 b5 t% @2 j8 n* s人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～

' T' ^0 s# W; x9 J" W我也想來一支.....

麥克

' h" X. R. R' N' g2 }這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.

" t' L- Y8 G/ S- n7 A6 _, p# r! N這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.

9 k5 o- K6 I& M" M! u
5 f/ Y, }) I+ r+ z另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....
5 F# l$ k: ]0 p! Z1 D! }1 }1 s
大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.

另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.

& ?: Z! M; e  |" V8 ]不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
/ q8 ]. C+ N, H7 R! d1 [& g
) k3 Y9 [- S9 @$ {7 ^& q: ^
4 n. n  }7 i8 H. ]& k
1 C% @- A3 w8 y

Mandy

哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~
- b# v; l: m" a

evelyn0026

我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的
5 l' ^  ]( b  H7 p" k7 k
還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)

: \$ H/ y" c. r% J3 l) w也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??

麥克

上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.

- U7 x/ o  v) Y底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).
; s6 p7 @$ ~; U6 N& V- V3 p
當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:

( }; q, \2 {$ p, ]. {+ k$ }2 c" O

桂格

麥克 發表於 2011-4-28 11:46
上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
! H( `; ~, V5 N! o
2 w3 h6 G. o8 u. X; o2 u, b底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

# u+ ~1 X: T  C哇 這好像教科書才看的到的照片~~~

Mandy

真的耶...明明就是教科書上的照片....

(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)

雨果

費用應該不便宜吧

evelyn0026

除了專業的天文照相機...
" x, J  `( k" Z/ f- u% i
9 h" x7 m0 z1 R- D) L4 X8 {樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~
- ?/ ?* M' e9 k+ T: \( T
想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)

麥克

照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.
" e5 l& W+ K  s/ h. ~/ j& \  M! t
3 Z. A! w3 V. ^$ ^土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.

9 W( g: i0 s+ c+ K因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.