有沒有看過這麼大支......

Mandy

3 l! |/ C4 b" F; g" [+ N人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～

我也想來一支.....

麥克

$ J7 {' i" F$ x" |這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.

這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.

6 N: _- y' N* y+ T
$ y( v: P- L: d4 u; \6 I, G另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....
8 I+ K# j7 v5 M7 o3 Y! \6 B% |& @
8 T4 O$ M3 d+ h, q* g2 h( Y6 q( v5 Q大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.
* ^3 L5 u4 Z) ^5 J+ T# z
% S: q$ }4 P/ K0 E另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.
  ?# r' N/ H; `% p  O+ B. V; G* Q  _
% I- J7 @1 m; e( X6 n不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
, l; A# M% P+ ^7 z; @. @& U2 ^
  u8 H2 B, O0 c

Mandy

哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~

evelyn0026

我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的

, m( B6 Y9 n) q' z4 T& Z; r還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)
+ L4 a( Z, Z2 ?- G6 w. Z
( k* n) a  E, m, u- L6 F7 b% W+ h也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??

麥克

' B2 ^, {) Q3 E8 i8 I3 o4 z
- Z- @9 ]8 m: w  h上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.

9 {$ _8 V3 b- t  [- W底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).
7 }) i; v4 @8 s% g
當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:

桂格

麥克 發表於 2011-4-28 11:46
上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.

底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

哇 這好像教科書才看的到的照片~~~

Mandy

真的耶...明明就是教科書上的照片....

(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)

雨果

費用應該不便宜吧

evelyn0026

除了專業的天文照相機...

. O8 h& `; M; ~" Z7 j樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~

8 m' N; R- |9 j$ R/ ]: i& l想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)

麥克

照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.

) H3 Y" |% q# e( k( S土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.

因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.