有沒有看過這麼大支......

Mandy

人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～
* h" |9 P3 D$ f
4 C  O: V9 }3 ]/ K) d( @4 s7 T+ G我也想來一支.....

麥克

這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.
; {4 y" k# \! J. z! n8 O
5 S2 b4 Q4 j1 N這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.

; n7 i3 j# i7 q; i4 @6 y9 i
0 o% |& l) Q) C) D# u0 E% W3 Z另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....
+ [+ x4 o( a, N
( K: p) O- O1 L( G% ?( q& y$ s) |大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.

+ m8 P' U! x. U另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.

不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
$ N, L* i! u; |! O1 p

" Z. @; D, `7 y2 [; n( H% \
) U# \$ Y( ~, a( H/ ~- u7 h

Mandy

哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~
3 |3 G. j: Z6 h/ j1 m

evelyn0026

我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的

8 e# J3 [+ o5 M還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)

也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??

麥克

上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
6 B) o9 Z8 p- u8 H
. r1 n5 m1 I8 E$ f底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).
, F' j  V4 \9 A, z3 G
: e$ }. _$ t: e5 `& N6 r當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:

桂格

麥克 發表於 2011-4-28 11:46
# ?: O9 Z( Z1 V7 [上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
7 w1 G: x  z  _
4 ]2 ?2 W7 c6 _底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

: B$ l+ n% ^# Q8 x( q: v) `哇 這好像教科書才看的到的照片~~~

Mandy

真的耶...明明就是教科書上的照片....

(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)

雨果

費用應該不便宜吧

evelyn0026

除了專業的天文照相機...

樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~

' t- ]' ^9 c6 C: z% V想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)

麥克

照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.

土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.
) T/ w1 `! [$ H  j' g. b' P( k2 P5 K
3 U- i" z* l2 W+ y$ p因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.