有沒有看過這麼大支......

Mandy

8 B# O6 @; l: t7 V+ d3 l, y
9 N' X4 M0 S: ?. N" a6 u人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～
0 f# C. x' g! s- B
) N2 T, i' b4 J( x我也想來一支.....

麥克

- d. }% }* G* l: S* z9 b4 q
這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.
* W: H9 A: j; J1 b- F4 A
: b" a7 ?* x% Q" E" W0 Q這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.

5 V9 R5 Q- T5 n  ]
另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....

8 J% U6 s; u' @/ Q" p2 I大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.

- V  U8 v  Q) k$ u  b另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.

不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
; f- ~: E! ~0 K! E. f2 X

Mandy

哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~

evelyn0026

我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的

還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)
9 L  `0 a/ U' Y0 e
也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??

麥克

  Z, d! U# G" I( f& o; z
4 B8 B% u8 X- I上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.

+ ~: N( A1 l  A$ u' h4 {0 g底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).
4 {& E2 j8 R+ [; k' X
( b; X+ |3 W+ P, }$ @% _" `當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:

# w+ W! n$ ~; U( F

桂格

麥克 發表於 2011-4-28 11:46
4 @& `* Y! [* Q% |上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.

底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

哇 這好像教科書才看的到的照片~~~

Mandy

真的耶...明明就是教科書上的照片....

4 m8 j: ]& K- u' V& w5 i. R( [(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)

雨果

費用應該不便宜吧

evelyn0026

除了專業的天文照相機...
3 m' B& D' O! \
: `! d" v! g- Y- L  P樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~

想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)

麥克

照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.

土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.

因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.