iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 324|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

投保30天內發病 醫療險不賠

[複製鏈接]

332

主題

82

好友

5156

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3992
在線時間
1207 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-26 16:32:22 |只看該作者 |新文章置後
經濟日報╱邱金蘭】
) F& M: J) {  r
! C9 D  L7 w% G5 s& b. |小朱(化名)去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險,一個多月後因下背疼痛,陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。
4 M* u  h# H+ j9 f9 l2 L: C* i, g. t# n+ w) I3 l& D# p! F

* c4 }: K1 f; q' w+ c1 _去年11月小朱到醫學中心檢查,被診斷是「腰椎椎間盤突出」,今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠,保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由,拒絕理賠。 ) ?/ C# u, V4 u4 @6 n
# N3 l9 {# c. e' A3 h- V. o$ U

! z- }3 N- K; L  Z; A保險公司主張,根據醫療險條款約定,疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。
. ^6 b) e$ P+ Q6 m) S  [: \& {7 ]6 y- q. x7 P( b0 ?, a. }$ D/ H
$ q+ M4 |: i2 ]. ~6 P
小朱在今年初手術治療,距離投保僅約五個月,投保前後均因同一症狀「下背痛」求診,雖然是投保後才有椎間盤突出的確診,但這個疾病顯然是在投保前就已發生,因此不在醫療險保障範圍內。
8 k' S/ R% v% |1 i' b  |( I
  U+ L0 h$ {8 d" C* c& [- N/ d- o! y9 Y
但小朱認為,他在投保前,並沒有椎間盤突出的疾病,雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀,無法以此推論是椎間盤突出;而且小朱是計程車司機,長期久坐,難免會有背部痠痛的問題,保險公司不能以曾經有背部疼痛,認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。 ' W; R4 m+ D2 f& x
9 m! u  @9 j# b3 t5 ~8 L
9 j+ f: A" i0 W" I/ ^6 _+ b# y
小朱向保險事業發展中心申訴,保發中心認為,小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況,而且已經長達五、六年,這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者,許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。 / m: Q2 J5 i  Y2 W3 t2 `

/ M6 P, I+ V* I/ W. F0 |4 N( v& G7 k8 l3 N  Y
再看小朱的病歷資料,可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化,必須接受手術,從磁振造影檢查報告的敘述來看,也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性,屬於投保30天後發生的疾病,建議保險公司應依約給付醫療保險金。
- c+ h$ Z/ k$ z
6 B, F8 [  j2 F1 t& ~$ T* ]0 y
; O9 j6 b) \+ X9 g3 p2 o! ?提醒保戶注意,保險公司有時會以一些投保前的症狀,認定某項疾病是投保前的既往症而不賠,實際上如果是非特異性的症狀,仍然有可能是其他疾病所造成,就像小朱的下背痛,不一定是椎間盤突出所造成。 : t3 \+ f) v% Q; ^; A$ m* d

% w# d3 y) G! b- ^, c3 P+ F! W' R
必須看症狀的特性,並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料,才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病,保戶如果遇到類似的情況,被保險公司拒賠後,最好瞭解清楚後,再據理力爭。* t7 M, V' ?2 |# V; ~0 {" H) W. X
居住在北大特區真好!!

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部