iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 441|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

投保30天內發病 醫療險不賠

[複製鏈接]

332

主題

82

好友

5156

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3992
在線時間
1207 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-26 16:32:22 |只看該作者 |新文章置後
經濟日報╱邱金蘭】 2 L" P+ k# c5 V' Q
' L' ~! @  z' Z1 ^# r* F4 z
小朱(化名)去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險,一個多月後因下背疼痛,陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。 ! p. f% B* C+ j+ }: U( _( z
: G5 G2 G1 J6 y, Q3 f! I0 g3 \3 u

6 @" `* ^3 M+ t. H" }% A去年11月小朱到醫學中心檢查,被診斷是「腰椎椎間盤突出」,今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠,保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由,拒絕理賠。 " [$ o* b2 A2 @5 m& p  Q
' ^4 s0 n! _* p2 Z
6 r, @! k$ o8 ~0 F$ k: z
保險公司主張,根據醫療險條款約定,疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。
( T0 \9 ~" g9 D- P# Y' |" N
- g, ]2 F9 C" j* ?6 T! m' w: B9 T8 l. G( m
小朱在今年初手術治療,距離投保僅約五個月,投保前後均因同一症狀「下背痛」求診,雖然是投保後才有椎間盤突出的確診,但這個疾病顯然是在投保前就已發生,因此不在醫療險保障範圍內。
" M% i* R2 }7 D' T' w( d. _- L. s; [5 i* \! i
- l; V% L1 C( y9 y: g# Q2 k8 e
但小朱認為,他在投保前,並沒有椎間盤突出的疾病,雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀,無法以此推論是椎間盤突出;而且小朱是計程車司機,長期久坐,難免會有背部痠痛的問題,保險公司不能以曾經有背部疼痛,認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。
0 d7 w8 U& |# d. J7 C+ S8 {2 G* W. E6 L& {/ g2 U: [( _7 C

  i7 o- p  B2 K) j3 x$ r小朱向保險事業發展中心申訴,保發中心認為,小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況,而且已經長達五、六年,這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者,許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。
' u% N: |% I9 _1 J4 }/ N) V/ `
) f1 m# \$ O! C" ^+ x3 e
2 o/ i6 B* \) N$ C/ Q7 e- f; z, F" P再看小朱的病歷資料,可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化,必須接受手術,從磁振造影檢查報告的敘述來看,也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性,屬於投保30天後發生的疾病,建議保險公司應依約給付醫療保險金。 7 F+ O( F- k: B& I( J; t
6 j# t" F9 w+ X2 |/ ~3 m: J
; e. t  d& L% D% F- S8 J0 K& [6 @2 c0 Z
提醒保戶注意,保險公司有時會以一些投保前的症狀,認定某項疾病是投保前的既往症而不賠,實際上如果是非特異性的症狀,仍然有可能是其他疾病所造成,就像小朱的下背痛,不一定是椎間盤突出所造成。 " P; Y7 }. s* W9 a
  ]( T4 D  B& H! B, F# Z

9 u8 \" {7 K6 v9 h必須看症狀的特性,並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料,才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病,保戶如果遇到類似的情況,被保險公司拒賠後,最好瞭解清楚後,再據理力爭。
% `1 b9 F$ `  N( S
居住在北大特區真好!!

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部