- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
8 X/ A5 A- j0 o
7 p9 N) T% J. t5 ]) Q% t, h
【時報-台北電】為推動不動產交易價格透明化,立院內政委員會18日. [ l% f4 X! m" w, X
初審通過「平均地權條例」修正草案,要求買賣雙方在所有權移轉後% U U: M* \- }2 b
30日內,向內政部登錄包括交易價格等資訊,違反者可處新台幣3萬元6 |$ J' A) W8 G9 ^
以上、15萬元以下罰鍰,並可連續罰。2 }, |9 a) z8 D2 `! ?3 ~
不過由於該案爭議太大,關鍵條文都遭保留協商,二三讀還有變
6 E1 f0 _: ^# I, a數。. M9 |, p1 I1 s3 E6 e: q' H6 M; u9 a
內政部目前已建立不動產交易登錄機制,收錄房仲業成交資訊,
0 `9 L; x0 _0 a; w! i但由於是自由登記,不強制登錄交易價格,不僅登錄資訊的時間稍落. f* f0 R8 a9 S: F
後,價格資料亦僅供參考。包括美、日、韓等國都強制登錄不動產真
2 [3 w% l( H% M% h( e0 x- ?實交易價格資訊,打壓不當炒作房價,國民黨立委賴士葆領銜提案「
4 ^. ?' B2 b& m* Y& X8 n平均地權條例部分條例修正草案」,要求強制登錄房屋交易資訊。3 k/ R( t0 D6 U: ^8 T
7 s( T$ s1 c. d a5 W 草案第47條修正條文增訂,權利人及義務人應於買賣案件辦竣所
3 L: y U% R* o1 \& E有權移轉登記30天內,向中央主管機關登錄成交案件資訊。另外,為
\4 k& m+ G3 g) g0 J避免民眾產生「申報交易價格可能移作稅捐機關課稅使用」的疑慮,9 w: D" L# R& u+ `/ V% V; v
草案明訂,申報價格除供整體統計分析,並得公開或提供查詢之用外- e# \7 p) u6 z% I1 h! i: ~& @3 A
,不作其他用途使用。
" Y2 ~- e0 o6 j+ e# V4 u& J1 U 草案同時增訂81條之2規定,權利人及義務人未依規定向中央主管! U# `) K, J2 w( u& a3 q
機關登錄成交案件資訊,經主管機關限期改正而未改正者,處新台幣( F/ P( Y; A, t) E! [- t4 b
3萬元以上15萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰。
$ H6 R9 M8 a1 Z, o* N6 Q: P4 ? 內政部次長林慈玲報告時指出,為推動不動產交易價格透明化,
m2 c+ X# ?! K+ U! x0 z# Q內政部原規劃兩階段修法,第1階段先修正「不動產經紀業管理條例草, j# ^8 K* S! r! n( l" c
案」,立法規範不動產經紀業登錄並揭露成交案件資訊種類,並在適
6 U$ s& r H9 `當處理保護屋主隱私權後,再登錄成交案件實際資訊。第2階段再修改 Y% h2 k' {# `8 ]5 G5 i. O
平均地權條例、地政士法等相關修法案,對拒登錄資訊或登錄不實者
" M/ v5 w \% m2 ~* W: Y重罰,但立委既先審查平均地權條例,內政部予以尊重。+ T1 }& a1 m( H
但審查過程中,仍有朝野立委認為強制登錄不動產價格茲事體大5 x) |: v Z. j/ g1 u& Y
,要求其他配套法案到位後再開審,但主席國民黨立委吳育昇擔心法
8 Q# s/ Z- a! x1 D: [案繼續拖下去可能夜長夢多,更不利不動產交易價格強制登錄制的建6 V J4 ]) j6 a0 V
立,裁示全案完成初審,送出委員會,但兩項條文在二讀前仍須朝野5 l( S; p" H# ?1 M. {
協商,是否能順利通過二三讀,也還有變數。 (新聞來源:工商時報
8 [; k1 d% m. P2 M) Z─記者薛孟杰/台北報導)
6 r" y/ _& ` D6 H0 K, \' N& t& W( d: D: w" ]" J! V' \( c
K* P* {! Z- z$ s1 d1 R7 [ |
|