- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
' I; `! o: t7 c9 l8 P' o1 ?7 c. x( `4 P8 D/ c4 c3 v$ G) Q9 d
【時報-台北電】為推動不動產交易價格透明化,立院內政委員會18日
! f3 x- |) v, \2 H/ A初審通過「平均地權條例」修正草案,要求買賣雙方在所有權移轉後. h; t0 W# j* f( l7 e7 }+ x
30日內,向內政部登錄包括交易價格等資訊,違反者可處新台幣3萬元
' g6 _2 \) W0 O( i1 k- z以上、15萬元以下罰鍰,並可連續罰。; L( f% n; _5 h
不過由於該案爭議太大,關鍵條文都遭保留協商,二三讀還有變
' q3 ]# ]9 {, y+ [% m; A- u6 a數。& x5 X. }$ ]2 A2 {1 S' [' j6 t
內政部目前已建立不動產交易登錄機制,收錄房仲業成交資訊,
x, W* Y. ]7 y7 Q但由於是自由登記,不強制登錄交易價格,不僅登錄資訊的時間稍落
& X6 \7 g3 G. q* Z( P$ ~; w. |2 M後,價格資料亦僅供參考。包括美、日、韓等國都強制登錄不動產真; V& l; V& C$ M! b% v2 ?, c
實交易價格資訊,打壓不當炒作房價,國民黨立委賴士葆領銜提案「
! n* r( D! [0 S平均地權條例部分條例修正草案」,要求強制登錄房屋交易資訊。
5 l& I* u2 G9 r' p9 E2 q4 N! Z& u$ v r7 v! I( E% @
草案第47條修正條文增訂,權利人及義務人應於買賣案件辦竣所; @4 ^) [7 C! W) Z |
有權移轉登記30天內,向中央主管機關登錄成交案件資訊。另外,為3 U' t# X& N2 k$ b
避免民眾產生「申報交易價格可能移作稅捐機關課稅使用」的疑慮,
8 X0 Q# G0 l- ~9 z& Q草案明訂,申報價格除供整體統計分析,並得公開或提供查詢之用外
6 ~5 T) V$ D# t1 R& r# p% l,不作其他用途使用。3 |, e. T* T; p1 Z# g4 }+ z. O
草案同時增訂81條之2規定,權利人及義務人未依規定向中央主管
. v8 h/ J, n* q) v; n6 m機關登錄成交案件資訊,經主管機關限期改正而未改正者,處新台幣
8 ^1 d: S/ C2 j7 r1 K3萬元以上15萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰。( a- {. c3 I. C
內政部次長林慈玲報告時指出,為推動不動產交易價格透明化,
- Z* ~0 v# d0 u. S/ {內政部原規劃兩階段修法,第1階段先修正「不動產經紀業管理條例草0 C6 \( V2 k( m8 K: {/ V V
案」,立法規範不動產經紀業登錄並揭露成交案件資訊種類,並在適 w$ O1 p+ A g5 }
當處理保護屋主隱私權後,再登錄成交案件實際資訊。第2階段再修改5 l: Y6 v# ?. R- M" A4 g7 s
平均地權條例、地政士法等相關修法案,對拒登錄資訊或登錄不實者
5 [- g& |, a! C5 d) y+ d4 n1 u重罰,但立委既先審查平均地權條例,內政部予以尊重。& P! ^( K& f6 U/ T" Y2 d
但審查過程中,仍有朝野立委認為強制登錄不動產價格茲事體大
+ u) O- s$ Q/ J" T,要求其他配套法案到位後再開審,但主席國民黨立委吳育昇擔心法# {" l* A: Q. M/ ]& T, Q$ S2 S
案繼續拖下去可能夜長夢多,更不利不動產交易價格強制登錄制的建) \, O+ u5 x8 w( L4 l
立,裁示全案完成初審,送出委員會,但兩項條文在二讀前仍須朝野
, L1 T1 T" b: `0 B! O Y/ [/ Y協商,是否能順利通過二三讀,也還有變數。 (新聞來源:工商時報
9 A) L% s* {/ ~" M/ O$ @+ D, }- ~─記者薛孟杰/台北報導)
, j7 b/ d9 z5 F& J' {
; x7 ^! h& @- G8 O& M7 }+ h5 s$ }) i1 J* l7 a
|
|