- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
/ ~( n L% J. M6 ~+ ]! l3 V
. y* ]2 i( t/ a0 B& ~+ F+ f/ V. F+ m3 C, J【時報-台北電】為推動不動產交易價格透明化,立院內政委員會18日& s( O$ z z- l8 R2 g
初審通過「平均地權條例」修正草案,要求買賣雙方在所有權移轉後
2 _) `0 h; g! h7 `, e$ V( m0 [4 c30日內,向內政部登錄包括交易價格等資訊,違反者可處新台幣3萬元* ]% y! W! r8 d$ y3 p
以上、15萬元以下罰鍰,並可連續罰。
1 }+ `4 ~$ ?: w ~ 不過由於該案爭議太大,關鍵條文都遭保留協商,二三讀還有變 _" Y0 d1 f- u! F
數。( j9 z; J H* `' L' I
內政部目前已建立不動產交易登錄機制,收錄房仲業成交資訊,
* {2 A$ A8 Z) d+ N L但由於是自由登記,不強制登錄交易價格,不僅登錄資訊的時間稍落
2 w1 h- S; [ @% Y) F. Q' ~; w! ]2 U* A後,價格資料亦僅供參考。包括美、日、韓等國都強制登錄不動產真
4 j5 f% I7 z* n+ P實交易價格資訊,打壓不當炒作房價,國民黨立委賴士葆領銜提案「
0 l5 t! q1 r* I2 |平均地權條例部分條例修正草案」,要求強制登錄房屋交易資訊。& k9 p7 I+ ~ f( ]5 n& f7 p, b" I
# Q/ l1 X8 J8 D! f# P# Z0 F
草案第47條修正條文增訂,權利人及義務人應於買賣案件辦竣所
3 T; W4 n3 {! {有權移轉登記30天內,向中央主管機關登錄成交案件資訊。另外,為; x6 Z( h! h, F
避免民眾產生「申報交易價格可能移作稅捐機關課稅使用」的疑慮,
' [3 ~2 A% _' g( _草案明訂,申報價格除供整體統計分析,並得公開或提供查詢之用外/ ~# k+ m; B. c0 M: F7 D
,不作其他用途使用。+ Z N6 o+ S- F- \. e2 w
草案同時增訂81條之2規定,權利人及義務人未依規定向中央主管( c8 ]+ P! a# _8 i
機關登錄成交案件資訊,經主管機關限期改正而未改正者,處新台幣
3 E$ Q+ r* Y, y- P! `0 g3萬元以上15萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰。
( K4 S& P3 `9 v9 K9 r 內政部次長林慈玲報告時指出,為推動不動產交易價格透明化,1 N* n' G' x2 p( L$ ]1 |1 q0 R
內政部原規劃兩階段修法,第1階段先修正「不動產經紀業管理條例草
5 A1 O8 `* m2 Y8 W案」,立法規範不動產經紀業登錄並揭露成交案件資訊種類,並在適; t) _: E4 Q( b0 F) o4 z2 E
當處理保護屋主隱私權後,再登錄成交案件實際資訊。第2階段再修改$ d5 H2 ?- V6 S( A- S/ b3 P7 z% T
平均地權條例、地政士法等相關修法案,對拒登錄資訊或登錄不實者: {7 _2 H% Z% T5 o9 \0 f
重罰,但立委既先審查平均地權條例,內政部予以尊重。
; [- n. p! x9 M0 w; O/ k# v 但審查過程中,仍有朝野立委認為強制登錄不動產價格茲事體大, |: S, p* K7 h0 v% b) ~
,要求其他配套法案到位後再開審,但主席國民黨立委吳育昇擔心法
/ C0 h/ O; R# m案繼續拖下去可能夜長夢多,更不利不動產交易價格強制登錄制的建
P. k. I+ h4 J) r立,裁示全案完成初審,送出委員會,但兩項條文在二讀前仍須朝野* `9 u' y. H9 {4 V+ M4 k5 r3 Y
協商,是否能順利通過二三讀,也還有變數。 (新聞來源:工商時報
1 f9 s2 w, f% ?# X& C─記者薛孟杰/台北報導)# o4 x6 n' P) e* z& ?1 V: Q$ W
3 z9 F/ r2 @, F1 T8 h- B
( }& ?* X$ v/ B+ J) U- H8 G
|
|