- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
) [9 q( q0 P9 M! A3 J" S; C/ t: T& Z
, o2 i7 ]/ c H! j- B' ~# x9 l【時報-台北電】為推動不動產交易價格透明化,立院內政委員會18日' s! Q/ N, r3 Z6 L3 r
初審通過「平均地權條例」修正草案,要求買賣雙方在所有權移轉後- e; s: c) [# E" r$ l
30日內,向內政部登錄包括交易價格等資訊,違反者可處新台幣3萬元
, j1 l1 A# t' q1 ~以上、15萬元以下罰鍰,並可連續罰。8 ]1 @9 k8 c" h
不過由於該案爭議太大,關鍵條文都遭保留協商,二三讀還有變7 ^% h- I0 D3 |8 x( T/ [5 H1 v
數。$ Y9 R4 f9 h3 o' Z; o+ _
內政部目前已建立不動產交易登錄機制,收錄房仲業成交資訊,
: D, [- N& d; i: h8 ], ]但由於是自由登記,不強制登錄交易價格,不僅登錄資訊的時間稍落+ K5 ?' n) l& [ r# \" H
後,價格資料亦僅供參考。包括美、日、韓等國都強制登錄不動產真
+ @$ J/ ^" N: q% [實交易價格資訊,打壓不當炒作房價,國民黨立委賴士葆領銜提案「$ h2 v( W1 ^% M) n1 ?" {% b, A! d! r
平均地權條例部分條例修正草案」,要求強制登錄房屋交易資訊。# A8 v9 s' Y9 _: }+ O9 @
* l: B" }# S- B# i, F6 U
草案第47條修正條文增訂,權利人及義務人應於買賣案件辦竣所
0 M f# O6 H+ Y6 }# S9 D有權移轉登記30天內,向中央主管機關登錄成交案件資訊。另外,為, E- c; |8 s/ b: O" s' }* O
避免民眾產生「申報交易價格可能移作稅捐機關課稅使用」的疑慮,$ j! U/ K% m0 w! b( {
草案明訂,申報價格除供整體統計分析,並得公開或提供查詢之用外
" a, m' Z) h1 c8 b0 n5 ~% F,不作其他用途使用。
$ h/ F1 V8 w( d+ c% R' y1 e6 y, A 草案同時增訂81條之2規定,權利人及義務人未依規定向中央主管% x; l# c& w3 r* q* j' r
機關登錄成交案件資訊,經主管機關限期改正而未改正者,處新台幣
! N# \% [, _: S# a3 D3萬元以上15萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰。 n8 d/ V' g& g4 Q$ _5 w3 D
內政部次長林慈玲報告時指出,為推動不動產交易價格透明化,
1 k G! I9 ^0 k" d5 F- o4 E% K內政部原規劃兩階段修法,第1階段先修正「不動產經紀業管理條例草/ T" t3 \ E: u2 H$ A
案」,立法規範不動產經紀業登錄並揭露成交案件資訊種類,並在適) M( g9 j1 l$ ^+ l; J- M' ~; a. L) j
當處理保護屋主隱私權後,再登錄成交案件實際資訊。第2階段再修改0 x" M( D3 L% a1 |( U7 k
平均地權條例、地政士法等相關修法案,對拒登錄資訊或登錄不實者
7 t4 J8 w0 S4 ~) Y' z7 L8 `重罰,但立委既先審查平均地權條例,內政部予以尊重。
& `3 K9 S" D: O9 X6 Y1 ]6 z% n 但審查過程中,仍有朝野立委認為強制登錄不動產價格茲事體大 Q* g: M0 R; A- D) ~3 q5 z2 l
,要求其他配套法案到位後再開審,但主席國民黨立委吳育昇擔心法$ Q f- p8 p+ J7 F) E- v
案繼續拖下去可能夜長夢多,更不利不動產交易價格強制登錄制的建2 X3 T! L+ C8 C( j8 v/ O `7 X6 D7 j
立,裁示全案完成初審,送出委員會,但兩項條文在二讀前仍須朝野
1 i' @" q0 i+ h) B& p4 f2 k協商,是否能順利通過二三讀,也還有變數。 (新聞來源:工商時報 w5 H7 z6 v' A/ `. K
─記者薛孟杰/台北報導); o' _: K# a% P# J: J3 a! Y
5 P$ |# K! u& b9 h! L8 u% H6 y
* {, C0 ?! A% A/ M/ l8 m |
|