「法定」租金有上限 套房8千變6百

faith

買不起房子的無殼蝸牛族，每個月通常都得花上萬元租房子，不過你可能不知道，房租的計算有法律規範。這套計算模式算起來的租金，都比市場行情低上好幾倍。房客一旦發現租貴了，就可以請地方政府介入，強制要求房東降價。不過房仲業者直言，因為這法律沒有罰則，加上租屋契約沒有「公證」就無法主張，這法律規範恐怕沒有效果。

5 Y9 U" r: g7 L8 r# [# ]4 f8 x, b
  x% W0 P; Q# F* _打開房門，這只能放下一張床，一張電腦桌，連櫃子都擺不下的迷你套房，就位在台北市文山區，一個月租金就要8千，但如果依照法定房租公式計算，文山區1坪租金只有220元，這房間1個月只需要660元。
0 L6 P) i2 _: o/ E% G/ Y
房客楊宗育：「哇，怎麼差這麼多，所以我不知道有這規定，我不知道應該用這種價錢，得到這個房子。」
6 Z8 I% {  T$ t4 @# j1 k
+ [- ?: J. J% k原本6個房間，租金總價就將近5萬，但依照規定一算，租金只剩下5、6千元上下，房東搖頭，不敢置信。房東兒子王勁文：「還滿不合理的，因為這價錢3千多元一間，幾乎可以說去住山上，或是邊陲地帶，才有可能這個價錢。」

9 D, N$ d, O% k2 v根據土地法規定，房屋租金上限，是依照土地、建築物的申報價值的年息1成為限，這樣一來，台北市每坪租金破千的，只剩下大安區和中正區，北投區最便宜，每坪只要164元。

1 J+ J1 g0 q/ F$ C5 G# j再以台北松山為例，30坪30年的老公寓，市面行情價就要3萬6，依照公式計算，租金砍掉超過一半，只要1萬5，相差2.4倍，一旦房客主張權利，要求地方政府介入，房東就得接受。房仲業者徐佳馨：「我們認為是沒有用的，因為房東他當然可以選擇他的一個房客。」

- l/ ?& s5 \( y租賃契約沒公證，沒有法律效力，即使房客要求降價成功，房東毀約也幾乎不用賠償，這看似有利無殼族的法律規定，能發揮的作用恐怕很有限。

$ W2 q) d6 {7 h# n. I

旅行的人

這種法律，保障了誰？
" q2 _& \  l9 O% ~# ~3 S很可笑的法律。

杰Jeff

計算公式應該是n年前制定的吧!!
" v4 V4 t" O: [1 S8 u若以此計算,那沒人要當房東,房客都沒房子租
中南部不是更低,一間套房不到100元

大頭

那樣應該有一堆投資客要殺出了喔
0 \7 s3 q3 `0 y) i3 c

ianchung50

大頭 發表於 2011-4-15 08:43
* L) @# u9 i9 d7 o  s% L/ [那樣應該有一堆投資客要殺出了喔

可能想太多了
- [3 Y2 j+ v: _1 o
" J# D5 x( e( h  }( l大不了房東不租你
) r$ E. s5 Z9 L: d1 y想租的人還是會租
. k7 T0 p2 X  |9 z8 H租金一樣會比法定的高
依市場的供需法則而定

先租後再請地方政府介入以便節省租金？
  b' P: @. `$ `, `笨的房東頂多第一次吃虧
你覺得以後他還會跟你定1、2年的租約嗎
; d) H" o0 J$ Z( v1 A, H, m; v乾脆契約全部改成月租
( K* c- B) D# O; a6 [
, I2 G( y3 a: \6 w0 g$ N* T" \$ u房客有找到正義了嗎？
4 i7 k7 M# o; t9 l$ ~* t除非你很有時間每個月搬家一次
, v1 O! d0 ~" W! h
, T& m% {% J+ i' i所以這種法律
看看就好

大頭

回覆 ianchung50 的文章
( u) t" h% R- E# f6 o% u, v
1 x4 w' j* Q9 j! o是ㄚ
- d0 Y4 t& s* G) R) t2 x$ Y市場機制是不可能這樣子的
: O$ {* ]. L4 j, h, Z如果真的那樣
應該沒人會投資房市了
% K+ R+ E2 N) i' @( U' g

Vic

這樣ㄉ法律覺ㄉ有點可笑

雅麗卡

若真是這樣的話,那就打了打房政策一巴掌
因為房東寧願賣掉也不出租
房客租不到房子,只好去買房,正好活絡房市,
) b+ x) D0 H! H$ B( E* q7 N因為需求增加,房東樂得把房價提高出售

風見裕

哪個天才力立法~哪些天才審核~要不要立法薪水一個月一定要10萬元台幣阿~這樣大家都可以買房囉~還用"鼓勵"企業加薪咧~立法就好啦