iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 689|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 大樓管理委員會主委涉訟可否以公款付律師費?(背信)

[複製鏈接]

44

主題

2

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
237
在線時間
69 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2024-4-10 15:41:57 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Luke 於 2024-4-10 15:51 編輯 + l1 D, Q  F$ o8 S  N; {

9 _/ \5 w6 h4 ^  ]- }( K+ F大樓管理委員會主委涉訟可否以公款付律師費?(背信)                                                                                  [backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.91)]6 o$ @* S* |. k2 T3 o' I: q
1.案例內容
0 `8 o# N  {# i2 U1 G; }; h* Y; m老謝是快樂大樓管理委員會主委,因故與住戶老吳互毆,被老吳提告傷害罪,老謝竟召開管委會會議,會中決議由管委會的公款支付老謝的傷害罪訴訟的律師服務費,老謝及同意支付律師服務費的委員,有沒有刑責?9 A1 O# Q" f; y0 Z

0 _7 c; E6 |  }2 I% c2.法律分析5 K( \4 U% \+ ^0 N4 T
(1)按刑法上背信罪所指為他人處理事務,在性質上應限於具有相當責任性之事務,而且行為人在處理上有權作成決定,或是行為人在處理上需要作成決定之事務。刑法第三百四十二條之背信罪主體須為他人處理事務者,即其為他人處理事務,本其對他人(本人)之內部關係,負有基於一定之注意而處理事務之法的任務(最高法院85年度台上字第660號、71年度台上字第1159號判決意旨參照)

% e" A4 L. s( C  b& m; W" _* ?! Y* \& O+ n7 ?) r* t

1 N: M) |/ `; a8 T(2)本件老謝擔任快樂社區管委會主委,對外代表管理委員會,而主委與其他委員受全體住戶委任執行公共基金(管理費)之收取、保管及動支等事務,係為他人處理事務之人,並依管委會決議執行『公寓大廈管理條例』第36條規定之事項,管理委員應遵守法令、規約及區分所有權人會議,為全體區分所有權人之利益,誠實執行職務,準此,老謝因故與住戶老吳互毆,被老吳提告傷害罪,顯然與快樂社區之公共利益無涉,自應由老謝自行負擔傷害罪訴訟的律師服務費,惟老謝與管委會委員卻召開管委會會議決議,老謝個人之傷害案件所委任律師之費用以快樂社區之公款支付,顯意圖為自己不法之所有,違背職務而損害快樂社區全體住戶,是核老吳及同意支付律師費的委員所為,係犯刑法第342條第1項之背信罪。- `2 b, }6 K( ?

1 R) S6 Q- c6 d0 p# W  O* K) y3.結論7 N0 Z9 W  B1 q( K# ]& {4 I
本件老吳及同意支付律師費的委員所為,係犯刑法第342條第1項之背信罪。' W; Y9 a$ ?0 \+ K, `* t& r! L2 a
! x, {" G2 H) h. h. n1 `8 m  t
進豐聯合法律事務所 啟
. T6 q$ j5 C: H$ S! Y  f7 W9 R
  e4 d8 F3 @7 C- thttps://www.cflaw.com.tw/news/details.php?id=8002&group_id=23322 l, [# Z. e9 {
. W$ |$ @0 x& F0 K$ z- W; \+ A; H

0 Z! a' Y! }5 y) C, F2 D2 t( m4 T9 H; u9 q
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部