- UID
- 26399
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 577
- 活力
- 0
- 金幣
- 1101
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-3-13
 
- 文章
- 474
- 在線時間
- 103 小時
|
本文章最後由 desperoda 於 2023-5-28 10:46 編輯 ) [- {9 R3 e3 L
6 T" h; Z R/ E) R$ O! x7 Y最近,新北市樹林區某中大型社區發生管理維護的弊案,結果被訴的、被指證的都是只具有執# r2 U/ ^+ H# g8 ^# B' I8 V4 u5 A, `7 M
行權的「總幹事們」。
8 u1 G5 h2 O- i8 [; u v案例1: 社區的惡霸在確認當選新一屆管委會委員、且職務也底定之後,「唆使」總幹事公然竄
2 s7 z2 w7 e; a. D9 g 改管委會的會議紀錄和公告,甚至迫使總幹事在區分所有權人會議結束數周後,偽製不
% |9 O6 l! {6 }: F$ S4 v 合法的出席補簽名,然後以經偽造的出席人數違法推翻前一屆區分所有權人會議完全合
+ a4 M) Z) [/ J 法之決議,甚至據此對前任主委提刑法背信之誣告。經住戶蒐證提告,該疑似「受命執
5 R/ L1 F8 ?0 w9 m% t" A6 ] V6 ^ 行」偽造文書的總幹事反遭「授命偽造」的委員指證歷歷。
5 c: w) K# \; ~ C7 o7 D案例2: 管委會疑似使用經偽造的估價單辦理社區修繕工程並結報付款,住戶蒐證後提告,經偵7 g0 V3 n: ~" q( J
辦,確認部分估價單均非真實,有趣的是,平日在社區橫行霸道的「常任委員」個個都8 A" g) A9 d( B* F$ \
變成小綿羊,推稱自己「老了、忘了、沒法辨認估價單的真偽、沒注意」;本來就負責
* q% m7 c3 t9 I$ M7 g7 Z2 b 監督管理工作「是否合法、合於程序」的監委更將責任全數推給總幹事,自己置身事外。9 y: X% }( @2 w% i
總幹事難為!原因很簡單:' q' [) E% h) Q1 x# a0 { U
1.母公司希望獲得社區管委會的青睞,延續服務合約,就必須配合管委會的要求,派出聽話的6 O# T: a6 b1 O$ k- U
總幹事。如果管委會對派駐社區的總幹事不滿,公司勢必會立馬調整人事。
$ L, ~0 T' Z# l* ?) S* T3 H2.若總幹事本身循規蹈矩,愛惜羽毛,不願意配合管委會的無理、違法要求,即使自己不辭,, H( q) u, M$ _
母公司也會將之撤換。若總幹事為了保住飯碗,不惜違反法律規定以配合社區惡霸委員的要/ W; V+ {! n, F. ]* R/ i8 i2 ]
求,萬一東窗事發,就會被原先沆瀣一氣的委員推上前線,甚至被出賣。& h9 \1 C" _% C5 l! @ @0 n
5 \4 `4 Q( D+ X) H* n2 E/ f8 u& g7 b
結論: 總幹事們要小心了!「 凡事遵守法規就是你們的護身符」,千萬不要把自己的餘生和家% E8 k% \. S9 t# k' f6 e/ L" ^1 ~) L' @* e
人的幸福寄託在那些貪婪、自私、怯懦的委員身上。" W2 L d0 M5 g/ |8 n0 q% q
, D* M7 x% W4 b- ]# n! D2 M6 C
& z3 v3 [0 r. H( v4 C5 c; j" ~ 3 x$ f6 m% R, K
|
|