總幹事們要小心了!

desperoda

* q* V& f; ^9 Z- j- m$ @
7 ^8 z8 w- t7 t6 y. \; I/ ^最近，新北市樹林區某中大型社區發生管理維護的弊案，結果被訴的、被指證的都是只具有執
" d+ ^" ~' m! l0 M2 [行權的「總幹事們」。
案例1: 社區的惡霸在確認當選新一屆管委會委員、且職務也底定之後，「唆使」總幹事公然竄
           改管委會的會議紀錄和公告，甚至迫使總幹事在區分所有權人會議結束數周後，偽製不
' M, e  Z, O1 k$ d" d           合法的出席補簽名，然後以經偽造的出席人數違法推翻前一屆區分所有權人會議完全合
           法之決議，甚至據此對前任主委提刑法背信之誣告。經住戶蒐證提告，該疑似「受命執
           行」偽造文書的總幹事反遭「授命偽造」的委員指證歷歷。
案例2: 管委會疑似使用經偽造的估價單辦理社區修繕工程並結報付款，住戶蒐證後提告，經偵
           辦，確認部分估價單均非真實，有趣的是，平日在社區橫行霸道的「常任委員」個個都
8 k3 j4 v$ ^  V% G5 e8 G          變成小綿羊，推稱自己「老了、忘了、沒法辨認估價單的真偽、沒注意」；本來就負責
* c9 u8 L; l) H: Z' J! |: T          監督管理工作「是否合法、合於程序」的監委更將責任全數推給總幹事，自己置身事外。
$ v. Y- l1 o5 k# [總幹事難為!原因很簡單:
1.母公司希望獲得社區管委會的青睞，延續服務合約，就必須配合管委會的要求，派出聽話的
   總幹事。如果管委會對派駐社區的總幹事不滿，公司勢必會立馬調整人事。
3 D" i* \; K4 w* F: j2.若總幹事本身循規蹈矩，愛惜羽毛，不願意配合管委會的無理、違法要求，即使自己不辭，
6 }, u, j8 ?* m+ n   母公司也會將之撤換。若總幹事為了保住飯碗，不惜違反法律規定以配合社區惡霸委員的要
4 X1 p6 Q& c9 E   求，萬一東窗事發，就會被原先沆瀣一氣的委員推上前線，甚至被出賣。
/ S( S( Z- u: i0 i" \% s9 c, o4 b! f1 J
5 o  f, E0 R, l% n8 S5 }- U2 }結論: 總幹事們要小心了!「 凡事遵守法規就是你們的護身符」，千萬不要把自己的餘生和家
& p0 y* N6 E$ m1 j0 b$ h6 [         人的幸福寄託在那些貪婪、自私、怯懦的委員身上。
" F. k, q& f1 U- |+ z