- UID
- 26399
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 576
- 活力
- 0
- 金幣
- 1101
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-6-7
- 文章
- 475
- 在線時間
- 103 小時
|
本文章最後由 desperoda 於 2023-5-28 10:46 編輯
3 q2 A) f( F* N7 u1 C4 r
7 d9 V, Z0 J! h( h, R. M) I: e最近,新北市樹林區某中大型社區發生管理維護的弊案,結果被訴的、被指證的都是只具有執6 `7 A2 ^1 i6 e; A c. y1 d ?& R
行權的「總幹事們」。
) C$ W5 J: J* S4 [案例1: 社區的惡霸在確認當選新一屆管委會委員、且職務也底定之後,「唆使」總幹事公然竄
5 S9 j8 E. v, E5 Z3 H- R. T' [ 改管委會的會議紀錄和公告,甚至迫使總幹事在區分所有權人會議結束數周後,偽製不
; W+ y8 r/ m3 x; ` 合法的出席補簽名,然後以經偽造的出席人數違法推翻前一屆區分所有權人會議完全合
1 e) _0 T) c/ f8 h+ n 法之決議,甚至據此對前任主委提刑法背信之誣告。經住戶蒐證提告,該疑似「受命執
# W% g$ H" @+ p: b6 v5 h8 ^# h 行」偽造文書的總幹事反遭「授命偽造」的委員指證歷歷。
2 @1 L7 J; L2 _案例2: 管委會疑似使用經偽造的估價單辦理社區修繕工程並結報付款,住戶蒐證後提告,經偵
# s* G2 {/ I% V/ T( l 辦,確認部分估價單均非真實,有趣的是,平日在社區橫行霸道的「常任委員」個個都
0 b3 X. R2 x2 l$ y* Y4 Q 變成小綿羊,推稱自己「老了、忘了、沒法辨認估價單的真偽、沒注意」;本來就負責
$ w+ V3 k( U" M2 p+ i; F; ` 監督管理工作「是否合法、合於程序」的監委更將責任全數推給總幹事,自己置身事外。$ `3 W+ j3 Q$ l* o* A. `
總幹事難為!原因很簡單:; |) I! t6 w/ X3 r( S; z/ |& Y
1.母公司希望獲得社區管委會的青睞,延續服務合約,就必須配合管委會的要求,派出聽話的
4 u( N6 Q$ w$ h9 z 總幹事。如果管委會對派駐社區的總幹事不滿,公司勢必會立馬調整人事。
: U: b. b7 r6 M! l" d2.若總幹事本身循規蹈矩,愛惜羽毛,不願意配合管委會的無理、違法要求,即使自己不辭,
6 m: \* H" f$ @, V 母公司也會將之撤換。若總幹事為了保住飯碗,不惜違反法律規定以配合社區惡霸委員的要! K# h5 ^- q) G
求,萬一東窗事發,就會被原先沆瀣一氣的委員推上前線,甚至被出賣。! D6 d/ U6 r* n5 n, v! q
0 f9 K' t7 m2 _9 Y" c9 q8 _$ J3 `
結論: 總幹事們要小心了!「 凡事遵守法規就是你們的護身符」,千萬不要把自己的餘生和家
3 C( O/ e$ C5 \( N3 E 人的幸福寄託在那些貪婪、自私、怯懦的委員身上。% m5 B( W7 ~5 v6 y" _' Y
6 k* O1 N1 D2 o% u
) ] m' u5 ~7 q( W( Y
* e& ]: p# q; b" @- w |
|