- UID
- 26399
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 577
- 活力
- 0
- 金幣
- 1101
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-3-13
 
- 文章
- 474
- 在線時間
- 103 小時
|
本文章最後由 desperoda 於 2023-5-28 10:46 編輯
7 V6 u1 f8 C2 F+ R& {2 v. e5 ^3 W$ }3 t, ~7 G* R. G7 b D
最近,新北市樹林區某中大型社區發生管理維護的弊案,結果被訴的、被指證的都是只具有執# F9 [8 @ s9 v
行權的「總幹事們」。" d' E$ c3 `+ E, o
案例1: 社區的惡霸在確認當選新一屆管委會委員、且職務也底定之後,「唆使」總幹事公然竄
0 D; R+ }2 z7 U- }' s, O 改管委會的會議紀錄和公告,甚至迫使總幹事在區分所有權人會議結束數周後,偽製不* @0 p! I; L& v$ U9 w0 y" c- c
合法的出席補簽名,然後以經偽造的出席人數違法推翻前一屆區分所有權人會議完全合
, T) W: |4 w5 j I' x0 l 法之決議,甚至據此對前任主委提刑法背信之誣告。經住戶蒐證提告,該疑似「受命執2 \- ^9 \ t/ `% U" f% \
行」偽造文書的總幹事反遭「授命偽造」的委員指證歷歷。4 \# s7 l3 z. J2 s# G" _ r
案例2: 管委會疑似使用經偽造的估價單辦理社區修繕工程並結報付款,住戶蒐證後提告,經偵4 |, V! Y- l3 ]- C
辦,確認部分估價單均非真實,有趣的是,平日在社區橫行霸道的「常任委員」個個都
$ N! ~' a* F! p8 {' v 變成小綿羊,推稱自己「老了、忘了、沒法辨認估價單的真偽、沒注意」;本來就負責
7 Y, x5 C, [8 s5 V9 f 監督管理工作「是否合法、合於程序」的監委更將責任全數推給總幹事,自己置身事外。3 a) d/ y; z2 C' V% [: @* f3 k
總幹事難為!原因很簡單:1 k0 W; l2 d+ B* h9 A0 N7 T
1.母公司希望獲得社區管委會的青睞,延續服務合約,就必須配合管委會的要求,派出聽話的6 l* q1 M1 l- e/ L) r
總幹事。如果管委會對派駐社區的總幹事不滿,公司勢必會立馬調整人事。: j* V# R3 w t) n
2.若總幹事本身循規蹈矩,愛惜羽毛,不願意配合管委會的無理、違法要求,即使自己不辭,% N7 `1 Z# \# q0 l( b; S4 m
母公司也會將之撤換。若總幹事為了保住飯碗,不惜違反法律規定以配合社區惡霸委員的要
" F' g' Z7 G; W, N5 t& a" ~ 求,萬一東窗事發,就會被原先沆瀣一氣的委員推上前線,甚至被出賣。! P3 E! l4 c# k* U. Y" s$ {
8 W" a9 D$ |$ Z+ c. s
結論: 總幹事們要小心了!「 凡事遵守法規就是你們的護身符」,千萬不要把自己的餘生和家. R* l0 u- k# `
人的幸福寄託在那些貪婪、自私、怯懦的委員身上。
( @1 w: X9 v& f$ m& h) [
# S+ r# `( w& ~, x& U% j/ b3 [6 X7 G3 g; N) z6 V
8 U1 m% W$ h% f( @: ^9 {8 y |
|