請問社區公設有額外收取費用 ?

Spock

$ `$ t, W& P  e7 O今天紫京城區全會. 討論公設使用辦法.
提案通過健身房中的按摩椅. 使用15min 收取 NT$20 <投幣機>
            湯屋 10點 + NT$ 100/次
            宴會廳 50點 +NT$300/次
# Q( _- X' b( R& i            視聽中心公設18點 +NT$200/次

感覺被剝兩層.  大家社區是如何使用規範ㄚ.

dingding

" F* H" n' Q& U) b
回覆 Spock 的文章
. N" L3 ]  x. }( ~
7 d+ v" J6 [, n4 V) k$ r基本公設使用不用另外付費,基於公平原則使用者付費也是合理
. W6 Z. G4 ]2 J. Z" |& f; K
補充:既然強調 VIP公設使用者付費絕對合理(信用卡中鈦金卡,玉璽卡...都是頂級VIP卡都需要繳年費或高門檻消費額度)

寧靜海

Spock 發表於 2011-4-10 13:16
" Y3 L( r1 V/ ~4 N+ s今天紫京城區全會. 討論VIP 公設使用辦法.
提案通過健身房中的按摩椅. 使用15min 收取 NT$20 .
            ...

7 V% X/ G# A+ [: {* L# l: b* t" g/ E. l　　我們社區是只有扣點數，不過既然這是紫京城區權會的決議，代表社區住戶都有收費的共識，那我比較好奇的是，為什麼你們社區會出現這樣的收費機制呢？

evalee

是因為你們有請專人維護清理那些VIP設施嗎?所以更強調使用者付費。維護的費用有請廠商估價了嗎?如果估價和使用次數平均以後，再算出應付額度較為合理，我個人認為湯屋一次100有些貴
! G7 t. x2 Z* \) O我們社區也有電影區，用點數及可使用，好像沒所謂的VIP設施。

桂格

Spock 發表於 2011-4-10 13:16
今天紫京城區全會. 討論VIP 公設使用辦法.
: k! P# J8 Z4 K) g, d- [1 h提案通過健身房中的按摩椅. 使用15min 收取 NT$20 .
            ...

% l; k/ [8 {* n2 k; E: \$ R9 I5 ]
既然已經通過了....是有點遺憾.

+ U3 k, _" P/ `我個人的看法是,
當初買紫京城時已經有的公設, 不宜另外收費.
2 o/ H- e2 E" ^  g因為當時看屋的人心理的認知以及得到的資訊, 這些公設都是含在公共設施內.
至於後來另外加的設施, 就見仁見智了.

; H0 }* \. ^: J/ M0 N+ X" S這其中, 視聽中心與宴會廳可能有牽涉到清潔費用, 尚可理解.
但湯屋除點數外要另外收費就有點奇怪了.
6 O0 n0 |4 C$ q# A
總之, 社區的公共設施應該是以服務為目的, 而絕非營利.
以價制量也絕非是一個好的方法.
0 z" L  A5 s( O/ d; P, ~/ d! D3 o
  k# L  l- R# k' Q1 s試想, 政府若為了減低高速公路的擁塞而將過路費提高為200元, 應該會馬上下台吧.....

桂格

- Z5 N# X2 ?$ y
另外一個盲點是, 付諸投票對常使用的人非常不利.
2 ?  Q* D& _* E+ w1 o
因為有兩種人幾乎是一定會投贊成票.
一是平時不會使用這些設施的人, 二則是投資客或沒有來居住的屋主.
多收取這些額外費用, 隱含著減輕這兩種人的負擔.

但這個社區的規劃已經開宗明義是一個公共設施豐富的社區了...所以, 合理乎?
, ?5 ~8 f* {9 V$ a" W, o& D
我認為比較和緩的做法是某些資源珍貴的單項可扣較重的點數, 點數不夠了, 才另外銷售點數.  
) ?& w9 t5 @4 H; H! H/ |

zean

"開始收費"是社區公設走向滅亡的第二階段....
0 E" x" v' ]: M
大家會開始不想使用..........然後.................

雨果

社區公設要收費
這有點奇怪
1.收費後如何作帳
2.金額流向往哪去
# s6 z8 v- U; u! C6 S3.既然有收費...那就需要有發票(這算是營利項目喔)
$ G; l, T8 i. U2 H9 i貴社區因該平日都有繳交管理費吧
而管力費的款項...有些會規劃到公設部份(專款專用)
0 c6 x' n/ e2 O1 b

dingding

回覆 雨果 的文章
6 W- h" k8 `3 g, ]$ c! s
住萬寶隆真

雨果

回覆 dingding 的文章

住萬寶隆確實很幸福
因為萬寶龍的公設裡面...還有X-box 360ㄋ(就是桂格家的那一套)