關於北大社區房價的小小的感想

ritaho

       坦白說~  我目前住在此區，也挺喜歡特區這一帶的環境。最近因為奢侈稅的關係
很多特區內的住戶及投資者及仲介發表了很多很多的看法~  有趣的是很少有客觀的言論出現
因為不管是投資還是自住的有屋者，發表的言論是拼命維護此區的房價
那當然是自住者即便不賣房也不願資產縮水吧! 投資者更要維護房價免得房子被賤賣囉
4 k- u) d: x% f6 l+ t仲介是只要有成交才能領薪水生存，什麼立場不是重點吧! 對於更多想在此買屋者，
則是希望房價大跌特跌~這樣才有機會在此區建立家園。
於是買賣雙方對於多空的言論挺熱鬧的，甚至還有人為此惡言相向，應該是因為各有立場所致吧
其實，房價的漲跌價格跟價值應從有形及無形兩面來分析，對於自住者，從無形的角度來看
只要環境好住的舒適且安全、便利，那麼即便價格沒上漲，家的價值卻是無限的，房價的漲跌
只是數字而已，沒什麼好爭議
$ N5 g6 X1 d. G: y5 c以有形的角度來看，一間房子的漲跌是要看大環境提供的便利狀況及公共設施的多寡，甚而交通運輸的便利性
) F5 ?% o5 f, v" q* Z( r...當然還有其他的不贅述了....坦白說。特區內的居住環境規劃...真的很棒很人性化! 但是住在此區的人一樣
3 ]  \/ ~9 ^8 e7 p# d& H( L- x要生活...要娛樂...要念書...要工作...要吃飯...那麼，除了屋內舒適...屋外賞心悅目外，其他的條件足夠支持這裡的房價
' }5 }+ y. T  u  ^1 C% ~: K9 I可以維持優勢嗎?  經常看到這裡的居民反映   瀝青廠及不知什麼怪味ㄦ常出現...這就是空氣的汙染...
長久下來對人的健康會傷害，可以解決嗎?? 交通上...除了就近在附近工作或是自有交通工具者，大眾運輸工具是否健全
0 u2 x3 z; n$ e, I也該是長期列入考慮的方向，太多人因為被這裡的環境吸引住進來，後來又被長期的交通(或是學區)問題，
# u* l. e. T4 ^" M1 n* I又被忍痛離開，不是嗎~~為什麼台北市的房子被炒翻天了，即便奢侈稅祭出，北市房價都不太受動搖?
1 A( `# [* @, Z9 @& i/ B那是因為北市是首府，所有的便利性、福利措施，所有的建設都健全...我覺得不管是已經在此居住的住民，
6 `( K; i2 b$ P) ?- L# Y或是想在此定居的青壯年...不應只純粹繞著此區的房價高低轉轉轉...應該是把上述的分析考慮列入此區房價對各位
; X0 O5 v: {, H合不合理做參考，以上純屬淺見...沒有預設房價該是多少才正確的預設立場，希望不會被人攻擊!
6 s) L" u  M5 K7 q8 V% o* a4 i

河小蟹

回覆 ritaho 的文章

- G( M; C5 c; S8 Y& _# L, P; P同意您的看法~~

寧靜海

不過我的觀察是，很多關於北大特區的負面批評或討論受到攻擊或質疑，往往是這些批評者對於三峽的房價，已經存著一個預設立場，而這個立場不被認同，才引發爭論。

老實說，整個大台北地區的房價都漲翻了，三峽真的暴漲嗎？我想是跟漲比較多，另一方面還有大台北房價飆漲所帶來的需求所造成的。

真正要討論三峽的房價合理性，應該從大台北地區整體來切入討論，比較實際，至於什麼第一環、第二環的大台北中心理論，不予置評啊！

avatar2005

其實投資者怎麼說怎麼做我不管
我目前住這裡住的很開心很愉快
! X* }/ n' ^( p0 t" s/ H) i  Y家人也很喜歡這裡的環境和校園
這對我來說，就是最大的幸福了

洪阿民

樓主說得很棒！
# G7 g5 }1 G' r) w+ w0 s也提到小弟一直想說但忍著不說的觀點：
5 [! H$ K/ {" f5 `: u8 r最近看到不少版友抱怨，當初被北大的環境吸引過來，沒想到瀝青廠遲遲不搬、捷運久久不來、916/922要收兩段票、沒有車直達新埔、民生物資比中永和貴、三鶯二橋可能要建、桃子腳擠不進去、三峽民間信仰擾民‧‧‧等等等，一副十分痛切懊惱狀。
我想說的是，這些不是當初買房時就已經知道的事情嗎？(還是那些版友一點功課都沒做？)
不然北大特區的房價何以比較低？
% g8 T- H+ K! @, s當然我們可以也必須爭取自己的權益，但一直拿那些事情來說嘴，甚至詆毀這個地方，小弟實在覺得沒有必要。

ritaho

回覆 寧靜海 的文章

$ n) z* t5 `5 [我覺得你說的狠對   環境  機能  居住的空間品質   ...這些都會影響房價
馬凱教授曾在某個節目提過....高雄地區有一個舊碼頭，那裡的整個氣氛
很有曼哈頓的味道，他看好那裡的未來...我想住在那裡應該感覺很棒...可是為什麼那裏的價格跟曼哈頓
的價格根本不能比...我想是因為曼哈頓是商業城市...所有的機能都有，最重要的是有就業的機會
人....除非有天上掉下來的聚寶盆足以維生...否則總是要工作謀生吧...總不能只靠氣氛就能生活吧
& V' |; J- j0 T: Q5 N, B高雄舊碼頭的外圍環境再怎麼像曼哈頓...卻無曼哈頓的機能跟就業機會...終究只能渡渡假囉..
* @1 J! L" o- G' L# h* W. K5 v要我們大有為的政府能照顧到那邊....等我們的下下...代吧

faith

回覆 寧靜海 的文章

+ M- s4 Z! _$ b( [認同寧靜海的觀點~

ritaho

回覆 洪阿民 的文章
7 A5 s2 M' _. w8 D6 A$ m( c
5 O7 \2 c* p( X" }5 f7 f對啊~~呵呵...有些人是自我感覺良好     又不准別人發表意見
* x# H, q3 z" B" d或是發表的意見與其不盡相同就想罵人、告人...有些人偏激的可以欸

竹瀅

個人認為北大社区房價的支撐點
1 [0 [) U1 ^: T; F* K! \1.大台北整体房價環境
2.未來捷運是否開通
3.大台北境內屈指可數的重劃区

+ ^0 S" }; J; y7 c/ M0 ^8 B  E個人認為會影響北大社区的房價,主要還是要看大台北區的房價漲跌
若房價未跌,買不起的依舊買不起只能挑環境好(重劃區)有遠景(捷運)的地方(三峽/林口/淡水)買了
5 _. n7 a+ M8 d7 s! `若大台北其它區域房價平易近人,我想會有部份的人不會來北大置產.

大頭

其實 這裡原本就是鄉下地區
交通不方便 工廠也多 也沒有好的生活機能
& |% J& k' N8 C2 z" b" u只能說遠雄把整個北大地區營造的太好了
- P3 F: ?. I" R: {# \7 `所以吸引了很多地區的人過來這裡生活
很多問題 因為愛北大這個網站 大家反映出來
% R' R7 q2 z$ m7 `% O但 能改變多少 真的是靜觀其變
因為人民的力量很大~但 ~能發揮多少出來
沒有人會知道
所以 自己衡量這個北大特區 是不是真的符合你們自己的需求吧
瀝青廠要搬走~不是3天2天就可能的
: R/ L- {8 x2 P: T1 Z( o捷運也不可能那麼快
' I" I; d, d+ I8 ?0 o* e而房價一時之間也是下不來的
# ^1 A1 c0 I# a* a" l畢竟這裡有許多優點是別的地區所沒有的
' s/ z" V8 @* y