奢侈稅7大爭議，立院今攻防

歐陽

【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
. u1 D2 @0 P4 M+ h& C  b（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
, \) \& `* m" z' A6 K必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。

) h* o5 x" ^0 t: v　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
! \, n! E4 W) q+ c1 F- k) k, Z、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
. ]& G* b! l" H! j中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
6 j6 D* @0 X) k! u+ a委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
除在課稅範圍之外。
- I+ Z/ z3 K5 B4 m2 W　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
. n+ i6 y( U; b( h「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
3 l5 C: i5 n1 t! P. A% t# U) D從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
7 P/ x$ Y7 d# x& r前趕快搶進買入，違背政策目標。
4 K/ J7 G) \7 `8 B# O7 j3 h8 S　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
, G3 c9 Z6 W/ H2 m以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
3 |0 {: E, s) f+ e# i1 N* L　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
; ]3 w: t/ L4 C1 X0 D8 z社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
" o2 ?/ M; ~/ o7 I: V/ ?的社福預算。
# m) p, [* R% \" P! f0 B% Q9 z　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
$ F9 H1 F+ U- [, P* C, K方對奢侈稅初審的重視。
$ g0 b7 h- G+ c% t0 n% n　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
. o4 D6 j6 r( D" I- N, d天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
心人士」擋下來。
7 ^" Y) z: D  _" ]" X; G0 O3 E　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
' u# Q! T2 @5 s5 |) a/ m) K  I參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
2 A( C7 I( m( z/ @9 }+ A  H進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)

歐陽

行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
' }! `( l& s; T' s$ e, j0 B% X「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。