奢侈稅7大爭議，立院今攻防

歐陽

【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
- [7 `# ^( N7 f8 f2 P（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。

　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
9 B) q5 }! L# [: {% t; E; i、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
7 U$ x% g& V( X! i# @" {中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
: `+ C5 H  M/ g3 r　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
$ A3 q6 W+ |, n7 ^8 `6 [1 k% Z: c0 T& g委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
除在課稅範圍之外。
　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
0 X: u% T0 z: I/ v; Q+ Q* ]# c條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
# |: x! r4 E0 p8 P" R「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
0 L" s6 R  Z4 L+ \1 k, H　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
; j) ~- ]1 Z) y+ F5 ]從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
% u, O% L6 n  K# {3 j( e. X政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
. }' B6 P5 H' B  e: Z# Y" d+ G前趕快搶進買入，違背政策目標。
/ o: D' O# F# C( U6 s　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
( w; w. h( y; S3 @以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
" R$ X  D# H. [2 Q- a合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
的社福預算。
6 `- G; R* k4 l7 A7 C　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
方對奢侈稅初審的重視。
　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
心人士」擋下來。
# d9 a: w. u* G6 {9 \6 d/ S% F　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
% G" r2 A: ~2 C$ E7 |7 b# c! ]參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)
& @) r+ H5 l/ K! I. V1 ^) A, Q5 g
1 O& @2 z3 D. ]3 S& S% [, Q

歐陽

行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
$ G7 j/ L' p  Z; Y. f( P# L5 N/ v