奢侈稅7大爭議，立院今攻防

歐陽

【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
7 {) W, ~8 P+ x* W3 t- t必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。

5 a; h9 a+ e* x  Z. S5 W4 N* D　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
8 V0 B0 W2 M; ^& w) n! D: p, D、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
* M: S4 V8 \  r$ Q" q# Q中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
# \& A& n: T& x+ E3 W稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
5 J" z8 e7 i( s6 _; @委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
3 n( ?' b& O  S- [% q, \除在課稅範圍之外。
　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
& {, {4 y) S9 E$ O& p; A9 m& m條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
. k, {" V7 P+ R& U% \) m　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
4 W4 F/ f3 f0 u　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
3 D3 k" r; k) ?* h$ n7 ~" H從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
! W( @5 @' B  T9 c. ]3 S政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
前趕快搶進買入，違背政策目標。
　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
( K! g; v9 R" T; L3 D3 s4 o! |等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
5 q7 M- _" c, {; L3 _, P- i以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
# a3 V" a: X, ]  m  n7 X4 Q　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
2 A* O. b( a& p9 b. q: v* g合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
) m- R. L8 l8 p- E' X! I的社福預算。
3 F) s# R8 a, v# W　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
+ d- s7 X! T0 @- y% ]方對奢侈稅初審的重視。
　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
' \3 J# p) I3 V) ]2 g天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
- H, ^' k. n( z3 _: ^0 n3 v心人士」擋下來。
/ N" N0 h4 K5 M: I) J' V　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
( f" U- _) J, ?( C. L參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
; ~, d% s# o- @6 x; Q+ e進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)

8 Q) l# l; Y( a

歐陽

行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。