法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名誰殺了 台灣金融

歐陽

法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名／誰殺了 台灣金融業？

2 J  F. I" g/ l# V( E8 Q1 t  c
) H$ N$ u$ _0 V- F$ _- c- h 【文／劉俞青】

) k7 f* C* |# d. v% x) @0 l前言

2 F! c% V9 k" C3 m馬政府執政近三年後，端出的第一道金改政策，竟然是重新拿回彰銀與國票金的主導權，大開民營化倒車！這就是外界期待多時的「三次金改」！


比起三次金改，金融業有更多急需立即搶救的事；

5 {# z. J; z. r7 {- P馬英九看不到的真相是：長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。


5 H% a- G* o! s& g+ G$ i# X金融業者在心裡吶喊：「為何看不到長期的產業政策？」
+ n4 `; E6 k) F- Z4 l: ^" \& ?/ _* A
* Z0 m4 I0 B9 }% l, H0 ]「MOU簽了1年多，何時才能真正做到業務？我們的明天，究竟在哪裡？」


/ A) k# |  H+ S7 E7 u是誰，殺了台灣的金融業？
0 ]+ _3 N# Z, k8 R' o; r

台灣的金融業還有明天嗎？以下是銀行董事長、資深理專、以及台大財金系學生所發出的呼救，因為，他們對台灣的金融業，幾乎不再抱任何希望。
# P# z& `/ A2 I8 Q
/ q* H( f7 Y* T. @% a$ M. }
# }. c" t1 a5 y業者動輒得咎 創新得不到輔導與鼓勵 多做多錯

, T' j; @( }& n2 ?/ r4 H4 Z5 i! k
銀行董事長：「不要以為當銀行董事長很忙，其實我很閒啊！因為沒事做，但我有時在想，繼續這樣下去，有一天，我真的會『沒事做』，但這是誰造成的呢？


+ Y& B. E0 M9 y1 a; K  d這是我的切身之痛。之前我們向金管會提出一項創新的產品，經過一段時間的審核，好不容易准了，我們很開心，買了好幾十台機器、租簡易分行、訓練人員，準備大幹一場。
2 ~( m: }0 G  a# d% L! M4 p

但才做沒多久，據說是因為有人去函金管會，對我們這項新產品有不同的意見，於是就這樣，金管會就來函，要我們準備收攤了，也沒有給我們申訴的機會。

; K! y2 }3 G% G- m
4 s, n; _. L% f( e9 l6 u8 E投下去的上億元資金怎麼辦？現在那些新買的機器一台台搬回來，都堆在倉庫裡，你問我怎麼辦？『涼拌』！我很想哭啊，但你能去和他吵嗎？有人建議我提訴願，那我以後其他業務還想不想做啊？
! u+ u* o' u/ C* {( k
8 T5 h' g( f0 }' P5 n$ a1 C- C
& Y) ^. C7 J+ p, P  q! S至於中國市場，ＭＯＵ（金融監理備忘錄）簽了一年多，你看誰去了？最近金管會才說要和大家討論兩岸金融的事，請問過去一年多為什麼不談？從談到真正去，還要多久？聽說最近金管會一直在盯有人偷偷去和對岸的農村銀行談。唉！你的大門不開，還要把業者當小偷防著，這就是現在銀行的處境。


9 s. l+ q- ]1 c- U, [: X' M所以我現在就什麼都不要做嘛，就做最基本的存款、放款就好了，不用去想什麼金融創新，這樣就不用擔心主管機關又來找麻煩，所以閒得很，我知道現在很多同業都跟我一樣的想法，反正在這樣的管制下，你出一下手腳就撞到牆，受傷不打緊，還倒退好幾步，久而久之，大家都不要動了。
8 P, B1 I9 L# W& @, p6 e8 A

你問我台灣金融業怎麼辦？怎麼辦？這問題不要問我，我無言以對，去問問金管會吧！我比你更想知道答案。」
  Q6 ]# g% i* o' F
( u& X8 u  M" L; h
  ^' n. h& ~5 g( l  D+ U! W! W- o從業人員坐困愁城 台灣法令綁死商品 投資人出走國外
1 A+ m; I3 ]/ Y* ]6 N5 ]' w9 `
' Z7 t$ m4 J. B# _) u- f1 x
! c7 K( T; ]" a, t: @! O! g/ G資深理專：「我當理專四年多了，本來一直以為理專就是這樣，反正聽公司的建議，賣賣基金、保險。但去年我有一位大學同班同學，他在香港的花旗當理專，休假回來我們聚餐，談到最近香港最夯的金融產品，是什麼人民幣計價的避險基金。聽了半天，發現竟然聽不懂他在說什麼，我才驚覺，原來外面的世界這麼大。
& Q" c7 I% U, \$ z+ ~2 [
3 o1 p# u; R, M/ K! U7 x
原來金融商品種類這麼多，只是台灣都不開放而已，但還是有很多客戶想買啊！怎麼辦？如果偷偷買，反而因為法令保護不到，出事了一點保障都沒有。所以，很多客戶都跑去香港或國外買了，因為國外門開很大，但法令管制很嚴格，對投資人來說，選擇性又多，又有法令保護，這樣最好！
/ ~9 R9 p9 N. @; b0 O' H
2 k- f& b1 s8 h, A4 `* y
但台灣的法令把大家都綁死了，還把大戶趕出國外，我們生意也沒得做。前幾天我有一位客戶，想投資美國市場，希望我幫他介紹到我們在美國的子公司下單，但台灣法令就是不准，結果，眼睜睜看著這位客戶走出大門，轉到隔壁的花旗去開戶了。
: n+ P% x, P; _7 h. Y7 E
9 f8 u' s3 z/ T- N
3 _# s7 q5 `. O- [# d再這樣下去，大戶都跑光了，我們理專該怎麼辦？我身邊已經有好幾位同事去香港銀行上班了，我自己最近也開始補習上ＣＦＡ（財務分析師），但說實在，非不得已，我實在不想離鄉背井去工作。
4 E+ |8 R: ]9 O" h
6 Q8 o: m3 y* ]7 P- B: _
唉！台灣這樣的環境，我不去香港，又能怎麼辦？」
9 p7 e1 X7 A9 [8 \1 W: i1 k: G
" w: o$ q* R* _; ^0 \
3 h/ R1 O; g2 s! o+ p" ?( H4 n相關系所學生沒有願景 以前畢業出國留學 現在出國就業
  Q( y) _) T  t1 C4 ^8 |1 x! S
$ m% ?2 u- m8 f) n$ V
財金系學生：「前幾天，一位在香港金融業工作的學長回來，他告訴我們，無論多難，一定要想辦法到國外去就業，寧可去中國都不要留在台灣。其實不用他說，我也知道。

$ O( F, s4 Y# X4 d7 h% d
台灣金融業大概只有香港金融業的三分之一薪水、新加坡的一半，而且做越久、差越多，這些資訊，都在同學之間流傳。以前大學畢業是出國留學，現在是想辦法出國就業，找不到國外工作的，才留在國內。
! p2 g) p1 `. X1 S+ e1 G- t! V

5 O9 h' N; U( ~! s我有一位系上學姊因為家庭因素，留在台灣一家很大的銀行工作，當初也是很難才考進去的。但做了三年多，薪水不到三萬五千元不說，每天重複一樣的櫃台工作，她叫我千萬別去，因為做久了，什麼台大都沒用，只會越來越沒本事也沒眼界，就真的永遠只能領三萬五千元了。」

. g$ I$ ~8 i) E. n! |
) Q/ `- c1 }9 j6 r  n這是一整個金融產業鏈的心聲：優秀的年輕人不願進入、員工沒有明天、業者看不到前面的路。為此，我們採訪超過十五位以上的金融業負責人及高層，都反映了這個嚴重的事實。然而，馬英九政府聽見了嗎？
: T! _6 G4 A$ X; h
8 M, b6 v8 g& W! X. p' g6 }" r" R
) L1 H5 @- D9 u7 e( h$ V3 P總統馬英九上台執政近三年，千呼萬喚下，近日總算端出第一道金融政策，結果卻讓所有人大失所望。


( v# g* N4 M! b' X三月二十二日，行政院長吳敦義首次在立法院正式提出，將「矯正部分二次金改政策」，兩天後，金管會主委陳裕璋也首次說出：「三次金改」將會是長期的政策。
7 W! V0 p6 |: I: L, S

三次金改才要登場，金融業的悲歌早已響起，這恐怕是馬英九、吳敦義與陳裕璋最不願見到的真相：再不搶救，台灣的金融業就要窒息了！


$ |# E" G# X0 i, M這個曾經是人人稱羨的金飯碗產業，發生了什麼事？
5 g5 R# Y$ r% c6 B- i* N
8 W1 @' a& X0 ^( |$ |8 C% t
我們先看幾個現象。
8 J* x# @, x% Z. e

問題一：ＲＯＡ、ＲＯＥ亞洲最末 低利差是關鍵原因

# u* f2 c( c0 Q0 v5 u7 x
資產報酬率（簡稱ＲＯＡ）、股東權益報酬率（簡稱ＲＯＥ）兩大指標，通常代表一個產業的資產和股東權益的獲利能力，長期而言，可說是代表產業競爭力的兩隻腳。
% q0 v- W- Z- c" ^0 O, A

但台灣的金融業，不只跛腳，恐怕已經寸步難行。
% F4 F7 [4 V/ V
9 `8 p  h: d) J0 ]
9 C" K! L1 Q, F) F! r二○一○年台灣整體銀行業的ＲＯＥ七．二％，輸給韓國的一一．五％、新加坡的一二．九％，更是遠遠落後印度、印尼、馬來西亞、泰國、菲律賓等國家；ＲＯＡ的表現也落在韓國、中國、印尼、馬來西亞等國家之後，在亞洲新興市場中，雙雙倒數第一。

# k$ g9 q( ?" W
而根據德意志銀行針對亞洲金融業的評比報告，如無意外，今年台灣的金融業還是很難擺脫這個頹勢，將會繼續蟬聯最後一名。

7 ~! E; t7 m7 z, X) ^9 I: s
成績差還不打緊，但讓人真正難過的是，金管會日前還喜孜孜地宣布，去年全部銀行獲利創新高，創下稅前獲利一八三二億元的「好成績」。殊不知獲利雖然創新高，但真正的「賺錢能力」根本沒有提升，因為資本投入更多，結果代表經營競爭力的ＲＯＡ、ＲＯＥ，並沒有趕上獲利上升的速度；官員只會在高舉表象的數字後，關起門來開香檳，殊不知打開大門和鄰國一比，台灣的金融業競爭力，會是如此難看。
1 d3 V- C4 y2 F- g3 J6 {" J) y

" A) |4 N! R7 h- r3 N8 F金融業不能等同於一般產業視之，一個國家的銀行獲利能力差，茲事體大，重則動搖國本，影響一個國家的長期競爭力。因此，銀行獲利能力高低，不能單純用民粹的角度觀之，認為「銀行賺越少越好」，而應該是能賺到「合理的利潤」，因為一旦銀行賺不到錢，首當其衝是數百萬名股東與五十萬名金融從業人員受害，接下來，銀行一定把腦筋動到其他管道上。過去幾年發生過的雙卡風暴、連動債風暴，就是在此環境下應運而生，最後幾乎都演變成嚴重的社會問題，台灣也因此付出慘痛的社會成本。
1 l* D& m  H! z' `% X
/ J+ n3 a! ^* C* q+ b7 I7 `
賺不到錢，台灣金融業因此活得很辛苦，究其背後原因，低利差恐怕還是最關鍵的因素...（精采完整內文請見《今周刊》745期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）
% w7 A- L1 s1 c, j+ C/ o

歐陽

長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。