法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名誰殺了 台灣金融

歐陽

法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名／誰殺了 台灣金融業？

! {$ V2 K# Y+ H) X
! W3 N4 w2 C1 T 【文／劉俞青】
. O& L" u" o, u0 }& M2 @
( j) S! h% I0 G% U( I( P8 L5 x* r前言

! v  ^7 V8 U. Z0 `! ^' k% q: }馬政府執政近三年後，端出的第一道金改政策，竟然是重新拿回彰銀與國票金的主導權，大開民營化倒車！這就是外界期待多時的「三次金改」！

6 Z3 a4 K; K$ o. n7 M* W' @5 ?
比起三次金改，金融業有更多急需立即搶救的事；
: r+ m! b+ I2 `: A- V+ \+ F
9 K, q$ O5 d! p2 J$ I# |馬英九看不到的真相是：長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。

. G% P! W1 P$ p: g6 l% u
金融業者在心裡吶喊：「為何看不到長期的產業政策？」
, n$ R. W: c; J
% n7 R) p4 F9 W6 A「MOU簽了1年多，何時才能真正做到業務？我們的明天，究竟在哪裡？」

: F) s3 C$ P7 d& K% W" A8 `
0 z! Q: P$ C5 M9 z# p6 n5 b! Y, J1 L是誰，殺了台灣的金融業？

: n2 q" l0 W6 C
& X) b) ?5 V0 L4 G. x# W* x) {  \台灣的金融業還有明天嗎？以下是銀行董事長、資深理專、以及台大財金系學生所發出的呼救，因為，他們對台灣的金融業，幾乎不再抱任何希望。

) U" k( |+ K* s; q3 B3 z* q
, ?* ]# D# e0 R" z' E' W業者動輒得咎 創新得不到輔導與鼓勵 多做多錯


銀行董事長：「不要以為當銀行董事長很忙，其實我很閒啊！因為沒事做，但我有時在想，繼續這樣下去，有一天，我真的會『沒事做』，但這是誰造成的呢？


8 G$ X+ E/ K/ [- x3 J& S這是我的切身之痛。之前我們向金管會提出一項創新的產品，經過一段時間的審核，好不容易准了，我們很開心，買了好幾十台機器、租簡易分行、訓練人員，準備大幹一場。

, z- G6 W' ~$ \! m6 @& L; C
0 h, R% Q. C4 k5 S( r但才做沒多久，據說是因為有人去函金管會，對我們這項新產品有不同的意見，於是就這樣，金管會就來函，要我們準備收攤了，也沒有給我們申訴的機會。
+ f& |9 j1 E: p7 t

. c" [* F% @+ _& [) A# U投下去的上億元資金怎麼辦？現在那些新買的機器一台台搬回來，都堆在倉庫裡，你問我怎麼辦？『涼拌』！我很想哭啊，但你能去和他吵嗎？有人建議我提訴願，那我以後其他業務還想不想做啊？

" J9 j, ^3 Y, M- k# Y' q5 C8 m
至於中國市場，ＭＯＵ（金融監理備忘錄）簽了一年多，你看誰去了？最近金管會才說要和大家討論兩岸金融的事，請問過去一年多為什麼不談？從談到真正去，還要多久？聽說最近金管會一直在盯有人偷偷去和對岸的農村銀行談。唉！你的大門不開，還要把業者當小偷防著，這就是現在銀行的處境。


所以我現在就什麼都不要做嘛，就做最基本的存款、放款就好了，不用去想什麼金融創新，這樣就不用擔心主管機關又來找麻煩，所以閒得很，我知道現在很多同業都跟我一樣的想法，反正在這樣的管制下，你出一下手腳就撞到牆，受傷不打緊，還倒退好幾步，久而久之，大家都不要動了。


. z( M# m5 Y; \8 L# D; \你問我台灣金融業怎麼辦？怎麼辦？這問題不要問我，我無言以對，去問問金管會吧！我比你更想知道答案。」
; K3 G% ^$ x- M$ a' P0 j5 A# M
/ }8 c7 {* r- a
" }! `  F) n  Y/ l從業人員坐困愁城 台灣法令綁死商品 投資人出走國外
/ U. D0 s' x  @

資深理專：「我當理專四年多了，本來一直以為理專就是這樣，反正聽公司的建議，賣賣基金、保險。但去年我有一位大學同班同學，他在香港的花旗當理專，休假回來我們聚餐，談到最近香港最夯的金融產品，是什麼人民幣計價的避險基金。聽了半天，發現竟然聽不懂他在說什麼，我才驚覺，原來外面的世界這麼大。
. w* V* r9 d- X' \% _6 ~* E; {3 I

, p" l" w) j, ]  r; Z: n2 b原來金融商品種類這麼多，只是台灣都不開放而已，但還是有很多客戶想買啊！怎麼辦？如果偷偷買，反而因為法令保護不到，出事了一點保障都沒有。所以，很多客戶都跑去香港或國外買了，因為國外門開很大，但法令管制很嚴格，對投資人來說，選擇性又多，又有法令保護，這樣最好！
1 }$ }# T, Y6 J$ O8 j

; r( ?* o% o; C, b3 O( j1 G但台灣的法令把大家都綁死了，還把大戶趕出國外，我們生意也沒得做。前幾天我有一位客戶，想投資美國市場，希望我幫他介紹到我們在美國的子公司下單，但台灣法令就是不准，結果，眼睜睜看著這位客戶走出大門，轉到隔壁的花旗去開戶了。
/ W( e9 a3 g( e" U$ v6 n

再這樣下去，大戶都跑光了，我們理專該怎麼辦？我身邊已經有好幾位同事去香港銀行上班了，我自己最近也開始補習上ＣＦＡ（財務分析師），但說實在，非不得已，我實在不想離鄉背井去工作。
) L7 j) U) f/ P3 v% S2 r3 |' `
1 b! ^* Q" P& n- q6 P
2 C) k; @' O$ @: D唉！台灣這樣的環境，我不去香港，又能怎麼辦？」
. n. `9 B- r. W- U; B& R, l" x

' E& ]. M7 S4 a- @% R  X# `相關系所學生沒有願景 以前畢業出國留學 現在出國就業

; |/ }5 D: S" H4 v
財金系學生：「前幾天，一位在香港金融業工作的學長回來，他告訴我們，無論多難，一定要想辦法到國外去就業，寧可去中國都不要留在台灣。其實不用他說，我也知道。


, d2 v: v: k$ a% K0 Y台灣金融業大概只有香港金融業的三分之一薪水、新加坡的一半，而且做越久、差越多，這些資訊，都在同學之間流傳。以前大學畢業是出國留學，現在是想辦法出國就業，找不到國外工作的，才留在國內。


我有一位系上學姊因為家庭因素，留在台灣一家很大的銀行工作，當初也是很難才考進去的。但做了三年多，薪水不到三萬五千元不說，每天重複一樣的櫃台工作，她叫我千萬別去，因為做久了，什麼台大都沒用，只會越來越沒本事也沒眼界，就真的永遠只能領三萬五千元了。」
. H$ J% x: |+ p6 D! E

這是一整個金融產業鏈的心聲：優秀的年輕人不願進入、員工沒有明天、業者看不到前面的路。為此，我們採訪超過十五位以上的金融業負責人及高層，都反映了這個嚴重的事實。然而，馬英九政府聽見了嗎？
4 J* v3 e- ?: R- M1 u7 ^/ z$ g8 ?

總統馬英九上台執政近三年，千呼萬喚下，近日總算端出第一道金融政策，結果卻讓所有人大失所望。
1 p( g0 D" |2 C3 ]

三月二十二日，行政院長吳敦義首次在立法院正式提出，將「矯正部分二次金改政策」，兩天後，金管會主委陳裕璋也首次說出：「三次金改」將會是長期的政策。
% Y- m( `- U- m2 _7 _& R

/ W5 E! i' h, n2 @1 |; T三次金改才要登場，金融業的悲歌早已響起，這恐怕是馬英九、吳敦義與陳裕璋最不願見到的真相：再不搶救，台灣的金融業就要窒息了！

" U3 F( q; R' ]  @8 l# U$ i2 _& R
這個曾經是人人稱羨的金飯碗產業，發生了什麼事？


我們先看幾個現象。
! k$ m' n- M  M1 y7 H
, E; X. B7 X/ l4 w  @
0 i: {1 k+ s; z1 ~; R6 P問題一：ＲＯＡ、ＲＯＥ亞洲最末 低利差是關鍵原因
& b4 Y. L3 F$ R$ b1 J

8 `2 H) b9 h+ Y+ _* ~9 `資產報酬率（簡稱ＲＯＡ）、股東權益報酬率（簡稱ＲＯＥ）兩大指標，通常代表一個產業的資產和股東權益的獲利能力，長期而言，可說是代表產業競爭力的兩隻腳。

, J' W; k% {' ]) `
但台灣的金融業，不只跛腳，恐怕已經寸步難行。

4 z+ r# f- E% c9 D, L  V: ?
- S- J% b. p2 k+ v# y$ w5 K二○一○年台灣整體銀行業的ＲＯＥ七．二％，輸給韓國的一一．五％、新加坡的一二．九％，更是遠遠落後印度、印尼、馬來西亞、泰國、菲律賓等國家；ＲＯＡ的表現也落在韓國、中國、印尼、馬來西亞等國家之後，在亞洲新興市場中，雙雙倒數第一。
' y5 R% z" }! Z7 ?9 _
1 m, t& M( V) @* m, j& F6 z, w
而根據德意志銀行針對亞洲金融業的評比報告，如無意外，今年台灣的金融業還是很難擺脫這個頹勢，將會繼續蟬聯最後一名。

4 ^0 h" E4 |- L% O% v# p
成績差還不打緊，但讓人真正難過的是，金管會日前還喜孜孜地宣布，去年全部銀行獲利創新高，創下稅前獲利一八三二億元的「好成績」。殊不知獲利雖然創新高，但真正的「賺錢能力」根本沒有提升，因為資本投入更多，結果代表經營競爭力的ＲＯＡ、ＲＯＥ，並沒有趕上獲利上升的速度；官員只會在高舉表象的數字後，關起門來開香檳，殊不知打開大門和鄰國一比，台灣的金融業競爭力，會是如此難看。
( p9 L: B- \- t

金融業不能等同於一般產業視之，一個國家的銀行獲利能力差，茲事體大，重則動搖國本，影響一個國家的長期競爭力。因此，銀行獲利能力高低，不能單純用民粹的角度觀之，認為「銀行賺越少越好」，而應該是能賺到「合理的利潤」，因為一旦銀行賺不到錢，首當其衝是數百萬名股東與五十萬名金融從業人員受害，接下來，銀行一定把腦筋動到其他管道上。過去幾年發生過的雙卡風暴、連動債風暴，就是在此環境下應運而生，最後幾乎都演變成嚴重的社會問題，台灣也因此付出慘痛的社會成本。


賺不到錢，台灣金融業因此活得很辛苦，究其背後原因，低利差恐怕還是最關鍵的因素...（精采完整內文請見《今周刊》745期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）


' |( y3 V- }; Q0 X5 T

歐陽

長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。