規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?
4 L9 Q7 ?* Q6 h# V' |' p
! J6 v/ L3 Z1 f  }, u( l+ Z譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理
2 Y, \/ O  Q2 t7 {
3 c6 H6 @. G  K; Q9 |# O三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其

$ j4 {4 E! p7 ]5 B- J他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和
6 _/ {. S9 L$ S$ D% h& ?; }6 j
聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。
3 T2 I' s+ K2 d6 T4 ~2 R! S
  t  O4 V% S8 \/ B: X所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，
, t1 E, t, M1 M2 O, S0 m! {
; u1 O# V9 T% B/ W& Y0 m. a  \1 k前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。
5 B+ O+ g- S6 D; ~  l
結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
/ f" {! D- o6 I" x; k! w
. ^3 {) K; R5 r. k6 m工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
/ q. `! V9 q$ O# o, V我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
: i1 ~9 k  B- p! z  X9 X6 G9 e主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒

然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
1 q8 z% e) U4 r5 K  i但問題是，真的是這樣們
你們知道行情價嗎？
你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...
/ \4 r  g4 F6 c$ n
每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
$ M: D; \! G1 [% c& ^我說市場價不是這樣
' A; i3 I- o" @: i9 C/ S6 M
1 Z; s1 J: [5 k7 o最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....