提名恐龍法官，馬看新聞才知

歐陽

【時報-台北電】大法官提名人選引發爭議，正、副總統同時公開道歉
9 s9 h( m! A6 c，對於整個審薦過程到底在哪一個環節出問題，總統府發言人羅智強
- A1 @5 i+ c3 I& h+ j- J以審薦過程「不周密」解釋，不願回答這個問題。據了解，不但馬英
九總統事前不知道大法官提名提了一位「恐龍法官」，就連身兼審薦
0 M. |% [! D0 `0 {; L小組召集人的副總統蕭萬長，事前對此事也無所悉。
　　昨天清晨，馬英九看到媒體報導邵燕玲就是所謂的「恐龍法官」
$ o, f0 j" k. Z4 x之一後大為震驚，不到八點急電蕭萬長，蕭萬長原來也才剛得知。兩
% e" v) G8 b9 @( D, U. o/ j" E人緊急會商確定換掉邵燕玲，重新提名備取人選。上午九點，府方與
邵燕玲電話溝通，隨後邵燕玲傳真一紙書信，表示懇請總統免予提名
2 w. F2 B1 c" T4 W: P& K。
1 f7 `% n& Y0 e  Y0 ]5 D
8 @+ f% F9 x7 A& Z- \/ R: y　　隨後，馬英九召集蕭萬長以及提名審薦小組成員前司法院長翁岳
生、賴英照等相關幕僚，會商決定更改提名，緊急電話徵詢在備取名
單排名第一的台大國發所教授湯德宗，在最短時間內拍板定案。
　　審薦小組從各界推薦及自我推薦的卅二人中，選出九名候選人，
交給馬英九圈選出四個人。據了解，由於審薦小組建議大法官能具備
更豐富的實務經驗，以彌補大法官與法界和民間期待的落差；而馬英
九則希望提高女性大法官的比例，卻反而選上曾經引起爭議的邵燕玲
。
7 p7 `, J8 @  H" m　　有關審薦小組在審核過程中，是否曾就邵燕玲的三歲女童性侵案
6 s  p+ A4 A3 ^* |- k1 o' v5 Y判決進行討論，審薦委員昨天有的拒談，也有人說事已至此，沒有必
! s3 G5 a3 Q/ q6 {3 P- k6 j' ?要再說什麼，但對邵庭長多持肯定的態度。
　　至於邵燕玲的女性身份是否是使她獲得馬英九青睞的原因，羅智
強不予證實，僅強調整個大法官提名的正式程序，從馬英九昨天上午
十一時接見被提名人開始，之前不管徵詢或聯繫都是過程。
0 C1 y5 r1 ^) Y" p- O( x9 g- x6 \　　面對媒體追問審薦過程，羅智強數度表示，審薦小組由法界資深
學者專家組成，過程中針對被推薦人的學識、經歷、著作進行廣泛徵
3 W. Y" B4 K/ T9 D詢和了解，並多次開會反覆討論，但中間仍有不夠周密之處。
# E4 [9 }4 |) u9 B" M9 X9 E' C4 n" [　　羅智強的說法還是引來媒體輪番質疑，包括總統為何在提名前未
獲知此一重大訊息？是否涉及審薦小組隱匿資訊或審查不實？是否會
7 r( v2 a% G% I4 E" _1 r" u對此究責？羅智強除了一句「審薦過程不夠周密」之外，都未正面回
答。
, N$ \9 J6 d6 m　　羅智強表示，馬英九雖不能干涉司法個案，但必須肩負制度改革
: O. q; g1 Y8 N$ X5 Y( _4 Y/ I9 ]的工作，希望能從制度面通盤檢視性侵犯罪防治的相關問題；行政院
/ v. W# I$ J; ~; q7 _也正進行刑法妨害性自主罪章與性侵犯罪防治法的檢討，希望能避免
憾事再發生。 (新聞來源：中國時報─仇佩芬、郭良傑／台北報導)
6 J4 O) A0 b8 k3 X6 \

一輪

歐陽 發表於 2011-4-1 09:26
; ]! B1 {5 E3 v9 ^2 e) i【時報-台北電】大法官提名人選引發爭議，正、副總統同時公開道歉
5 a' y( W8 ?, @: O" K，對於整個審薦過程到底在哪一個環節出問 ...

% J0 |/ P! a$ C8 K2 @" V蝦米啊? 治國是靠新聞喔??到底國家最高單位是總統府還是報社啊? 別嚇人了!!

A君的爸爸

馬巡撫沒大腦也不是一天兩天的事了....

不過他真的很適合當官...
對內,極力奉承溫總裡..總理不喜歡的事絕對在他的轄區看不到,
( n4 X$ n- _' x; R( w2 e對外,極力上鏡頭耍帥,爭功諉過,製造型象
難怪能爬上巡撫的位置!!...中國官場成功男人的最佳典範

wunway

% a3 h; C# k# c- k! _* j
報章媒體偶會報導大學還未畢業就考取司法體系的青年才俊，下筆語多褒揚，
: V3 D+ c9 J# H5 K其實這種缺乏社會暗流磨練的知識青年，很容易變成恐龍法官，根本不值得讚美推崇。

小安

一輪 發表於 2011-4-1 09:55
; T* a$ N1 I/ |0 O" N" K0 C$ a. H& U蝦米啊? 治國是靠新聞喔??到底國家最高單位是總統府還是報社啊? 別嚇人了!!  ...

有什麼好大驚小怪，這又不是第一次

可可的爹

回覆 wunway 的文章
# h" F# f! t7 `& l: F
沒錯    包含法官、檢察官，如果都是靠「考試」來決定，缺乏社會上的閱歷，
僅會在法條上咬文嚼字，真的會出現很多這種奇怪的判例

. q! i0 K& ^" [" L+ f這次的推薦過程，也有司法院的高層參與，這些人最應該負起直接的責任

Summit

什麼時候會有『閹掉』這一條保護被害人的人權阿!??

貓頭鷹

最近剛剛看過一本歷史小說
從樹林圖書館柑園分館借的  大清相國陳廷敬
- B$ |- z5 j/ V, r; y6 t8 `這人對大清的民間事務極為了解
舉凡糧價  鹽價  都可以說出南北差異  
這就是用心呀
1 R( d9 R- x2 ~
大玉兒說   奏摺  這是最不可相信的東西!
7 q& r9 R  H+ a" W/ ]
台灣的官呀!!!官呀!

歐陽

都是別人ㄉ錯自己不會錯

江河萬古流

因為總統、院長是龍頭，下面才有恐龍。
龍頭院長:我知道這件爭議判決，但沒想到社會的反應這麼劇烈。