iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8626|回覆: 47
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 張金鶚:大台北房價將跌3~4成

  [複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-25 09:14:58 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】政大教授張金鶚昨(24)日指出,去年第4季房地( k$ Q- d. m% O' r" q0 [
產景氣亮出代表熱絡的黃紅燈,對策訊號分數16分,創下民國86年第( b2 k% ^. N% S, e" s
3季以來新高,但在利率回升及政府打房影響,7成廠商認為下半年房
& r6 C& L: [3 c' u5 O2 P價將下滑。長期而言,他認為國內房價可望回降到96~97年水準。6 P! @" }" }/ ]/ W
  張金鶚表示,內政部建研所辦理12年的房地產景氣統計,已在去5 n  s$ u& D0 Y, j8 \5 R& Z& Y
年底公布99年第3季後就停辦了,為讓年度資料具完整性,本次調查是
. t- e% @( I. K: T由政大房地產研究中心自行辦理,這也是本項調查12年來最後一次記& T" X& m% w0 |# O
者會。
* @5 I0 C& O- G8 Q% g# a; b% _; N8 m- q  M
  調查顯示,99年第4季不論是投資面、生產面或交易面都呈現大幅$ B2 q$ h, L1 `) E" i6 n
上升,因此景氣對策訊號分數再升1分,達到16分,創下近13年最高,7 w/ e5 p: @& ]- J% o
對映的燈號為黃紅燈,代表景氣熱絡。
1 S7 a' d" I. O- j  根據2月底至3月初對廠商的訪查,詢及對今年第2季看法時,受利
7 }9 J8 U. P( Q) {$ ~& ~1 r$ w0 G率緩步上揚、政府擬開徵奢侈稅等利空消息下,認為今年第2季房市景' u3 s6 Y7 |7 Q6 _
氣仍將好轉者降至2成,認為轉壞者升至5成,近7成受訪者認為下半年' x* a" ?; x) y, q5 a& r: x1 F, O! S
房價將下滑。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/台北報導)! c' D' H' a* v$ s

% j" H7 n7 F1 K4 k2 F
/ E5 T' \+ L6 W+ z9 J: J  w/ |* B: q4 D5 r8 X) ~
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

322

主題

52

好友

9437

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
世居三峽
文章
3320
在線時間
2985 小時
沙發
發表於 2011-3-25 09:30:53 |只看該作者
試目以待~~~~~! N, ]3 q- b+ L( }( u- R
看看這位爺說的話能不能聽~~~

0

主題

11

好友

496

積分

國中生

Rank: 4

文章
154
在線時間
52 小時
3
發表於 2011-3-25 09:33:39 |只看該作者
如果是這樣最好,自用的人可以換大房子~

3

主題

14

好友

1452

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
256
在線時間
630 小時
4
發表於 2011-3-25 09:42:49 |只看該作者
回覆 歐陽 的文章
3 W! J( X0 w3 I1 t2 H; D: z' a% r. ]
96-97時的房價其實已經高漲,因為碰到金融風爆,才停頓,否則更漲,但並沒下跌,
1 O2 Q- n3 B8 ?1 l: W" z想想日本泡沫經濟,美國次級房貸造成的結果是什麼,我們台灣是承受不得的呀!!!

160

主題

797

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8285
在線時間
4075 小時
5
發表於 2011-3-25 09:58:08 |只看該作者
打房失控為民粹: h5 q. v' U  V4 s0 s
政府打紅了眼  禿鷹總司令自我催眠, 沉醉在英雄幻影6 \2 d3 R. z/ R4 W7 g" ~, _" j: C$ P* P
大家的資產與淨值眼睜睜的縮水
歡迎加入返老還童功北大練功場
平日: 5:30~7:10am  假日: 6:00~7:40
簡單, 易學, 有效, 免費!

129

主題

644

好友

5770

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
詠翊山水觀
文章
4488
在線時間
1251 小時
6
發表於 2011-3-25 09:59:57 |只看該作者
還好我是自住~呼~資產縮水就縮吧~反正也沒多少! 哈哈...
※Sabisu低糖手工果醬※ Http://sabisu.tw

41

主題

28

好友

4219

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
952
在線時間
1381 小時
7
發表於 2011-3-25 10:06:04 |只看該作者
木柵97年成交新屋已經30幾萬~94~95左右不到30萬~更早之前都在20W出頭~現在新屋都從50幾起跳& |6 y! k) i, [3 U. y7 i, M7 V
土城海山地區中古大樓97年已經快20W成交,94~95只要17萬左右,現在都是開30萬以上~
3 B* @( k: K1 D/ u" ]) R如果能跌回97年左右其實還是很高~算是小泡沫~現在是大泡沫
# Y+ Q7 N: `% A北大剛開始時是從10左右成交~到97年時高價的有到20W,普遍站穩12~13W,後來幾個建案品質明顯往高價商品靠0 X+ t% `4 \1 j, Q+ t, ~# E
這些商品要到15W以下也很難~0 o6 U* j9 Q5 }/ Y; |
所以北大如果跌回97年水準~應該在15W+-5是一個很合理的判斷~& [8 w) z( v# \& u4 a
這與我對北大的評價一樣~
% M6 i' P  i5 m如果捷運確定要開~再加3萬是一個支撐~. i1 {) @; j! a% n$ y

160

主題

797

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8285
在線時間
4075 小時
8
發表於 2011-3-25 10:07:37 |只看該作者
本文章最後由 桂格 於 2011-3-25 10:27 編輯
& X9 a+ K% `! `1 t7 ?
阿彬 發表於 2011-3-25 09:59
% O6 K  e) X: r' J6 g還好我是自住~呼~資產縮水就縮吧~反正也沒多少! 哈哈...
; w3 g# h/ t' H) D" n+ V+ i- v: V: j8 k

/ w  u( c- K! _' B+ Y一般人房子都是跟銀行借來的.7 Z- D; J6 s" u% M3 V
貸款8成, 辛苦自備2成, 所以如果跌3~4成..............
9 M: r  @* T* _6 y' x8 n! W' `好好的一個淨值兩成的房子變成負的, 欠銀行的錢一樣多, 跌是跌掉辛苦賺來的兩成, 馬上變屋奴....5 C  O! @2 |! C5 g0 _& K; U1 G% Z
) p0 @0 a6 p2 J4 [
大家多半買在低點, 但最可憐的就是怕房子會續漲, 而大膽追高的自住者.
8 e# z; Y6 N- @) x* p7 v6 B他們怎麼知道政府要打房?% v4 G/ }3 E+ `3 a0 }" h

0 J) Z" k$ a/ M# c唉.....
歡迎加入返老還童功北大練功場
平日: 5:30~7:10am  假日: 6:00~7:40
簡單, 易學, 有效, 免費!

16

主題

27

好友

1627

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
845
在線時間
204 小時
9
發表於 2011-3-25 10:19:57 |只看該作者
本文章最後由 小小蘋果 於 2011-3-25 10:20 編輯
( J' ^0 a5 Y: [4 ?: C2 t2 i) Z! P( M. x6 K# P6 j2 P
其實房價應該回到96年的水平,這樣自住客會更多,店租不至於太貴,店家不至於承受不住,至少資產縮水只是暫時,短線會跌,長線還是會漲,因為紙幣會越變越小。任何的投資如果沒有漲跌就不會產生希望或者只會產生金融風暴。美國的房子就是因為連漲接近20多年才造成如此嚴重的後果,中間完全沒有擠掉泡沫,一下子擠出來才真正讓人民受害,導致國家危機。中國大陸的房價從1998年亞洲金融危機開始向上,已經漲了10多年了,政府也感覺到了不加大打房力度的話,將會造成無法挽回的局面,所以比臺灣打得更嚴,但是因為10多年才來控制,結果造成房價再跌個50%人民還是買不起的窘境了,以後如果一旦出現泡沫也是一發不可收拾,其實北臺房價從2003SARS開始一直向上,投資客也賺不少了,該回歸自住的立場了。假設三峽的房價漲到一坪40萬,就算跌個3成,我想我還是買不起,或者是會為了買房更痛苦,更不想生育下一代,還不如讓三峽的房價暫時停在20萬以下,讓年青人喘一口氣,而我們早期有買房的人不論漲跌還是自住,資產也只是一個數字而已。

3

主題

4

好友

448

積分

國中生

Rank: 4

文章
131
在線時間
86 小時
10
發表於 2011-3-25 10:37:38 |只看該作者
北大特區目前的房價買不起4 G" X: i( g6 s% d' k, e
如果真能降到96年前的房價0 Q8 j& u& K6 X6 W
拼命節儉也要買一間來自住
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部